
Важную роль в обосновании диагноза при проведении комплексного обследования ортодонтического пациента играет определение размеров и положения костных структур лицевого отдела черепа. Такого рода данные получают при анализе боковых телерентгенограмм головы. В последнее время врачи-ортодонты все более часто ориентируются не на усредненные значения нормы, а на прогнозируемые изменения эстетики лица в ходе ортодонтического лечения [1,2]. Помочь в оценке эстетических изменений может анализ профиля мягких тканей. Фотометрический метод диагностики в ортодонтии как альтернатива лучевым методам завоевывает все большую популярность. Это обусловливает доступность данного метода и отсутствием негативных факторов воздействия на организм пациента. Объем информации, получаемый при анализе фотографии лица, часто бывает вполне достаточным для грамотного планирования ортодонтических манипуляций [6].
Изучение лица в фас и профиль играет важную роль при планировании ортодонтического лечения пациентов. Оценка лица необходима для более полного представления индивидуальных особенностей пациента, характеристики и гармоничности лица, пропорциональности его отделов, степени выпуклости или вогнутости профиля лица, прогноза лечения пациента с аномалией окклюзии. Целью ортодонтического лечения является достижение как морфологического, так и функционального оптимума [3,4]. По данным отечественной и зарубежной литературы известно, что сагиттальные и вертикальные аномалии окклюзии могут нарушать естественные пропорции профиля лица, а выраженные трансверзальные аномалии окклюзии усиливают естественную асимметрию лица.
Цель исследования – выявление закономерностей формирования профиля лица у пациентов с различными проявлениями миофункциональных нарушений в зубочелюстной системе у детей в периоде прикуса временных зубов.
Материалы и методы. Проведено изучение 35 фотографических изображений в цифровом формате, а также телерентгенограмм в боковой проекции детей в возрасте от 4 до 6 лет, находившихся под наблюдением врача-ортодонта для проведения лечебно-профилактических методов коррекции миофункциональных нарушений.
На подученных изображениях проводили расстановку следующих точек и линий (Viazis A.D., 1991) [5] [рис. 1]:
cm – columella – наиболее передняя выступающая точка на нижнем контуре носа;
gl – glabella – наиболее выступающая точка лобной кости;
go – gonion – точка угла нижней челюсти;
hl – hairline – линия роста волос;
ILS – inferior labial sulcus – надподбородочная складка;
me – menton – подбородочная точка кожного контура нижней челюсти;
LL (Li) – lower lip (labialisinferioris) – нижняя губа;
No – середина нижнего контура носа;
pg – pogonion – передняя точка на контуре подбородка;
pr – pronasale – кончик носа;
UL (Ls) – upper lip (labialissuperioris) – верхняя губа;
sn – subnasale – подносовая точка;
st – stomion – точка смыкания губ;
v – серединная точка расстояния между точкой A и точкой sn;
th – точка перехода контура нижней челюсти в шею;
zy – zigoma – выступающая точка скулового отростка на лице;
TH – плоскость горизонтали взгляда (p-p);
cL – линия подбородка (chinline);
AV – вертикаль из точки A к TH;
NoV – вертикаль из точки No к TH;
snH – плоскость, параллельная TH, через точку sn;
snV – вертикаль из точки sn к TH;
vV – вертикаль из середнинной точки v к TH между точкой A и точкой sn;

Рис. 1. Точки и линии для проведения профилометрического анализа
После расстановки точек проводили оценку профиля лица по следующей клинико-диагностической схеме (Viazis A.D., 1991) [рис. 2]:
- Форма профиля лица (угол gl-sn-pg).
- Форма выпуклости нижней трети лица (V-угол).
- Носогубный угол (Ls-sn-cm).
- Индекс верхнего и нижнего носогубных углов.
- Подбородочно-губной угол (Li-ils-cL).
- Угол выступания губ (sn-Ls/ils-Li).
- Переднезадняя позиция губ относительно вертикали snV.
- Положение подбородка в поле профиля (vV-snV).
- Индекс толщины губ и подбородка на уровне точек А, В, Ме.
- Индекс зубоальвеолярной нижней передней высоты к длине верхней губы (1-Me:sn-st).
- Длина мягкотканого контура: нижней челюсти (Th-me).
- Наклон тела нижней челюсти к срединной носовой вертикали (Th-me/NoV).
Читайте также: Покрывающая глаз ткань 6 букв

Рис. 2. Оценка профиля лица по средствам угловых и линейных параметров
При оценке профиля лица, если гармоничность прослеживается по 10 и более параметрам из 12 вышеперечисленных, профиль лица характеризовался как гармоничный и вполне эстетичный. Все полученные при оценке профиля лица характеристика заносили в таблицы «Схема оценки профиля лица» и проводили индивидуальный и статистический анализы.
Вследствие того, что при проведении клинического обследования детей было выявлено возрастное доминирование различных миофункциональных нарушений, оценку формирования профиля проводили в зависимости от видов выявленных нарушений.
1. Миофункциональное нарушение – сосание, как вредная привычка
При проведении профилометрического анализа наиболее значимые изменения в структуре формирования профиля лица были выявлены со стороны следующих параметров:
-
угол gl-UL-pg = 165º, что соответствовало выпуклому профилю лица (при p
Анализ мягких тканей при ортодонтическом лечении
Исторически ортодонтия принимала гармонию лица как одну из основных целей лечения наравне с правильным смыканием зубов. Angle предполагал, что если зубы находятся в оптимальной окклюзии, то и гармония лица будет соответствовать норме. Большое количество ученых на данный момент согласны, что мягкие ткани, толщина которых сильно варьирует от индивида к индивиду, является важным компонентом в окончательном виде лицевого профиля человека. Тем не менее, множество стандартов, принимающих исправление дентоскелетных проблем как основных, игнорируют толщину мягких тканей в процессе планирования лечения.

Holdaway, Legan и Burstone разработали систему анализа мягких тканей, которая имеет широкое применение в клинической и исследовательской работе и у ортодонтов, и у ортогнатических хирургов. Однако разработанные цефалометрические нормы были сугубо для северо-американского белого населения и могли не подходить для других этнических групп. Разница в лицах разнообразных этнических групп была выявлена на примере европейцев, мексиканских американцев, китайцев, японцев, корейцев, бразильцев и турок. В данной статье примером для расчета показателей явилась популяция палестинского происхождения.
Цель данного исследования:
- изучить профиль мягких тканей лица по методикам Holdaway и Legan-Burstone на примере популяции
- сравнить полученные результаты с предыдущими исследованиями
- сравнить разницу в показателях между мужчинами и женщинами в популяции
Фото 1: Анализ мягких тканей по Holdaway

1) Мягкотканный лицевой угол: внутренний угол образован пересечением мягкотканым nasion-мягкотканным suprapogonion с Франкфуртской горизонталью
2) Носовая выпуклость: расстояние от линии, перпендикулярной к Франкфуртской горизонтали, и касательной, проходящей через красную кайму верхней губы и кончик носа
3) Глубина верхней бороздки: расстояние от перпендикуляра к Франкфуртской горизонтали до касательной к красной кайме верхней губы
4) Мягкотканный subnasale к линии Н: расстояние от точки subnasale до линии H
5) Выпуклость скелетного профиля: расстояние от точки А до линии Na-Pog на твердых тканях
6) Базовая толщина верхней губы: расстояние от точки ниже А на 3 мм до основания фильтрума
Читайте также: Пальтовая ткань драп это
7) Толщина верхней губы: расстояние от губной поверхности верхних резцов до красной каймы верхней губы
Напряженность верхней губы: разница между базовой толщины верхней губы и толщиной верхней губы
8) Угол Н: угол между линией Н и плоскостью мягких тканей
9) Нижняя губа-линия Н: расстояние между указанными ориентирами
10) Нижняя бороздка-линия Н: расстояние от точки с наибольшим изгибом между красной каймой нижней губы и мягкотканным подбородком до линии Н
11) Мягкотканная толщина подбородка: расстояние между двумя вертикальными линиями, касающимися твердотканной основы подбородка и мягкотканой на уровне Ricketts suprapogonion
Фото 2: Анализ мягких тканей по Legan-Burstone

1) Угол лицевой выпуклости: G-Sn-Pog
2) Верхнечелюстной прогнатизм: G-Sn
3) Прогнатизм нижней челюсти: G-Pog
4) Нижний лице-глоточный угол: Sn-Gn-C
Уровень вертикальной высоты: Sn-Gn/C-Gn
Горизонтальная плоскость (HP): образуется путем проведения линии через Nasion (N) 7 0 выше линии S-N
Этическое одобрение и согласие
Этическое одобрение исследование получило в этическом комитете университета. С каждым участником исследования подписано добровольное информированное согласие на проведение манипуляций и рентгеновского исследования.
Материалы и методы
Выполнены боковые цефалометрические рентгенограммы 77 взрослых (36 женщин и 41 мужчина). Средний возраст обследуемых 22 года. Все пациенты отобраны со стоматологической кафедры университета науки и техники по следующим критериям:
- Местное происхождение
- Сбалансированный профиль лица с выраженными губами
- Окклюзия по I Классу с минимальной или отсутствующей скученностью
- Нормальное перекрытие
- Без предыдущего ортодонтического лечения
Все рентгеновские снимки выполнены при неплотном смыкании губ и зубов в центральной окклюзии. Снимки сделаны на 8х10 0.003 матовых ацетатных листах (Orthotrace Rocky Mountain Orthodontics, Denver, Colo).
Все принятые ориентиры и линейные измерения выбраны согласно методикам Holdaway и Legan-Brustone (как показано на фото 1 и 2).
Для исключения ошибок один из исследователей оценил 10 случайно выбранных снимков в два временных интервала. Корреляция между первым и вторым измерениями была посчитана для выяснения отклонения. Совпадение значений происходило более чем в 0,95 случаях измерений.
Статистические данные (среднее и стандартное отклонение) посчитаны при помощи программы SPSS версии 12.0 (SPSS Inc, Chicago, III). Z-test (программа JMP, SAS институт, Cary, NC).
Для сравнения данных по мужчинам и женщинам использован независимый t-тест. Значимость определена как P
Исторически ортодонтия принимала гармонию лица как одну из основных целей лечения наравне с правильным смыканием зубов. Angle предполагал, что если зубы находятся в оптимальной окклюзии, то и гармония лица будет соответствовать норме. Большое количество ученых на данный момент согласны, что мягкие ткани, толщина которых сильно варьирует от индивида к индивиду, является важным компонентом в окончательном виде лицевого профиля человека. Тем не менее, множество стандартов, принимающих исправление дентоскелетных проблем как основных, игнорируют толщину мягких тканей в процессе планирования лечения.

Holdaway, Legan и Burstone разработали систему анализа мягких тканей, которая имеет широкое применение в клинической и исследовательской работе и у ортодонтов, и у ортогнатических хирургов. Однако разработанные цефалометрические нормы были сугубо для северо-американского белого населения и могли не подходить для других этнических групп. Разница в лицах разнообразных этнических групп была выявлена на примере европейцев, мексиканских американцев, китайцев, японцев, корейцев, бразильцев и турок. В данной статье примером для расчета показателей явилась популяция палестинского происхождения.
Читайте также: Цветы из ткани как заработать
Цель данного исследования:
- изучить профиль мягких тканей лица по методикам Holdaway и Legan-Burstone на примере популяции
- сравнить полученные результаты с предыдущими исследованиями
- сравнить разницу в показателях между мужчинами и женщинами в популяции
Фото 1: Анализ мягких тканей по Holdaway

1) Мягкотканный лицевой угол: внутренний угол образован пересечением мягкотканым nasion-мягкотканным suprapogonion с Франкфуртской горизонталью
2) Носовая выпуклость: расстояние от линии, перпендикулярной к Франкфуртской горизонтали, и касательной, проходящей через красную кайму верхней губы и кончик носа
3) Глубина верхней бороздки: расстояние от перпендикуляра к Франкфуртской горизонтали до касательной к красной кайме верхней губы
4) Мягкотканный subnasale к линии Н: расстояние от точки subnasale до линии H
5) Выпуклость скелетного профиля: расстояние от точки А до линии Na-Pog на твердых тканях
6) Базовая толщина верхней губы: расстояние от точки ниже А на 3 мм до основания фильтрума
7) Толщина верхней губы: расстояние от губной поверхности верхних резцов до красной каймы верхней губы
Напряженность верхней губы: разница между базовой толщины верхней губы и толщиной верхней губы
8) Угол Н: угол между линией Н и плоскостью мягких тканей
9) Нижняя губа-линия Н: расстояние между указанными ориентирами
10) Нижняя бороздка-линия Н: расстояние от точки с наибольшим изгибом между красной каймой нижней губы и мягкотканным подбородком до линии Н
11) Мягкотканная толщина подбородка: расстояние между двумя вертикальными линиями, касающимися твердотканной основы подбородка и мягкотканой на уровне Ricketts suprapogonion
Фото 2: Анализ мягких тканей по Legan-Burstone

1) Угол лицевой выпуклости: G-Sn-Pog
2) Верхнечелюстной прогнатизм: G-Sn
3) Прогнатизм нижней челюсти: G-Pog
4) Нижний лице-глоточный угол: Sn-Gn-C
Уровень вертикальной высоты: Sn-Gn/C-Gn
Горизонтальная плоскость (HP): образуется путем проведения линии через Nasion (N) 7 0 выше линии S-N
Этическое одобрение и согласие
Этическое одобрение исследование получило в этическом комитете университета. С каждым участником исследования подписано добровольное информированное согласие на проведение манипуляций и рентгеновского исследования.
Материалы и методы
Выполнены боковые цефалометрические рентгенограммы 77 взрослых (36 женщин и 41 мужчина). Средний возраст обследуемых 22 года. Все пациенты отобраны со стоматологической кафедры университета науки и техники по следующим критериям:
- Местное происхождение
- Сбалансированный профиль лица с выраженными губами
- Окклюзия по I Классу с минимальной или отсутствующей скученностью
- Нормальное перекрытие
- Без предыдущего ортодонтического лечения
Все рентгеновские снимки выполнены при неплотном смыкании губ и зубов в центральной окклюзии. Снимки сделаны на 8х10 0.003 матовых ацетатных листах (Orthotrace Rocky Mountain Orthodontics, Denver, Colo).
Все принятые ориентиры и линейные измерения выбраны согласно методикам Holdaway и Legan-Brustone (как показано на фото 1 и 2).
Для исключения ошибок один из исследователей оценил 10 случайно выбранных снимков в два временных интервала. Корреляция между первым и вторым измерениями была посчитана для выяснения отклонения. Совпадение значений происходило более чем в 0,95 случаях измерений.
Статистические данные (среднее и стандартное отклонение) посчитаны при помощи программы SPSS версии 12.0 (SPSS Inc, Chicago, III). Z-test (программа JMP, SAS институт, Cary, NC).
Для сравнения данных по мужчинам и женщинам использован независимый t-тест. Значимость определена как P —>
- Свежие записи
- Балкон в многоквартирном доме: является ли он общедомовым имуществом?
- Штраф за остекление балкона в 2022: что это и как избежать наказания
- Штраф за мусор с балкона: сколько заплатить за выбрасывание окурков
- Оформление балконного окна: выбираем шторы из органзы
- Как выбрать идеальные шторы для маленькой кухни с балконом
