Здравсвуйте, являюсь обвиняемым. Следователь СК, при встречах со мной для проведения процессуальных действий, отказывается принимать мои ходатайства. Требует подавать их через канцелярию либо направлять почтовой связью. Умом понимаю, что это незаконно, ссылаюсь ему на ст. 119-122, 47 УПК РФ. Он ни в какую, ссылается на какой то приказ СК, номер не говорит. Не всегда есть возможность заявить определенные ходатайства в протоколах следственных действий, иных процессуальных документах. Прошу совета: чем обосновать свою жалобу на действия (бездействия) следователя в порядке ст. 123-125 УПК РФ, в части не принятия моих ходатайств, заявлений им лично, его требования направлять указанные документы почтой либо через канцелярию. Заранее благодарен за ответ.
Следователь вправе (удовлетворить) принять ходатайство в полном объеме, частично, либо отказать и при этом должен вынести соответствующее постановление, если же ходатайство заявлено устно, то должно заноситься в протокол следственного действия.
Следователь обязан рассмотреть ваше ходатайство в течении 3 суток после его заявления
На основании УПК РФ
Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Вы можете обжаловать действия бездействия следователя следующим образом, написать жалобу Руководителю следственного отдела СК РФ, Руководителю Следственного управления СК РФ области, а так же Батсрыкину АИ.Председателю Следственного комитета Российской Федерации, направив жалобу заказным письмом.
Так же, советую обратиться в прокуратуру.
Это если Следователь не принимает к рассмотрению заявленные вами ходатайства.
УПК РФ
Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
Если следователь отказывается принять и рассмотреть ходатайство, подавайте его через канцелярию, в любом случае дата подачи жалобы будет зафиксирована.
Советую писать во все инстанции, так будет больше контроля над делом, даже в случае отказа в удовлетворении ваших жалоб и ходатайств вы оставляете документальный след. Который показывает возможные нарушения следователя и его работу в целом.
Устный отказ следователя принять ходатайство
Было написано ходатайство следователю о проведении экспертиз и проведение осмотра сотового телефона в моем присутствии. Следователь отказался принять меня и моего защитника сославшись на занятость, а канцелярия следственного отдела сказала, что ходатайства не принимает. Письменных отказов нет. На что жаловаться и как?
Если отказались принять ходатайство, то Вы вправе обжаловать бездействие в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Владимир. В прокуратуру в порядке ст. 123-124 УПК. На бездействие должностных лиц.
Здесь вам нужно записывать разговоры аудиозаписью, потому что по иному вы никак не сможете обжаловать данные действия в соответствии с ФЗ о прокуратуре по ст 10,в том то и суть чтобы отказывать вам устно, чтобы вы не могли пожаловаться однако при работе с такими людьми всегда имейте аудиозапись которую при обращении в прокуратуру всегда прикладывайте.
К вашему сожалению Вручить ходатайство в УВД через Канцелярию УВД это большая проблема в целом для России.
Поэтому рекомендую вам направить данное Ходатайство в УВД Ценным письмом с описью вложения с уведомлением.
При этом, вы также сможете отслеживать прохождение данного ценного письма по всей цепочке, в т.ч. до момента вручения его адресату.
Удачи вам Владимир Николаевич
УПК РФ Статья 159. Обязательность рассмотрения ходатайства
1. Следователь, дознаватель обязан рассмотреть каждое заявленное по уголовному делу ходатайство в порядке, установленном главой 15 настоящего Кодекса.
2. При этом подозреваемому или обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям не может быть отказано в допросе свидетелей, производстве судебной экспертизы и других следственных действий, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела.
2.1. Защитнику не может быть отказано в участии в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого или обвиняемого, за исключением случая, предусмотренного частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса. Неявка защитника, своевременно извещенного о месте и времени производства следственного действия, не является препятствием для его производства.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
2.2. Лицам, указанным в части второй настоящей статьи, не может быть отказано в приобщении к материалам уголовного дела доказательств, в том числе заключений специалистов, если обстоятельства, об установлении которых они ходатайствуют, имеют значение для данного уголовного дела и подтверждаются этими доказательствами.
(часть 2.2 введена Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
3. В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь, дознаватель выносит постановление.
4. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Направляйте ваше ходатайство заказным письмом с уведомление о вручении. Его обязаны принять в любом случае. Можно ходатайство запустить и через дежурную часть ОВД. В случае отказа обращайтесь с жалобой в прокуратуру в порядке ст.11 ФЗ «О прокуратуре РФ» и ст.123 УПК РФ.
Это оборзевший следопыт а не следователь. Что вы цацкаетесь с ним. от его поганой работы зависит судьба ваша или вашего близкого человека.
Немедленно писать жалобу в суд на действия следователя. Отводится 5 дней на рассмотрение. И обжаловать все его действия в дальнейшем, до тех пор пока он не передаст дело другому
Почему бездействует защитник? Обжалуются действия и решения следствия, поэтому ваше ходатайство принесите в суд и суд обяжет взять его у вас и приобщить к делу. и имейте ввиду что все процессуальные действия по проведению экспертизы изложены в УПК РФ и предоставляют существенные права обвиняемому. Используйте эти права по полной.
Обжалование действий проходит в соответствии с требованием ст 125 УПК РФ. Есть возможность обжаловать прокурору и в следственный орган. Но эти органы обязаны осуществлять контроль и пресекать беззаконие в силу прямых служебных обязанностей но почему то этого не сделали. Значит веры им нет никакой.. Только в суд, да и быстрее будет. Желаю успехов!
Вот опять: глупейший ответ признан лучшим. Жалобу прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ с приложением этого ходатайства — и оно послезавтра будет уже перед носом у следователя! Чем почту ценную неделями отслеживать и потом искать передачу через канцелярию и статистику МВД — глупости и трата времени!
Поданы ТРИ жалобы на бездействие следователя. На протяжении 20 суток следователь
не рассматривает и не разрешает заявленные по уголовному делу ходатайства, в связи с чем жалобы поданы в суд, прокуратуру и начальнику СЧ СУ УВД.
В настоящее время следователь пытается задним числом вынести какое-либо решение — скорее всего отказать в удовлетворении.
Прокурор и начальник СЧ, получив такое постановление от следователя в жалобе откажут.
Тем не менее, в соответствии со ст. ст. 121-122 УПК следователь в установленный Законом срок 3 суток ходатайства не разрешила, об удовлетворении ходатайств либо о полном или частичном отказе в их удовлетворении в установленный Законом срок 3 суток меня не известила.
Об этом имеются у меня на руках соответствующие документы!
Вопрос: имею ли я возможность в суде получить решение о том, что следователь вышеуказанные положения УПК РФ нарушила, т.е. в
3-х дневный срок ходатайства не рассмотрела и не разрешила и мне свои решения не довела?
Несмотря на то, что следователь попыталась задним числом вынесли какое-либо постановление, законные сроки ею все равно нарушены и я хочу получить решение суда, где эти нарушения будут закреплены.
Вынесет ли такое решение суд, в случае отказа подобной жалобы на бездействие со стороны прокурора и начальника СЧ СУ УВД?
В порядке ст.125 УПК РФ обжалуйте бездействие следователя в суд.
Можете и в суде обжаловать (ст. 123 — 125 УПК РФ).
Вам необходимо обжаловать бездействие следователя в суд в порядке ст 125 УПК РФ.
Поскольку вы обжаловали бездействие следователя в суд в порядке ст. 123 УПК — то предъявляйте доказательства его бездействия, суд ваши требования признает законными и обяжет следователя совершить определенные действия.
Александр Валентинович, здравствуйте!
Согласно ч. 5 ст. 125 УПК РФ, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Если суд выносит первое из указанных постановлений, то он обязательно указывает на соответствующие нарушения следователя.
В противном случае постановление суда по Вашей жалобе будет незаконным.
При этом суд при рассмотрении и разрешении жалобы не связан решениями, принятыми по аналогичным жалобам прокурором и начальником СЧ СУ МВД.
Ст. 125 УПК РФ не связывает подачу жалобы в суд с иными жалобами в порядке ст. 124 УПК РФ (прокурору и вышестоящему должностному лицу).
Подавайте в суд жалобу без оглядки.
Порядок подачи жалобы на действие или бездействие органов регулируется ст. ст. 123. 124, 125 УПК РФ
Согласно ст. 123 УПК РФ — участниками судопроизводства могут быть обжалованы решения следственных органов, в случае, когда принимаемые решения и процессуальные действия затрагивают их интересы.
В соответствии с гл. 5, 8 УПК РФ — к участникам судопроизводства относятся: следователь, прокурор, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего и частного обвинителя, гражданский ответчик и его представители.
Согласно ч. 5 ст. 125 УПК РФ, по результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
В соответствии со ст 125 УПК РФ суд Вашу жалобу рассмотрит и при наличии оснований удовлетворит.
В Постановлении суда будет указано в чем выразилось бездействие следователя. Вы не лишены после этого права взыскать нанесенный бездействием ущерб в суде и обратиться в УСБ.
Незаконные (противоправные) действия следователя согласно Действующему Уголовно-Процессуальному Кодексу РФ Вы вправе обжаловать в судебном порядке (в порядке статьи 125 УПК РФ)
Задним числом следователь, конечно, может оформить документы, но с принятым Решением он должен был Вас уведомить под роспись, чего в установленный 3-хдневный срок сделано НЕ было. Тем более, раз Вы говорите, что у Вас имеются соответствующие доказательства – думаю для Вас не составит труда добиться удовлетворения Вашей жалобы в суде.
Удачи Вам, Александр Валентинович!
НЕРАССМОТРЕННЫЕ В УСТАНОВЛЕННЫЙ СРОК ВАШИХ ХОДАТАЙСТВ — НАРУШИЛО ВАШИ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВА. ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ВЫНОСИТЬ СЛЕДОВАТЕЛЬ НЕ МОЖЕТ, ОСОБЕННО ЕСЛИ ВЫ ЗНАКОМИЛИСЬ С МАТЕРИАЛАМИ ДЕЛА И ПИСАЛИ ЖАЛОБЫ НА ЕГО БЕЗДЕЙСТВИЕ. ПОЭТОМУ СЛЕДОВАТЕЛЮ ОСТАЕТСЯ ВЫНЕСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ РЕАЛЬНЫМИ ЧИСЛАМИ.
СКАЗАТЬ, ЧТО ВЫНОСИЛ, И НАПРАВИЛ ПОЧТОЙ ТАКЖЕ НЕ МОЖЕТ, т..К. В ЭТОМ СЛУЧАЕ У НЕГО ДОЛЖНЫ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НАПРАВЛЕНИЯ — КОНВЕРТЫ, УВЕДОМЛЕНИЯ О ВРУЧЕНИИ, КОПИЯ ЖУРНАЛА ИСХОДЯЩЕЙ КОРРЕСПОНДЕНЦИИ, КОПИЯ РЕЕСТРА.
СУД САМОСТОЯТЕЛЬНО ОЦЕНИВАЕТ ЗАКОННОСТЬ ДЕЙСТВИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ, И НЕ СВЯЗАН РЕШЕНИЯМИ ПРОКУРОРА И НАЧАЛЬНИКА СЧ СУ УВД. СТ. 125 УПК РФ.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА ВЫ ВПРАВЕ ОБЖАЛОВАТЬ В ВЫШЕСТОЯЩИЙ СУД.
Статья 120 УПК РФ. Заявление ходатайства
1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
2. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство.
Статья 121. Сроки рассмотрения ходатайства
Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.
Статья 122. Разрешение ходатайства
Об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.
Статья 1069 ГК РФ. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Конечно, действия следователя могут быть обжалованы в том числе в судебном порядке в порядке ст. 123-125 УПК РФ. Вам необходимо обратиться в районный суд с жалобой, к ней приложить письменные доказательства, подтверждающие Ваши доводы, изложенные в жалобе. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
Бездействия должностных лиц, допустивших нарушения закона, могут быть обжалованы вышестоящему руководству.
Вы хотите подать одновременно жалобы и в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ? Если начальник СЧ СУ УВД или прокурор откажет в удовлетворении Вашей жалобы, то суд сошлется на,что Ваша жалоба уже рассмотрена в порядке ст. 124 УПК РФ и откажет, никакого положительного решения не будет. Вам надо будет или обращаться только в суд, или обжаловать уже ответы начальника СЧ или прокурора.
Вы вправе обжаловать бездействия следователя в суд, в порядке ст. 125 УПК РФ. Однако, предсказать, какое именно процессуальное решение вынесет суд, предположить не легко. К великому сожалению, рассмотрение жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ не всегда приносит удовлетворительные решения. Если даже будет решение в Вашу пользу, то возникает вопрос: какие блага Вы получите от такого решения? В Вашей ситуации факт подачи жалоб в СЧ, прокуратуру, суд, уже имеет большое значение: следователь по факту получит «пряников» от руководства, даже если Вы об этом не узнаете. В зависимости от Вашего процессуального статуса, главной Вашей целью будет являться то, чего именно в конечном результате Вы хотите добиться, а Ваши промежуточные действия по обжалованию бездействия следователя, являются второстепенными по отношению к основной цели. Думайте об основной цели. Если заметите заинтересованность следователя не в Вашу пользу, направьте руководителю данного следователя заявление об отводе следователя (с подробной мотивировкой и доказательствами того, что следователь имеет прямую, либо, хотя бы косвенную заинтересованность в исходе дела.
Следователь не принимает ходатайство о прекращении уголовного дела.
Дело в том, что моего мужа обвиняют по 158 ч.2 УК. Вину он свою признал и раскаивается. Потерпевшей выплатил и моральную и материальную компенсацию. Потерпевшая пожалела его и хотела написать ходатайство следователю, чтобы дело было прекращено, но следователь не принял это ходатайство и сказал, что нет такого по закону. Вчера мужа вызывали опять на допрос и следователь сказал, что в прокуратуру дело передаваться не будет, а сразу передадут в суд и обвинителем будет именно этот следователь. Правомерно — ли это все? Ведь и выплатили все потерпевшей, и суда она не хочет. А следователь категорично заявляет, что суда не избежать. На платного адвоката денег нет — в нашем городе они за такие дела берут не маленькие деньги, а бесплатный, как робот, повторяет те — же слова, что и следователь. Подскажите, пожалуйста, дельным советом. Можно — ли все — таки избежать суд и судимость и что для это надо делать? Спасибо за любой совет и ответ.
Светлана, Зря вы так относитесь к адвокатам по назначению, то есть бесплатным. Действительно, дела за примирением сторон прекращаются в основном только в судебном заседании, на следствии, Хоть это и возможно по закону, дела практически не прекращаются. А вот что касается прокуратуры и поддержание обвинения, тут Либо вы не так поняли, либо следователь вас обманул. В любом случае дела уходит с обвинительным заключением на утверждение прокурору, обвинение в суде поддерживают сотрудники прокуратуры. Следователь тут ни при чём.
Что значит обвинителем будет тот же следователь (государственное обвинение в суде представляют сотрудники прокуратуры)? Как дело в прокуратуру передаваться не будет (для утверждения обвинительного заключения обязательно оно будет передаваться)? Что значит нет такого ходатайства (ст. 25 УПК РФ еще не отменяли).
Если Ваш муж ранее не судим, то по заявлению потерпевшего дело можно прекратить за примирением сторон. Категория преступления подпадает, ущерб возмещен. Причин для отказа не вижу.
Письменно заявление от потерпевшего на имя начальника отдела полиции, в производстве которого Ваше дело находится.
Сейчас и на стадии следствия возможно прекращение, если ранее не привлекался к уголовной ответственности (разрешило им руководство, хотя по закону это возможно на любой стадии).
Но, повторюсь, это только в случае если он не был судим ранее или судимость погашена.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Совершенное вашим мужем преступление относится к категории средней тяжести.
Потерпевшая вправе заявить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в ходе судебного заседания.
Согласно ст. 75 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 76 УК РФ Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учтите это и удачи вам в суде!
.Закрытие дела по п римирениб возможно в судебном заседании. Так что не отчаивайтесь
Срок вынесения решений по заявлениям и порядок действий при неполучении ответа
Определенный срок рассмотрения заявления в полиции установлен в связи с тем, что сотрудники правоохранительных структур загружены работой, поэтому не могут принять решение по вашему заявлению сиюминутно, тем более в большинстве случаев необходима дополнительная проверка изложенных доводов.
Решение по заявлению
Как только ваше заявление о совершенном преступлении было зарегистрировано, а вы получили квиток о регистрации, оперативный дежурный полицейской части, куда вы обратились, должен принять незамедлительные меры оперативного реагирования, т.е. выехать на место происшествия, принять меры к установлению лиц, причастных к преступлению, установить обстоятельства и т.д.
По каждому обращению в правоохранительные органы должно быть принято соответствующее решение.
По окончанию проверки и установления всех обстоятельств должно быть вынесено одно из следующих постановлений:
Сроки рассмотрения заявления о преступлении в полиции могут продлеваться до 10, а то и 30 суток. По окончанию этого времени выносится решение о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.
Кстати, о законных основаниях и причинах для отказа в возбуждении дела вы можете узнать в этой статье https://lexconsult.online/8089-na-osnovanii-chego-mogut-otkazat-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela
Чтобы тщательно контролировать сроки рассмотрения вашего обращения, при его подаче потратьте несколько минут свободного времени и получите талон-уведомление. Не лишним будет сделать две копии заявления и попросить расписаться на вашем экземпляре лицо, принявшее заявление, а также проставить дату и время.
Подавайте заявления только согласно территориальности – это увеличит скорость рассмотрения обращения, а также оперативность принятого решения. В случае если заявление или сообщение было подано не в соответствии с компетенцией либо же не по территориальности, то оно подлежат передаче в соответствующие подразделение (орган), а о принятом решении уведомляется заявитель, которому также должен быть разъяснен порядок обжалования принятого решения. Подробнее о подсудности уголовных дел мы расскажем здесь
Дополнительная проверка
Чаще всего для принятия законного и правильного решения по материалам проверки недостаточно отведенных законом трех суток. В этом случае сроки продляются по мотивированному постановлению лица, проводящего проверку, до десяти, а в исключительных случаях до тридцати суток.
Любое из принятых решений должно пройти согласование у руководителя подразделения. Если руководитель не согласен с решением, он его отменяет и направляет материал на дополнительную проверку. Количество таких отмен и направлений материалов обратно исполнителю законом не ограничено и может быть бесконечно.
В соответствии с законодательством заявитель должен быть уведомлен обо всех решениях: продление сроков, приостановление, вынесение решения, отмена решения и новое рассмотрение, опять решение и т.д. Но, на практике это не всегда соблюдается, и заявитель уведомляется только о принятом окончательном решении.
Юридическое описание процедуры
Порядок и сроки рассмотрения заявлений и обращений граждан о преступлениях строго определены в УПК РФ и закреплены в 144 статье указанного законодательного акта.
Еще один закон, закрепляющий порядок проведения проверок по заявлениям и обращениям, «О порядке рассмотрения обращений граждан» гласит, что заявления, поступающие в любые государственные органы, должны быть рассмотрены не позднее, чем в течение 30 суток с момента регистрации.
Что делать, если ответ не получен
Если результат проведенной по вашему заявлению проверки вас не устраивает, можно обжаловать вынесенное сотрудником правоохранительных структур постановление.
Обжаловать решение можно в прокуратуру, вышестоящему руководителю лица, принявшего решение, в суд. Сразу во все инстанции рассылать письма не нужно, действуйте поэтапно: если отказали в одном органе, обратитесь в другой.
Ответ на обращение (ходатайство, заявление) должен быть направлен заявителю и прокурору в срок, не позднее чем 24 часа с момента принятия решения. В постановлении должен быть разъяснен порядок обжалования со ссылками на закон и указанием конкретных органов, куда можно обжаловать решение.
Если срок возбуждения уголовного дела после подачи заявления прошел, а заявитель так и не получил никакого ответа, то не лишним будет узнать, что с документом. Для этого можно обратиться в правоохранительный орган, куда было подано заявление, и предъявить талон-уведомление.
Не принятие должных мер по заявлению лица в установленные законом сроки трактуется как бездействие должностного лица и влечет ответственность в соответствии с законодательством. О том, как написать жалобу на бездействие должностного лица мы расскажем здесь https://lexconsult.online/7631-obzhalovanie-nezakonnyh-deistvii-politsii-primery-situatsii-obraztsy-zhalob
Полезное видео для вас — как подать заявление в полицию:
Прежде чем писать опротестование или обжалование решения, изучите материалы проверки, направив соответствующее ходатайство заказным письмом с уведомлением о вручении.
Если решение или неполучение ответа о принятом решении обжалуется в суд, то подавать такую жалобу необходимо в суд первой инстанции по месту нахождения органа, принявшего решение. У суда установлено пять суток с момента получения обращения на рассмотрение и принятие законного решения. Жалоба рассматривается на судебном заседании, о времени и дате проведения которого заявитель уведомляется дополнительно. Если и здесь решение принято не в вашу пользу – обратитесь в вышестоящий суд.
Помните, что в случае, когда вы показываете свою юридическую подкованность, сотрудники правоохранительных органов охотнее соблюдают установленные законом срок реагирования на заявление в полицию и направления соответствующей копии принятого решения или промежуточного уведомления в ваш адрес.