Если государство примет решение повысить подоходный налог на работающее население а полученные

Тест по теме «Доходы населения и социальная политика». Тест 7

Поможем успешно пройти тест. Знакомы с особенностями сдачи тестов онлайн в Системах дистанционного обучения (СДО) более 50 ВУЗов. При необходимости проходим систему идентификации, прокторинга, а также можем подключиться к вашему компьютеру удаленно, если ваш вуз требует видеофиксацию во время тестирования.

Закажите решение за 470 рублей и тест онлайн будет сдан успешно.

1. Трансфертные платежи – это:
а) выплаты населению, не обусловленные предоставлением с его стороны товаров и услуг
б) выплаты правительством отдельным лицам
в) одна из форм заработной платы и жалованья
г) нетрудовой доход

2. Располагаемый доход – это:
а) заработная плата, жалованье, рента и доход в форме процента на капитал
б) заработная плата и жалованье, рента и доход в форме процента на капитал
в) капитал минус налог на личный доход
г) личный доход минус индивидуальные налоги и другие обязательные платежи

3. Коэффициент Джини вырос в России с 0,22 до 0,35. Это означает, что:
а) среднедушевые реальные доходы уменьшились
б) среднедушевые реальные доходы уменьшились
в) дифференциации доходов усилилась
г) доля семей, доход которых ниже прожиточного минимума, снизился

4. Если кривая Лоренца сдвинулась за несколько лет дальше от биссектрисы, это означает:
а) достижение большего социального равенства
б) усиление дифференциации доходов населения
в) повышение жизненного уровня населения
г) снижение жизненного уровня населения

5. При введении прогрессивного налогообложения кривая Лоренца сместится:
а) вверх и коэффициент Джини уменьшится
б) вниз и коэффициент Джини увеличится
в) останется без изменения
г) вниз для малообеспеченных семей и вверх – для богатых

6. Если государство снизит подоходные налоги и увеличит налоги на продажи, то общая прогрессивность налогообложения:
а) понизится
б) повысится
в) останется без изменения
г) данное обстоятельство никак не повлияет на прогрессивность

7. Какое влияние на распределение дохода оказывает прогрессивный налог?
а) усиливает неравенство в распределении дохода
б) не оказывает никакого воздействия
в) способствует более равномерному распределению дохода
г) нельзя дать однозначный ответ

Налог на богачей: как будет работать прогрессивный НДФЛ

» src=»https://static.life.ru/M_publications/2020/8/21/912470498318.0986-900x.jpg» loading=»lazy» style=»width:100%;height:100%;object-fit:cover»/>

Правительство РФ внесло в Государственную думу законопроект о введении прогрессивной ставки налогов: если вы за год заработали более 5 млн рублей, то подоходный налог повышается с 13 до 15 процентов. Такой налоговый порядок предлагается ввести с 1 января 2021 года. Кто и когда будет платить повышенный налог и почему это важно знать каждому россиянину, разбирался Лайф.

О том, что НДФЛ для обеспеченных людей надо повышать, сказал в своём обращении 23 июня 2020 года президент Путин. По его оценкам, прогнозируемые дополнительные поступления в бюджет составят порядка 60 млрд рублей в год, и эти деньги президент предложил направлять на лечение детей с редкими заболеваниями, для этого собранные средства должны быть специальным образом помечены — «окрашены» в бюджете.

Фото © ТАСС / Антон Вергун

Однако в тексте законопроекта, внесённого в Госдуму, об этом ничего не сказано, вероятно, в связи с тем, что нет чёткого понимания, как именно будут распределяться эти 60 млрд рублей, которые уже запланированы как дополнительные доходы. Дело в том, что в России большая часть собранных по НДФЛ средств поступает в бюджеты регионов: 85% в бюджет субъекта Федерации и в муниципальный бюджет 15%. И если не предусмотреть специального механизма, то получается, что и потратить доходы от повышенного НДФЛ можно будет только на детей тех областей, где эти налоги собирались. В этом случае в плюсе будут города, где больше людей, подпадающих под повышенный налог, а это противоречит ст. 19 Конституции РФ, гарантирующей равенство прав граждан в России. Значит, налоговикам придётся каким-то образом менять принцип сбора и распределения НДФЛ, но пока в законопроекте об этом ни слова.

Налог не только для богатых

Согласно тексту внесённого документа, НДФЛ по ставке 15 процентов будут взимать не со всей суммы доходов, а только с той её части, которая превышает 5 млн рублей, то есть в общем случае повышенную ставку заплатят те, чей «белый» доход будет в среднем более 416 тыс. рублей в месяц. Возможно, это справедливо, однако согласно ст. 224 Налогового кодекса (НК РФ) граждане России платят НДФЛ не только с зарплаты, но и, например, от продажи имущества или ценных бумаг, то есть 15% налога грозят не только топ-менеджеру крупной фирмы или высокопоставленному чиновнику, но и вполне обычному россиянину, который продаст однокомнатную квартиру на окраине Москвы.

Долги на мужа?! Как законно оставить кредиты на своего бывшего и избавиться от них

Кстати, высокооплачиваемые чиновники не очень и пострадают даже в случае принятия закона о повышенном НДФЛ, так как, во-первых, в большинстве своём номинальные зарплаты у них ниже порогового значения (по данным Росстата, средняя зарплата обычного россиянина в этом году 47,5 тыс. рублей, а средняя зарплата федерального чиновника более 120 тыс. рублей) и помимо прямого дохода в виде зарплат чиновники имеют ряд льгот, которые им оплачивает государство (лечение в спецклиниках, служебный транспорт, госсубсидии на приобретение жилья и т.д.), а во-вторых, чиновники регулярно получают индексацию своих заработных плат, которая нивелирует инфляционные и прочие потери.

Фото © ТАСС / Антон Новодережкин

Касательно топ-менеджеров различных крупных компаний — тоже не всё так однозначно. Официальную зарплату, которая подпадает под критерий повышенного НДФЛ, сейчас платят в компаниях с господдержкой либо в монополиях, акционером которых является государство. Поэтому с повышением НДФЛ расходы этих компаний просто включат в административно-хозяйственные расходы, а россияне, скорее всего, увидят увеличение тарифов на услуги этих компаний и оплатят их, так как отказаться от пользования услугами монополий в России нереально.

Затронет ли налог ИП и самозанятых

Налог на отдых. Сколько придётся платить за вход в природные парки

Думский законопроект отдельно не выделяет применения ставки НДФЛ 15% в отношении доходов индивидуальных предпринимателей (ИП). А значит, скорее всего, новый порядок расчёта НДФЛ затронет ИП, которые применяют общую систему налогообложения (ОСНО) и по действующим правилам уплачивают с полученных доходов НДФЛ 13%. Если их доход будет более 5 млн рублей в год, то таким предпринимателям либо придётся отдавать в казну НДФЛ в повышенном размере, либо в целях экономии нужно будет принять решение о смене традиционной системы налогообложения на один из спецрежимов (упрощённая система налогообложения или патентная система). Для самозанятых, доход которых не превысит 2,4 млн рублей в год, продолжится действие ставок, обозначенных в законе № 422-ФЗ от 27.11.2018 (4% для тех, кто оказывает услуги физлицам, 6% — для обслуживающих юрлица), а если сумма дохода превысит установленные нормы, то неизбежно надо будет регистрироваться в качестве ИП и платить налог, предусмотренный законодательством для индивидуальных предпринимателей.

Те, кто в России получает сверхдоходы, от нового порядка расчёта НДФЛ, скорее всего, не пострадают. В теории они уже должны платить налог на роскошь (за автомашины дороже 3 млн рублей и квартиры или дома стоимостью больше 300 млн рублей), но на практике находят пути, как не платить: оформляют всё на подставных лиц или как имущество иностранных контор. А обычных россиян угнетает не налоговая ставка, а рост цен, вызванный повышением НДС, импортных пошлин и акцизов.

Сколько людей затронет повышение НДФЛ до 15%, почему налог станет сложнее считать и ждать ли увеличения ставок в будущем Статьи редакции

Что думают экономисты про повышение НДФЛ до 15% на доходы свыше 5 млн рублей в год.

23 июня Владимир Путин предложил с 1 января 2021 года изменить ставку НДФЛ с 13 до 15% для тех, кто зарабатывает свыше 5 млн рублей в год (около 416 тысяч рублей в месяц). Повышенной ставкой будет облагаться только та часть доходов, которая превышает эту сумму.

По словам президента, эта мера добавит бюджету дополнительные 60 млрд рублей в год.

Переход к прогрессивной шкале вызвал вопросы у экономистов: как правильно считать налоги, как будут распределяться деньги и не будет ли измененный НДФЛ лишь началом для постепенного повышения ставок для тех, кто много зарабатывает.

По данным Росстата, в 2019 году зарплату более 250 тысяч рублей (верхняя планка Росстата) получало 0,8% всех работающих в стране — около 580 тысяч человек из 73 млн.

Сколько из них получает зарплату более 416 тысяч рублей — эксперты точно подсчитать не могут, по их оценкам, это от 100 тысяч до 500 тысяч человек.

По оценке управляющего директора группы рейтингов органов власти агентства НКР Андрея Пискунова, такую зарплату получает не больше 250 тысяч человек.
Директор Независимого института социальной политики Лилия Овчарова считает, что повышение НДФЛ коснётся 100-130 тысяч человек — из расчета, что бюджет получит около 60 млрд рублей в год.
«Из расчета, что совокупный годовой доход тех, кого коснётся повышение, должен составлять не менее 3 трлн рублей — это около 500 тысяч человек», — заявила доцент экономической статистики РЭУ им. Г. В. Плеханова Ольга Лебединская.

Путин предложил «окрасить» деньги и направить на лечение детей с тяжёлыми заболеваниями, на закупку лекарств, техники и средств реабилитации.

Сборы от НДФЛ поступают в бюджеты регионов и муниципалитетов, а значит, большую часть из 60 млрд рублей получат только самые богатые регионы: Москва, Санкт-Петербург, ХМАО, ЯНАО и Татарстан, считает Андрей Пискунов из НКР.

Нужны ли Москве при бюджете в два триллиона рублей несколько десятков миллиардов для помощи больным детям? Скорее всего, этот налог будет как-то поступать в федеральный бюджет, но как это будет администрироваться — пока неясно.

Но 60 млрд рублей в год на лечение детей с редкими заболеваниями — «это очень хорошие деньги», отмечает директор Института экономики здравоохрнения ВШЭ Лариса Попович.

По её словам, лекарства стоят очень дорого, для лечения в зависимости от сложности заболевания может потребоваться от 39 до 140 млн рублей, а общее финансирование всех пациентов-льготников с редкими заболеваниями — около 125 млрд рублей в год.

При этом в России к орфанным (редким) заболеваниям относят лишь 226 заболеваний из 31 тысячи известных в мире, а государственные льготы распространяются только на 24 вида заболеваний, заявляет Попович.

Единая ставка НДФЛ в 13% действовала в России с 2001 года, когда она сменила прогрессивную шкалу от 12 до 30%, которая зависела от дохода.

Основная проблема с прогрессивной шкалой НДФЛ — администрирование налога, так как неясно, кто и каким образом будет высчитывать разницу между 13 и 15%, отмечают опрошенные The Bell предприниматели.

Минфин и вовсе выступал против повышения ставки в таком формате, так как существенного роста поступлений в бюджет это не даст, но затруднит администрирование, пишет Forbes.

Например, под повышенный НДФЛ попадают топ-менеджеры крупных компаний, но их доход формируется из зарплаты, бонусов, дивидендов, продажи акций, депозитов и другим источников заработка. Из-за этого непонятно, какой доход будет у сотрудника по итогам года — а НДФЛ нужно рассчитывать ежемесячно.

Каким образом деньги с повышенного НДФЛ будут защищать от любого другого использования — также пока неизвестно, Минфин обещает проработать меры в соответствии с поручениями президента, но конкретные сроки и правила пока не определены.

На ввод прогрессивной шкалы НДФЛ повлияло ухудшение экономической ситуации и резкое увеличение дефицита бюджета, а также запрос общества на «социальную справедливость», пишет Forbes.

У правительства было около десяти вариантов изменения налоговой ставки, включая отмену НДФЛ для малообеспеченных граждан с доходом 1,2-1,5 МРОТ, который составляет 12 130 рублей, и повышение ставки для тех, кто зарабатывает больше 1 млн рублей в месяц.

Но от идеи обнулить НДФЛ для бедных отказались из-за слишком большой потери доходов и сложного регулирования плавающей шкалы налогов. Вместо этого внесли адресные субсидии, такие как выплата на детей до 16 лет, пишет The Bell.

Глава счётной палаты России Алексей Кудрин считает, что корректировка НДФЛ выглядит аккуратной, но налог нельзя менять дальше, чтобы не потерять доверие и стабильность.

Конец плоской шкале подоходного налога. Вводили ее для легализации зарплат в стране. В нулевых это сильно помогло. Президент предложил аккуратную корректировку — 15% с доходов выше 5 млн рублей в год.

Непопулярность повышения налога компенсируется небольшим повышением ставки. Такая корректировка допустима, если этот налог больше не будет изменён, это важно для доверия и стабильности.

Прямых последствий для экономики повышение НДФЛ иметь практически не будет, заявляет Андрей Пискунов из НКР. По его мнению, налог будет «практически неощутим» для тех, кого он коснётся: если у человека зарплата, например, 700 тысяч рублей в месяц, то 15% будет облагаться 280 тысяч рублей — разница в размере НДФЛ составит 5,6 тысяч рублей, отмечает экономист.

Небольшое повышение ставки не станет поводом для ухода доходов «в тень», более того, ФНС сейчас находится на принципиально новом уровне возможностей контроля и сбора налога, заявил партнер KPMG в России и СНГ Донат Подниек в разговоре с Forbes.

С ним не согласен советник гендиректора «Открытие Брокер» Сергей Хестанов: экономист считает, что эффект для экономики будет несущественным, но заставит людей задуматься о том, чтобы уйти «в тень», вырастет риск эмиграции высокооплачиваемых ИТ-специалистов.

Так как для малоимущих граждан не отменён НДФЛ, решение только поднять налог — это «демонстративный» ответ на «запрос на справедливость», когда дети получат дополнительные деньги, которые платят более богатые граждане, считают экономист Андрей Мовчан и макроаналитик «Райффазенбанка» Станислав Мурашов.

Видимо, это популистский запрос на справедливость от населения. Мы прошли кризис, обеднели, и запрос от граждан требует, чтобы было «все лучшее детям» и за них заплатили более богатые граждане.

Поддержка детей — это очень важно, но здесь проблемы вряд ли ощутимо решатся с помощью столь относительно незначительной суммы — видимо необходимы не столько сами дополнительные средства, сколько эффективность в их использовании.

Само решение вернуться к прогрессивной шкале подоходного налога может стать прецедентом для дальнейшего изменения ставок. Опрошенные ТАСС эксперты заявляют, что корректировка ставки позволит дальше перераспределять налоговую нагрузку.

В перспективе можно освободить от уплаты подоходного налога тех, чьи доходы ниже МРОТ, и ещё больше увеличить налог для людей с самым высоким доходом, считает директор Центра конъюнктурных исследований ВШЭ Георгий Остапкович.

Повышение ставки с 13% до 15% — это абсолютно разумный маневр, а отсечение в пять млн рублей —тоже достаточно высокая и разумная цифра. Но все же я считаю, что это паллиативная мера.

Если мы фактически заявляем о переходе на прогрессивную шкалу налогообложения, [. ], то нужно поднимать дальше. Людям, которые получают больше 50 млн рублей, не 15%, а 20% или 25%. А тем, кто получает больше 100 млн рублей, положить 30-35%.

Переход с 13% до 30-40-45% должен быть постепенным, так как резкое усиление налоговой нагрузки увеличит число тех, кто получает «серую» зарплату, отмечает доцент кафедры экономики и финансов РАНХиГС Алисен Алисенов.

При этом нужно учитывать не только повышение НДФЛ, но и введённый налог на доход по вкладам и долговым ценным бумагам, пишет ТАСС.

Эти меры могут вынудить граждан задуматься, как оптимизировать налоговую нагрузку: например, уйти в «тень», перевести часть накоплений в активы с большей доходностью (рынок акций), инвестиционные паи, считает глава институциональной дистрибуции в России и СНГ «Ренессанс Капитал» Григорий Седов и руководитель направления по взаимодействию с государственными органами «Альфа-Капитал» Николай Швайковский.

Может увеличиться запрос на иностранные паспорта и создание офшорных схем, отмечает управляющий активами БКС Андрей Русецкий.

Планы правительства россии повысить подоходный налог

Важный материал в статье на тему: «Планы правительства россии повысить подоходный налог». Если в процессе прочтения у вас возникли вопросы — задавайте их дежурному специалисту.

Медведев опроверг сообщения о планах правительства повысить НДФЛ

Кандидат на пост главы кабинета министров заявил, что повышения подоходного налога ожидать не следует

Повышение 13-процентного налога на доходы физических лиц в России не планируется, заявил врио главы правительства Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы депутатов перед голосованием в Госдуме по вопросу его назначения на пост премьер-министра.

Медведева спросил депутат от «Справедливой России» Борис Ширин: «Надо ли ждать повышение НДФЛ? Поддержит ли правительство идею отсечь от госфинансирования секторы, в которых люди работают нелегально?».

«В настоящий момент никаких решений правительством на эту тему не готовится, — ответил Медведев. — Лучше, может быть, вовлекать людей в официальный труд. Нам нужно принимать усилия для того, чтобы труд был официальным. Нужно создавать стимулы для работодателей. С другой стороны, нужно думать, что труд, который в таком случае становится легальным, был квалифицированным, чтобы это были современные рабочие места».

Правительство выделит на выполнение указа Путина 25 триллионов рублей

Вместе с тем кандидат в премьеры подтвердил планы правительства повысить планку пенсионного возраста. «У нас с вами прямой и откровенный разговор. Нам нужно принимать решение по поводу пенсионного возраста. Прежние рамки принимались давно, в 30-е годы прошлого века. Средняя продолжительность жизни была в районе 40 лет. С тех пор жизнь в стране изменилась в лучшую сторону», — сказал Медведев.

В конце апреля Медведев рассказал, что вопрос уже обсуждается министрами на «законодательном уровне»

. Он отметил, что государство рано или поздно должно решить эту проблему, но сделать это необходимо аккуратно, чтобы «не разбалансировать пенсионную систему».

НДФЛ 15%: правительство нашло альтернативу налоговой реформе

О планах властей повысить в России подоходный налог с 13 до 15% сообщила газета «Ведомости» в марте, ссылаясь на вице-премьера Аркадия Дворковича. За счет налоговых поступлений правительство планировало пополнить бюджет.

НДФЛ на уровне 13% существует в России с 2001 года. Тогда за принятие такой ставки в Госдуме проголосовали «Единство», ЛДПР, «Отечество — Вся Россия», «Союз правых сил», КПРФ и «Яблоко». В течение следующие 17 лет в обществе не раз поднимался вопрос о введении так называемой прогрессивной шкалы налогообложения, но дальше дискуссий в прессе дело не доходило.

В «Единой России» рассказали о планах по повышению пенсионного возраста

Издание «Daily Storm» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379 Учредитель: ООО «ОрденФеликса», Главный редактор: Сивкова А.С.

Сайт использует IP адреса, cookie и данные геолокации пользователей сайта, условия использования содержатся в Политике по защите персональных данных.

Сообщения и материалы информационного издания Daily Storm (зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 20.07.2017 за номером ЭЛ №ФС77-70379) сопровождаются гиперссылкой на материал с пометкой Daily Storm.

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими

и/или в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности. В том числе:

Признаны террористическими организациями :«Высший военный Маджлисуль Шура Объединенных сил моджахедов Кавказа», «Конгресс народов Ичкерии и Дагестана», «База» («Аль-Каида»),«Братья-мусульмане» («Аль-Ихван аль-Муслимун»), «Движение Талибан», «Имарат Кавказ» («Кавказский Эмират»), Джебхат ан-Нусра (Фронт победы)(другие названия: «Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам» (Фронт поддержки Великой Сирии), Всероссийское общественное движение «Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского», Международное религиозное объединение «АУМ Синрике» (AumShinrikyo, AUM, Aleph)

Деятельность запрещена по решению суда : Межрегиональная общественная организация «Национал-большевистская партия», Межрегиональная общественная организация «Движение против нелегальной иммиграции», Украинская организация «Правый сектор», Украинская организация «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА — УНСО), Украинская организация «Украинская повстанческая армия» (УПА), Украинская организация «Тризуб им. Степана Бандеры», Украинская организация «Братство», Межрегиональное общественное объединение – организация «Народная Социальная Инициатива» (другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива»), Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские», Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа», Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации:,Межрегиональное общественное движение «Артподготовка»

Медведев опроверг сообщения о планах правительства повысить НДФЛ

Кандидат на пост главы кабинета министров заявил, что повышения подоходного налога ожидать не следует

Правительство выделит на выполнение указа Путина 25 триллионов рублей

В конце апреля Медведев рассказал, что вопрос уже обсуждается министрами на «законодательном уровне»

НДФЛ 15%: правительство нашло альтернативу налоговой реформе

В «Единой России» рассказали о планах по повышению пенсионного возраста

*упомянутые в текстах организации, признанные на территории Российской Федерации террористическими

Повышение НДС до 22% и другие налоговые новации, о которых лучше знать заранее

Сегодня министр финансов Антон Силуанов рассказал о планах правительства повысить НДС с 18% до 22%. Соответствующее заявление Силуанов сделал в рамках недели российского бизнеса, проводимой РСПП. И это далеко не первое высказывание высокопоставленных чиновников на тему грядущего налогового маневра правительства.

Задачу по изменению налоговой системы перед министрами поставил президент Владимир Путин. В своем послании послании Федеральному собранию в декабре 2016 года глава государства заявил, что предложения по настройке налоговой системы и соответствующие поправки в законодательство должны быть приняты до конца 2017 года и введены с 2018 года. По итогам этих изменений должны быть зафиксировав новые стабильные правила на долгосрочный период. Как поняли многие – на следующий президентский срок.

Forbes собрал заявления последнего времени о новациях в налоговой сфере, озвученных как представителями власти, так и околовластными экспертами.

Повышение НДС до 22%

Повышение налога на добавленную стоимость – одной из главных составляющих бюджетных доходов, обсуждается в рамках налоговой реформы, намеченной на 2018 год.

По словам главы Минфина Силуанова, предлагаемая конфигурация — уравнивание ставки – увеличение НДС и сокращение страховых взносов до 22% будет «нейтральной для бюджета». Тем не менее, увеличение НДС может вызвать разовое повышение инфляции на два процентных пункта.

Силуанов также добавил, что Минфин предлагает оставить льготы по уплате НДС для отдельных секторов. «По НДС мы предлагаем сохранить преференции для отдельных отраслей — сельское хозяйство, медицина, образование, финансовый сектор».

Снижение страховых взносов до 22%.

Повышение НДС планируется компенсировать снижением нагрузки на работодателей – с 30% до 22% ставки страховых взносов. Министр финансов Силуанов заявил, что полагает возможным снизить совокупную ставку страховых взносов и перенести соответственно нагрузку на косвенные налоги.

По мнению министра, увеличение ставки по страховым взносам приводит к росту теневого сектора: «здесь надо пойти в обратном направлении, наоборот, снизить эту тяжелую нагрузку для предприятий на фонд оплаты труда. Она у нас одна из самых высоких среди стран не только с развивающейся экономикой, но и с развитыми экономиками».

Изменение ставки подоходного налога

В конце февраля Алексей Кудрин заявил, что российские власти не исключают возможности повышения налога на доходы физических лиц.

Дискуссия о том, повышать или не повышать ставку НДФЛ возникает регулярно. На этот раз дискуссия сопровождается идей введения льготы по НДФЛ для граждан, вкладывающихся в свой индивидуальный пенсионный капитал – ИПК. В частности, Минфин, чтобы мотивировать граждан выплачивать в него взносы, предлагает регулировать ставку НФДЛ пропорционально пенсионным отчислениям. Не участвующие в ИПК граждане будут платить 15%, а тем, кто станет направлять на накопления 10% зарплаты, подоходный налог установят в размере тех же 10%.

Пока эта инициатива воспринимается критически, поскольку ударит по беднейшим слоям населения: у большинства россиян нет уверенности в том, что НПФ сохранятся через 10-15 лет, а заранее откладывать «в пустоту» желающих немного.

Введение прогрессивной шкалы НДФЛ

Вопрос о целесообразности введения прогрессивного подоходного налога ведется с самого момента его отмены в 2000 году.

По словам Антона Силуанова, «за время применения прогрессивной шкалы с 1 января 1992 года по 31 декабря 2000 года эффективности такая система не показала». При этом единая ставка на подоходный налог дает стабильный результат и обеспечивает регулярные поступления. Решить вопрос социальной несправедливости можно за счет увеличения дифференциации при налогообложении дорогостоящего имущества граждан.

Однако у идеи введения прогрессивной шкалы есть и влиятельные сторонники. Например, советник президента по экономике Сергей Глазьев. В январе этого года фактически в поддержку введения прогрессивной шкалы налогообложения доходов физ лиц выступил так же ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов. По его словам 20% ставки НДФЛ могла бы быть введена для россиян, зарабатывающих более 150 000 – 200 000 рублей в месяц.

В прошлом году идею также поддерживала Ольга Голодец. Несмотря на определенный скепсис, полностью идею не отвергает и Минфин. «Этот вопрос может быть рассмотрен где-то после 2018 года, когда стабилизируется экономическая ситуация», — говорил в прошлом году Силуанов.

Налоги в нефтяной отрасли

Сегодня Силуанов так же предложил обнулить экспортную пошлину на нефть в период 2022-2025 годов.

По его словам, в правительстве идет обсуждение вопроса обнуления пошлины на экспорт нефти и нефтепродуктов с постепенным переносом нагрузки на внутреннее налогообложение. Минфин сейчас проводит консультации по этому вопросу с Минэнерго и нефтяниками.

Ранее Минфин предложил изменить систему налогообложения в нефтяной отрасли и перейти с НДПИ (налог на добычу полезных ископаемых) на НДД (налог на дополнительный доход). Это решение назрело, его надо принимать срочно, заявлял Силуанов в январе.

Спор о переходе на НДД между Минфином и Минэнерго ведется уже несколько лет, в числе главных разногласий между ведомствами – величина выпадающих доходов бюджета и размер компенсации. Вопрос об изменении налогового режима в нефтянке —вопрос вчерашнего дня, новый порядок нужно вводить с 2017-2018 годов, категоричен Силуанов.

Плата за величие. В России могут повысить подоходный налог до 15%

Предвыборные обещания президента Владимира Путина, озвученные в послании Федеральному собранию 1 марта, на практике могут обернуться резким повышением налогов для бизнеса и населения.

Так, на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева, которое прошло 21 марта, обсуждалась возможность увеличения ставки НДФЛ на 2 п. п., до 15%, и НДС на 4 п. п., до 22%, а также отмены ряда льгот и введения налога с продаж. Об этом пишет газета «Ведомости» со ссылкой на двух федеральных чиновников и собеседника, знакомого с итогами совещания.

Как отмечает издание, источники разошлись в трактовке результатов встречи: одни заявили о уже принятых решениях, другие — о продолжении дискуссии. Впрочем, пресс-секретарь премьера Наталья Тимакова в своем комментарии подчеркнула, что кабмин обсуждал только предложения — все решения будут приняты позже.

При этом правительство обсуждало повышение подоходного налога с введением необлагаемого минимума. Прошлой осенью кабмин уже дискутировал на тему возможности реализации такого механизма.

Маневры правительства

Минфин, в свою очередь, принес на совещание свои старые предложения по налоговым маневрам. Одно из них подразумевает обнуление экспортной пошлины для нефтяных компаний при одновременном повышении НДПИ, второе — снижение страховых взносов до 22% в обмен на увеличение ставки НДС до тех же 22%.

Помимо повышения НДС, на совещании также шла речь о возможном введении торгового сбора с оборота, который, по сути, является аналогом налога с продаж, и отмене льготной ставки НДС в 10%, действующей в отношении продовольствия, товаров для детей и лекарств.

Как пояснил собеседник газеты, выгоду из этой льготы сейчас извлекают не столько бедные семьи, сколько производители, тогда как правительство стремится сделать социальную поддержку более адресной. В этой связи льготная ставка может быть заменена прямой субсидией из бюджета для малоимущих семей, а также единым «универсальным» пособием для бедных.

Пересмотр системы налогообложения («налоговая настройка») необходим для решения экономических задач, в том числе тех, которые вытекают из послания президента, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев на открытии совещания (цитата по ТАСС).

Владимир Путин в послании Федеральному собранию говорил о необходимости сформировать новые налоговые условия, которые обеспечили бы пополнение бюджета и стимулировали экономический рост. Среди задач, который он озвучил парламенту, — удвоение расходов на здравоохранение, рост ВВП в 1,5 раза и снижение уровня бедности вдвое к 2024 году.

Неизбежная реформа

Видео (кликните для воспроизведения).

Опрошенные Forbes экономисты отмечают, что с учетом заявленных президентом целей повышение налогов выглядит неизбежным. «Мы слышали заявление о том, что увеличатся затраты на здравоохранение и образование и за шесть лет расходы на эти статьи бюджета составят около 23 трлн рублей. Их необходимо покрывать, поэтому повышение НДФЛ в этом свете выглядит вполне логичным», — говорит профессор финансов Российской экономической школы Олег Шибанов.

Главный экономист Евразийского банка развития Ярослав Лисоволик соглашается, что инициатива по повышению НДФЛ до 15% целесообразна, поскольку текущая ставка в 13% уже не отвечает потребностям экономики. «С другой стороны, остается вопрос социального неравенства, и было бы неплохо, если бы с повышением налога от его уплаты освободили малоимущие слои населения или предложили бы им платить НДФЛ по льготной ставке», — говорит эксперт.

Возможное повышение НДФЛ на два процентных пункта при сохранении плоской шкалы налогообложения не приведет к росту «теневого сектора» в экономике, считает главный экономист «Ренессанс Капитала» по России и СНГ Олег Кузьмин. Однако рост ставки НДФЛ должен быть сопряжен с повышением эффективности госрасходов, сокращением дотаций госкорпорациям и снижением непроизводительных расходов, иначе выгоды неочевидны, предупреждает экономист.

Налоговое нетерпение: повышение НДФЛ не поможет экономике

Завершились выборы президента, и едва ли не первым вопросом на совещании в правительстве стала тема налогов. Правительство сейчас рассматривает повышение НДФЛ на 2 процентных пункта, с 13% до 15%. Причины, которые могли спровоцировать эту дискуссию, вполне понятны. Перед выборами президент России Владимир Путин анонсировал амбициозные планы властей инвестировать в производственную и городскую инфраструктуру, в здравоохранение и образование, а также продолжить курс на модернизацию вооружений. На эти цели нужно найти не менее 20 трлн рублей.

Однако прежде чем задавать вопрос о том, с какой налоговой системой вступить в новый шестилетний цикл, стоит ответить на более общие вопросы: с какой экономической политикой мы собираемся войти в этот период, какими будут драйверы роста экономики и каковы источники ресурсов. Надеюсь, что в правительстве хорошо понимают, что эти задачи только с помощью налоговых манипуляций не решить.

Что говорит экономическая теория

Все, кто профессионально занимался экономикой, знают, что при прочих равных условиях повышение или снижение налоговой нагрузки снижает или повышает уровень ВВП, но не его среднесрочные темпы. Если налоговая нагрузка растет, то уровень ВВП снижается и бюджет получает существенно меньше дополнительных налогов, чем вытекает из прямых арифметических расчетов. Причина такого эффекта кроется в том, что государственные расходы во многом имеют непроизводительный характер, а государственные инвестиции менее эффективны, чем инвестиции частного сектора.

Если налоговый маневр используется для перераспределения нагрузки между домашними хозяйствами и корпоративным сектором без увеличения этой нагрузки, то произойдет ограничение потребления в пользу инвестиций. Но не надо забывать, что в России уровень сбережений находится на приемлемом уровне, а уровень инвестиций в ВВП ниже из-за нерешенных острых структурных проблем и плохого инвестиционного климата. К тому же уровень потребления в стране не так уж велик, а эффективные механизмы поддержки необеспеченных семей до сих пор не созданы.

Поэтому попытка такого переноса налогового бремени приведет к сокращению потребления, однако инвестиции все равно не вырастут из-за низкой платежеспособности домашних хозяйств. Результат не замедлит себя ждать — экономическая стагнация продолжится, а также возрастет необходимость увеличения расходов бюджета на неэффективные программы борьбы с бедностью.

Реформы Гайдара

У нас есть позитивный опыт налоговой реформы начала 2000-х, предложенной группой экономистов под руководством Егора Гайдара. Общая направленность этой реформы — существенное упрощение налоговой системы, включая введение плоской и относительно низкой шкалы подоходного налога при снижении налогового бремени в целом. Однако эти решения не висели в воздухе, они были приняты в связке с другими реформами, цель которых заключалась в повышении уровня доверия экономической политики властей, создании благоприятных условия для возврата капиталов в страну и привлечении иностранных инвестиций и технологий.

Привлекательность налоговой системы была дополнена либерализацией валютного регулирования, взвешенной бюджетной и макроэкономической политикой, ростом частного сектора за счет приватизации и создания новых негосударственных компаний, усилением конкуренции. Тогда экономика страны ответила ростом, который продолжался до тех пор, пока не начался демонтаж этой конструкции развития в части резкого роста государственного участия в коммерческом бизнесе, упадке конкуренции и ухудшения инвестиционного климата в стране.

Сегодня эти негативные тенденции усиливаются. Привлечение внешних инвестиций резко сократилось, ослабло доверие к правовым механизмам защиты прав частной собственности, чрезмерно усилилась роль государства в экономике, ослабла конкуренция.

Понятно, что такие условия подталкивают к идеям отказа от еще одной составляющей экономического успеха начала 2000-х — стабильности и инвестиционной привлекательности налоговой системы.

Вспомним, как обложение населения страны сверхвысоким мобилизационным налогом было частью политики индустриализации, изолированной от мира советской экономики 1930-х годов, когда частный сектор был уничтожен, а изъятие осуществлялось не ставками, а регулированием соотношения цен потребительских товаров и зарплат — единственного тогда источника доходов домашних хозяйств.

Поэтому, прежде чем обращаться к теме налогов, все-таки надо задуматься, какова же ближайшая модель экономического роста и какой будет экономическая политика в целом.

Новый «подарок» россиянам: правительство собирается повысить НДФЛ

В правительстве серьёзно обсуждают будущее повышение подоходного налога. Эта мера необходима для реализации обещаний, которые президент Владимир Путин озвучил во время своего послания к Федеральному посланию.

Вопрос повышения подоходного налога обсуждался на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева. Итоги встречи не раскрываются, сделано лишь заявление о том, что налоговой системе необходимо реформирование. О том, что НДФЛ планируют повысить, говорят несколько источников.

Главные предложения по реформе налоговой системы:

НДФЛ хотят повысить до 15% с введением необлагаемого минимума. Один из источников «Ведомостей» говорит, что дискуссия ещё ведётся, другой — что решение уже достигнуто.
Минфин предлагает снизить страховые взносы до 22% и увеличить НДС до 22%, а также обнулить экспортную пошлину при повышении налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) для нефтяников. Эти предложения пока находятся в стадии обсуждения.
Введение торгового сбора с оборота вместо повышения НДС при снижении страховых взносов.
Отмена льготной ставки НДС в 10%. Взамен предлагают прямую субсидию для бедных семей из бюджета и полный пересмотр размера пособий для бедных семей.

Изменение налогов необходимы для реализации планов, которые ранее озвучивал президент во время послания к Федеральному собранию. В частности, речь идёт об увеличении расходов на инфраструктуру и здравоохранения.

Эксперты отмечают, что повышение НДФЛ и одновременно отмена льготной ставки НДС приведут к тому, что доходы населения снизятся, а цены увеличатся. Обнуление НДФЛ для бедных семей и адресная субсидия могут помочь людям, однако последующий рост цен может привести к тому, что число бедных увеличится, а не уменьшится, как это планировал президент.

В целом эксперты сходятся во мнении, что россиян ближайшие 6 лет ждут непопулярные экономические меры.

Будьте с нами на связи в Фейсбуке и Вконтакте

В правительстве РФ предложили повысить подоходный налог до 15%

В кабмине РФ на одном из совещаний обсудили изменение системы налогов

Заседание по экономическим вопросам провел премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. По его словам, налоговая система нуждается в настройке, поскольку предстоит решать большие задачи, в том числе поставленные перед правительством в послании президента Федеральному Собранию, сообщает ТАСС.

По данным издания «Ведомости», участники совещания обсудили повышение ставки НДФЛ до 15% с введением необлагаемого минимума. Ранее в правительстве уже анализировали последствия повышения подоходного налога до 15–16%. Отмечается, что решение окончательно не принято. Издание со ссылкой на пресс-секретаря премьер-министра Наталью Тимакову сообщает, что в кабмине обсуждают разные меры, но это пока только предложения.

В правительстве рассматривают и введение торгового сбора с оборота, и отмену льготной ставки НДС в 10%. Торговый сбор с оборота может быть введен как часть налогового маневра — вместо повышения НДС при снижении страховых взносов. Однако решения по этому вопросу не были приняты.

Налог на доходы физических лиц (НДФЛ) — основной вид прямых налогов. Его исчисляют в процентах от совокупного дохода физических или юридических лиц за вычетом документально подтвержденных расходов. Сейчас ставка НДФЛ в России составляет 13%.

Повышение НДС в России с 1 января 2019 года

14 июня Правительство Российской Федерации объявило о повышении налога на добавленную стоимость (НДС) с 18-ти до 20-ти процентов. Объявил о решении Дмитрий Медведев, во время открытия в России Чемпионата Мира по футболу.

Чо это за налог?

Налог на добавленную стоимость есть практически в каждом товаре, продаваемом на российском рынке. Из названия понятно, что все магазины, бизнесмены и предприниматели платят этот налог с суммы, которую они зарабатывают на продаже товаров.

До настоящего момента этот налог составлял 18%, теперь будет 20%.

Почему это плохо для всех?

Не смотря на уверения правительства РФ не повышать налог на значимые товары(продукты и проч), в любом товаре, в том числе о продуктах повышение отразится в любом случае.

Продаваться с тем же налогом, но в их производстве нужно специальное оборудование, другие товары. То есть производство даже самых простых продуктов подорожает, что в итоге скажется на их цене для покупателей.

Кажется, что 2% это не много, однако при пересчета на постоянные траты за года, у простых россиян жизнь незаметно станет дороже.

Так ли необходимо было повышать этот налог?

Повышение налогов в стране — очень негативная новость для ее граждан. Это в любом случае снизит уровень жизни россиян.

Очевидно, что к этой мере Правительство подтолкнул недостаток денег в бюджете. Но правильно ли отбирать эти деньги у граждан?

Все знают о проблемах с коррупцией, воровством из бюджета, махинациями с гос. закупками, огромного числа чиновников и их неэффективности. Почему бы не поискать денег искоренив эти проблемы?

В правительстве пообещали не повышать подоходный налог

Правительство РФ не планирует повышать налог на доходы физических лиц (НДФЛ). Об этом завил и.о. министра финансов и кандидат на пост первого вице-премьера Антон Силуанов.

«В наших расчетах мы не планируем повышение НДФЛ «.

Предложения подготовят после формирования нового состава правительства, а затем внесут их на рассмотрение Госдумы. Как уточнил Силуанов, все решения об изменении налоговой системы в России должны быть приняты до середины июля, поскольку их планируется провести в весеннюю сессию Госдумы.

Напомним, 22 марта стало известно, что в правительстве обсуждают возможное повышение налога на доходы физических лиц (НДФЛ) на 2%. Вопрос неоднократно поднимался и ранее, к нему вновь вернулись на одном из первых после президентских выборов совещаний в кабмине. При этом один источник издания утверждает, что «консенсус достигнут», по словам другого, решение ещё не принято.

Вице-премьер Аркадий Дворкович заявил, что не видит ничего страшного в повышении ставки НДФЛ с нынешних 13% до 15% и считает, что если эти средства будут направляться, например, на здравоохранение, «это точно будет в плюс». Также он отметил, что повышение не приведёт к массовому уклонению россиян от налогов. «Я не думаю, что разница между 13% и 15% такова, чтобы люди побежали сразу в другие юрисдикции», — подчеркнул вице-премьер. Позже он уточнил, что планы правительства по повышению налогов связаны с необходимостью выделения средств на развитие дорог.

Выступая перед Госдумой и отвечая на вопросы депутатов перед голосованием за его кандидатуру на пост премьер-министра, Дмитрий Медведев 8 мая заявил, что никаких решений о ставке НДФЛ правительством сейчас не готовится.

Планы правительства России повысить подоходный налог

Повышение подоходного налога – периодически возникающая тема для обсуждения. В 2018 году власти планируют поднять ставку налога на 2 %. До конца неясно, будет ли реализована эта идея или все останется, как было – без увеличения фискального бремени для обычных граждан.

Откуда слухи?

В настоящий момент изменения количества подоходных платежей носят гипотетический характер. Предложение об изменении в большую сторону высказано на заседании Правительства, посвященного обсуждению мероприятий, направленных на увеличение доходной части бюджета. Вице-премьер А. Дворкович заявил о несущественности повышения. По его мнению, увеличение с 13 до 15 процентов особой роли для трудоспособного населения не сыграет. Он уверен, что люди не помчатся менять «юрисдикцию», то есть гражданство страны, ради ухода от налогового бремени.

Министерство финансов говорит об отсутствии на данный момент каких-либо поручений со стороны высшего руководства подготовить реализацию указанной задумки. Однако ведомство наряду с этой идеей внесло на обсуждение свои варианты увеличения бюджета. Финансисты предлагают альтернативные меры:

уменьшение страховых взносов (пенсионные, социальные) работодателей в обмен на повышение НДС до 4 % (составит 22);
избавление нефтедобывающей отрасли от экспортной пошлины и одновременное поднятие налога на добычу;
отмена льготного НДС 10 % на ряд продукции;
появление сбора с торгового оборота.

Какая-то конкретная модель изменения системы налогообложения еще не выбрана. Но в ближайшее время правительству предстоит сделать выбор, поскольку увеличение расходной части бюджета, заявленное президентом, на такие социальные направления, как здравоохранение и образование, требуют денежных вливаний.

Бюджет испытывает нехватку средств, просчитываются возможные прибыли и риски при введении предлагаемых мер.

Экономисты понимают последствия в виде снижения покупательской способности: от введения увеличенной ставки НДС или налога с продаж страдает конечный потребитель. При упавших доходах уровень потребления снизится, бизнес начнет испытывать трудности с прибылью, бюджет не дополучит денег. Поэтому специалисты больше смотрят в сторону повышения налога с доходов россиян.

На сколько могут повысить налог?

Авторы идеи выдвинули два варианта изменения подоходного налога:

Применение прогрессивной ставки: большая часть населения продолжает платить 13 %, при этом граждане, имеющие доход свыше определенной суммы уплачивают уже 15 %. Сумму получаемых денежных средств одним лицом предлагается учитывать разную от 5 до 7 млн. рублей в год.
Ставка остается в одной плоскости для всех, поднимается её размер до 15 %.

Во втором варианте допускается финансовая льгота для слоя населения, проживающего за чертой бедности. Предполагается полностью освободить малоимущих граждан от уплаты подоходного сбора. Такой ход поможет предотвратить, хотя бы частично, разрастание разрыва между слоями населения.

Поклонники идеи часто указывают на Запад или соседние страны, аргументируя свою позицию. Они утверждают, что в стране самая низкая налоговая ставка.

Действительно, ближайшие соседи имеют другие цифры, для сравнения:

Латвия – 23 % для всех и от 13 до 18 % — малоимущим;
Казахстан – 10 % (дополнительно 10 % — страховые взносы);
Финляндия от 8 % до 20 %.

Пограничные страны используют либо послабления для социально незащищенных слоёв населения либо прогрессивную шкалу.

Кого и как это коснется?

По приблизительным подсчетам бюджет страны увеличится на 500 – 600 миллиардов рублей за счет поднятия ставки на 2 %. Некоторые чиновники считают, что в целом повышение несущественное и сильно не отразится на кошельках россиян.

Противники этой идеи приводят числовые аргументы. Исходя из среднестатистической заработной платы в стране 38 590 рублей, ежемесячные налоговые отчисления составляют 5 017 руб., а в год сумма доходит до 60 204. Если добавить 2 %, то ежегодно придется платить уже 69 462 рубля и 9,5 тысяч – уже существенная разница для граждан.

Минфин в целом против повышения сборов с трудового населения, финансисты считают эту меру толчком к уходу бизнеса в тень, особенно тех, кто имеет большой доход от предпринимательской деятельности. Ведомство напротив всячески пропагандирует снижение налоговой нагрузки с трудящихся граждан для того, чтобы уход от налогов становился невыгодным. По подсчетам специалистов в России не менее 22 миллионов человек работает на себя и большая часть не «светит» все свои доходы перед государством.

Работодатели, как налоговые агенты, продолжат платить взносы за работников, но при этом увеличение ставок коснется сумм, получаемых сотрудниками на руки. Они уменьшаться на разницу между новым и старым фискальным сбором. Заработная плата сократиться, перейдет к разряду «серых».

Кроме того, с 1 мая 2018 года повышается уровень МРОТ до 11 163 рублей. Выплата заработной платы меньше указанной величины преследуется административным и уголовным законодательством. Одновременное увеличение налогового бремени и повышение уровня заработной платы спровоцирует:

сокращения штатов предприятий;
вывод людей в категорию внештатников или перевод на работу по гражданско-правовому договору.

Предприятиям, решившим сохранить рабочие места и должный уровень дохода сотрудников, придется завышать цены на выпускаемую продукцию, оказываемые услуги. В этом случае пострадают покупатели, которые столкнутся с проседанием дохода и увеличением расходов на приобретение необходимых товаров. Аналитики высказывают опасения об увеличении числа бедных и уменьшении среднего класса в стране.

Государство при этом на первое время после реформы останется в выигрыше, но после снижения уровня потребления и предпринимательской активности лишится части денежных поступлений в будущем. Именно поэтому окончательное решение о применении повышенной ставки пока не принято.

В правительстве признали план повысить НДФЛ

Глава кабмина Дмитрий Медведев официально не раскрыл итоги совещания, признав лишь, что налоговой системе все же нужна настройка.

По словам источников «Ведомостей», обсуждалось повышение ставки НДФЛ на 2 п. п. — до 15% с введением необлагаемого минимума. И хотя окончательное решение не утверждено, «консенсус» по этом вопросу «достигнут».

Планы повысить подоходный налог действительно существует и обсуждается, признал в четверг вице-премьер Аркадий Дворкович на встрече со студентами РЭУ имени Плеханова. —>

По словам Дворковича, нынешняя ставка в 13%, которую работодатель отчисляет от зарплаты каждого сотрудника, — «это просто одно из возможных чисел».

«Число — 13% — не фетиш, оно ничем не отличается от 14% и 15%», — заявил Дворкович.- Ничего страшного я в этом не вижу, мы жили с 13% налогом достаточно долго и если дополнительные 2% будут направляться например на здравоохранение, это точно будет в плюс». (цитаты по РИА Новости).

При этом, добавил он, в правительстве не считают, что разница между 13% и 15% такова, чтобы «люди побежали сразу в другие юрисдикции». «Окончательное решение примет президент», — подытожил Дворкович.

Владимиру Путину тем временем есть из чего выбирать: помимо повышения подоходного налога готов план поднять НДС до 22% с одновременным снижением страховых взносов — это 30% от зарплаты, которые работодатель отчисляет за сотрудника в Пенсионный фонд, фонд ОМС и фонд социального страхования.

Третий сценарий — ввести торговый сбор с оборота (аналог налога с продаж) и отменить льготную ставку НДС, которая сейчас действует для социально значимых товаров — продуктов, лекарств и товаров для детей.

Все меры сводятся к тому, чтобы увеличить налоговую нагрузку на население, отмечает Александра Суслина из Экспертной экономической группы: обещания Путина ускорить экономический рост, увеличить расходы на человеческий капитал и вдвое снизить уровень бедности — оплатят из своих же карманов сами россияне, из которых больше половины получают в месяц меньше 25 тысяч рублей, а треть — меньше 15.

Одновременное повышение НДФЛ и НДС станет двойным ударом, продолжает Суслина: первый шаг снизит зарплаты, а второй — поднимет цены, поскольку НДС заложен в цену всех товаров и услуг.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

8 800 350 84 37

В общей сложности Путину потребуется 20 триллионов рублей — столько будет стоить амбициозный план, включающий расходы на медицину, образование и инфраструктурные стройки, подсчитали аналитики Росбанка.

Видео (кликните для воспроизведения).

Выборы прошли, результат получен, и программа структурных реформ откладывается в долгий ящик, констатирует главный экономист Альфа-банка Наталья Орлова: приоритетом власти, как и раньше, останется наполнение государственного бюджета.