«Письмо оказалось правдой». США готовы полностью сдать Украину при одном условии
Соответствующие сигналы приходят и из-за океана, что крайне важно — ведь и Ангела Меркель в свое время сначала утверждала проект Минских соглашений в Вашингтоне…
Мнение Вашингтона
Самую большую «зраду» изложил госсекретарь Энтони Блинкен: «в договоренностях идет речь о специальном статусе Донбасса, и я считаю, что при соответствующей последовательности украинцы были бы готовы двигаться вперёд». Причем ничего нового он, в общем-то, не сказал — Джозеф Байден ещё в декабре 2015 года призвал к федерализации Украины (как он не попал на «Миротворец», нам решительно непонятно).
Можно праздновать победу? Мы бы поостереглись.
У американских и европейских политиков свое представление о Минских соглашениях. Во всяком случае, они постоянно требуют их исполнения от России, хотя в тексте соглашений ничего об её обязательствах не написано. Посольство США в Киеве: «Украина неоднократно пыталась добросовестно реализовать Минские соглашения, в том числе каждый год принимая закон об особом статусе. В то же время Россия нарушает режим прекращения огня, отказывается конструктивно решать эту и другие проблемы и делает вид, что она не сторона конфликта, который она разожгла».
Можно, конечно, делать вид, что они имеют в виду возможность России оказывать влияние на ДНР и ЛНР… Но в таком случае аналогичные обязательства были бы наложены на Германию и Францию, они же ни о чём таком не говорят.
Очевидно, что Запад рассматривает Минские соглашения не как платформу для урегулирования внутриукраинского конфликта, а по украинской модели — как соглашение о «деоккупации» захваченных территорий. Соответственно, и под «специальным статусом» имеется в виду нечто иное.
Нам, кстати, несколько даже удивительно: почему МИД Украины до сих пор не заявил, что Донбасс уже имеет особый юридический статус? Ведь ещё в 2018 году принят закон о статусе оккупированных территорий… Более того, можно даже подогнать этот статус под Минские соглашения (ведь те права, которые в них прописаны, республики и так уже имеют). При большом желании можно даже это извращение закрепить в Конституции.
В общем, США «сдавать» Украину просто так не собираются. В смысле, они готовы ее сдать полностью и с потрохами в обмен на картинку «российского вторжения». Но если такой план реализовать не получается (Россия не хочет нападать, а Украина боится провоцировать), то остается одерживать победы на дипломатическом фронте.
Мнение Киева
Официальную позицию Украины изложил Дмитрий Кулеба, начертив синим и желтым фломастерами три красных, местами перпендикулярных себе линий.
Во-первых, «никаких уступок по суверенитету, территориальной целостности в пределах международно признанных границ Украины».
Если под «уступками по суверенитету» имеется в виду статус Донбасса, значит, Киев сам по себе суверенитет над территорией не интересует. Без статуса Донбасс назад не вернётся. Но Киев это устраивает.
Во-вторых, «никакого «прямого диалога» с российскими оккупационными администрациями в Донецке и Луганске».
Да запросто. Украина вполне может с ними не договариваться. Благо, даже если они бы захотели с ними договариваться, возникли бы проблемы: их ведь создать нужно для начала, а для этого — оккупировать Донбасс…
Впрочем, мы бы, может даже, и возражали против оценки властей ДНР и ЛНР как «оккупационных администраций», если бы такой же статус получила бы киевская власть.
Ну а если Киев не хочет договариваться с ДНР и ЛНР, значит, его сам по себе суверенитет над территорией не интересует. Без переговоров Донбасс назад не получить. И Киев это устраивает.
В-третьих, «только народ Украины имеет право определять внешнеполитический курс страны».
Мнение «народа Украины» формулируется на улице Сикорского в посольстве США. И тут есть интересные моменты: Виктория Нуланд, например, уверяет, что не слышала заявлений украинских чиновников о невозможности выполнения Минских соглашений. Так что пункт 1 и 2 могут быть пересмотрены в соответствии с пунктом 3.
В последнем мы, впрочем, сомневаемся. В случае попытки принятия актов, необходимых по Минским соглашениям, к Верховной Раде придёт не мирная демонстрация, как в 2015 году (тогда было убито всего четыре человека), а батальоны территориальной обороны со своими «джавелинами» (деревянные автоматы у них уже отобрали и выдали настоящие).
В Киеве это отлично понимают, потому «представитель Донбасса» в ТКГ Сергей Гармаш рассказал о ходе минских переговоров так: «письмо Никаноровой и Дейнего в ОБСЕ с заявлением, что Украина якобы во время последней встречи Нормандской четверки в Париже взяла на себя обязательство письменно отвечать на документы ОРДЛО (что означало бы автоматическое признание Киевом их субъектности как стороны конфликта и переговоров) оказалось правдой. Вот только насчет обязательств Киева московские марионетки выдали в нем желаемое за действительное. Сегодня состоялось заседание политической рабочей группы ТКГ. Никаких письменных ответов на документы ОРДЛО Украина не давала».
Читайте также: Почему котята лижут ткань
В общем, вы поняли: Киев ничего выполнять не будет.
Мнение Донбасса
Ну, допустим, Вашингтон и Киев хотят и могут. И что же дальше? А дальше надо договариваться с представителями ДНР и ЛНР относительно целого ряда интересных вопросов.
Вот, например, что делать с сотнями тысяч граждан России? На Украине двойное гражданство запрещено. Или его вводить для всех (благо, Зеленский уже сделал шаги в этом направлении), или… Кстати, есть ещё поколение людей, которые в принципе не получали украинского гражданства. Вот у нас в редакции работает девушка с паспортами ЛНР и России. Паспорта Украины у неё нет, и не очень понятно, какой у ней статус с точки зрения украинского законодательства и как можно её уговорить получить украинский паспорт (разве безвизом соблазнится).
Или другой момент: финансово-кредитная система республик построена на рубле, и на этой основе построена внешнеэкономическая деятельность, активно развивающаяся сейчас в соответствии с последним указом президента России. Ломать уже построенную систему, чтобы вернуться на гривну? А сама-то гривна это выдержит?
А вопросы собственности? А законодательный статус народной милиции? А взаимное признание вакцинации?
И тут Блинкен предупреждает, что ни о какой автономии речь не идет, потому что её нет в Минских соглашениях… Так этого всего в Минских соглашениях тоже нет. И более того, решение этих вопросов не забьёшь ни в автономию, ни даже в федерацию.
Нет, разумеется, если удастся выйти на обсуждение всех этих вопросов, это будет хорошо и Россия должна быть почти полностью удовлетворена. Потому что само по себе начало таких переговоров означает прекращение огня, отвод войск и готовность Киева договариваться. Переговоры же могут длиться еще семь лет. Но исходя из позиции Вашингтона и Киева, само их начало представляется совершенно фантастическим.
Как могла бы быть устроена эта ткань
— Ты делаешь меня лучше, Эс, — сказал Майкл мне, когда мы приехали к Большому Каньену.
— А ты делаешь меня счастливей, — ответила я, поцеловав его, а затем еще и еще раз. — Гораздо счастливей, чем я могла себе представить, что могу быть.
Майкл сжал меня в объятьях, и, кажется, держал так целую вечность, перед этим заглушив мотор.
— Знаешь, раньше я всегда любила приключения. Когда родилась Эстель, я стала поспокойней, но, кажется, я до сих пор готова сесть в тележку и проехаться по мясному отделу.
— Ну а я хочу жениться на тебе. Это уже само по себе приключение, — он забрал волосы с моего лица и не отводил взгляд от моих глаз. — Я люблю тебя, Эс. Я люблю в тебе все, даже то, что ты так сильно ненавидишь. Ты — вся моя жизнь. Я счастлив, когда ты счастлива. Я переживаю, когда ты взволнована. Я хочу жить, когда ты живешь. Вся моя жизнь вмещает в себя лишь тебя.
— И кровь, и воду, — говорю я тихо и даже слегка смущенно.
— И кровь тоже есть, — смеется он.
Всё-таки мне нравится, как устроена эта жизнь. Будто у неё всё продумано. Каждый в итоге получает то, что заслуживает, то, к чему стремится. Причинённое зло возвращается, пусть и в другом обличии. Украденное счастье не вечно. Пролитые слёзы оборачиваются улыбкой. Отданное добро однажды возвращается в троекратном размере внезапным стуком в дверь. А мечты сбываются. Каждый в итоге остаётся с тем, что заслужил. И неважно, понимает он это или нет.
Он берет на руки Эстель, а я телефон для фотографий, и мы направляемся в пещеры Большого Каньена. Они расположены около трассы. Это самые большие сухие подземные пещеры в США. Говорят, что правительство страны хотело использовать их на случай ядерной войны. Поэтому здесь можно найти припасы продовольствия. Здесь же археологи находили останки древних животных, очень походивших на саблезубых тигров. И еще одна особенность пещер — если выключить под землей свет, то можно оказаться в совершенной темноте. В эти минуты не видно абсолютно ничего, никаких очертаний. Стопроцентная чернота, которая просто поглощает людей.
Шоссе 66 приобрела свое значение во время Великой депрессии: фермеры-переселенцы убегали по нему из засушливых западных районов через Великие равнины. Позднее, во время беби-бума после Второй мировой войны, новообретенное благополучие внушило многим американцам идею отправиться в путешествие и поразвлечься на Шоссе 66. Однако стоило дороге стать значительной, как почти сразу же все изменилось. Сверкающие щебеночно-асфальтовым покрытием новые автомагистрали между штатами начали конкурировать с Шоссе 66. Опустели семейные закусочные, стойки с газированной водой, шикарные мотели. Забылись городки при железной дороге и станции для путешественников. Целые города начали исчезать. Шоссе 66 было официально выведено из эксплуатации в 1984 году. Однако возникло движение фанатов за сохранение «Матери дорог». Сегодня вы по-прежнему можете развлечься здесь, следуя посыпанными гравием проселками и обозначенными синим цветом шоссе через самое сердце Америки. Это как скачок во времени — места, где, кажется, 1950-е наступили вчера.
Читайте также: Ткань для потолка из гипсокартона
Кажется, ничего не изменилось, и ты всегда так будешь думать, пока этого не произойдет. Это кольцо значило, что он станет моим мужем, и я буду каждый день смотреть на его лицо и улыбаться перед сном. У нас теперь будет семья, и я смогу сказать: «Мне нужно к мужу». И не потому, что у меня какой-то дурацкий долг, а потому что я сама хочу к этому человеку побыстрее домой, приготовить коктейль с малиной, как он любит с детства.
— Что ты думаешь над тем, чтобы пожениться в Лос-Анджелесе? — спрашивает Майкл, и я удивлена его вопросом.
— А как же наши друзья? — хмурюсь я. — Я бы хотела, чтобы они присутствовали.
— После мы можем это сделать при свидетелях. А в ЛА это было бы только нашим.
Некоторые любовные истории не являются эпическими или фатальными. Но это не значит, что у них меньше любви, чем у наших. Наверное, у историй без драмы совсем нет осадка. И я надеюсь, что мы будем счастливы, даже когда решим жить долго и счастливо.
Я делаю звук громче, и песня Lost on You заполняет пространство. Я могу вот так часами смотреть лишь на него. Кажется, у каждого в мире есть такой человек, предназначенный вам судьбой. Родственная душа, которой будут присущи ваши качества. Или она определенно будет их любить и уважать. Вы будете испытывать душевный комфорт рядом. Это самое главное. И конечно, будут трудности и споры. Будут недоразумения и иногда даже разочарования. Но вы пройдете все это, если действительно вам суждено. И если вдруг именно вы еще не встретили того человека, значит, у вас все впереди.
Технологии невидимости: 5 изобретений, которые позволят нам скрыться
Наталия Киеня
Невидимость веками была третьей мечтой человечества после полетов и способности видеть то, что далеко. Сегодня для первого есть самолеты, а для второго — телевидение и интернет. Какие технологии позволят нам научиться исчезать по собственному желанию в будущем? Кожа кальмара, отсутствующий небоскреб и —Т&P изучили разработки современных ученых, чтобы ответить на этот вопрос.
Прежде всего, плохая новость: сделать живое тело невидимым с помощью эликсира пока не представляется возможным. Английский писатель и публицист Герберт Уэллс в своем романе «Человеке-невидимка», написанном в 1897 году, объяснял: «Тела либо поглощают свет, либо отражают, либо преломляют его, или все вместе. Если тело не отражает, не преломляет и не поглощает света, то оно не может быть видимо само по себе. Если вы положите кусок обыкновенного стекла в воду или, еще лучше, в жидкость, более плотную, чем вода, то вы стекла почти совсем не увидите, потому что свет, переходя из воды в стекло, преломляется и отражается очень слабо, и вообще не подвергается почти никакому воздействию». Иными словами, чтобы сделать тело невидимым, нужно уменьшить коэффициент преломления его тканей (кожи, мышц, внутренних органов и костей) до коэффициента преломления воздуха. Ни физика, ни физиология сегодня не позволяют нам этого сделать: невидимые глаза не смогут улавливать свет, а для изменения оптических свойств тканей нужно так перекроить обмен веществ, что станет не понятно, как жить с этим. Идея шапки-невидимки тоже выглядит сомнительно: она должна временно менять оптические свойства не только живых тканей, но и одежды и обуви, — предметов, сделанных из совсем других материалов, часто смешанных и синтетических.
Как устроен плащ-невидимка
Плащ-невидимка работает совсем не так, как шапка или эликсир: не меняя свойств предмета, он может направить лучи света в обход и заставить стороннего наблюдателя видеть только то, что находится позади. Сегодня субстанции с такими свойствами уже есть: это метаматериалы с отрицательным углом преломления, который заставляет лучи света огибать объект и делает его невидимым глазу.
Первопроходцем в области создания таких метаматериалов стал физик Имперского колледжа в Лондоне, сэр Джон Пендри. В середине 90-х он предположил, что достижение нужного угла преломления возможно не столько за счет химического состава молекул, сколько за счет их расположения. Ученый исходил из всем известного факта: на границе сред волны могут отражаться или преломляться, а внутри среды — поглощаться или проходить сквозь нее. Он предложил использовать материалы, в состав которых входит металл (проводник электричества) и диэлектрик. Тем не менее, когда в 2006 году дошло до опытов, выяснилось, что метаматериалы Пендри делают предметы невидимыми только в инфракрасном диапазоне. Тогда профессора Мичиганского университета Елена Семушкина и Сян Чжан предложили отказаться от металла и использовать только диаэлектрики: например, одноосные кристаллы, для которых характерно двойное лучепреломление при всех направлениях падающего света, кроме одного.
Читайте также: Студия ткани the tkani
Чтобы сделать плащ-невидимку, такие кристаллы начали исследовать физики из Бирмингема. Вскоре им удалось создать материал с одноосными кристаллами нитрида кремния на прозрачной нанопористой подложке оксида кремния. Когда все кристаллы оказались на подложке, в них проделали отверстия нанометрового диаметра. В результате получилось гладкое оптическое зеркало, которое способно скрывать объекты в видимом диапазоне. Именно такую технологию, возможно, использовали канадские создатели военных «исчезающих плащей», которые пока держат состав своего материала в секрете.
Quantum Stealth: материал-обманщик
Канадская компания Hyperstealth специализируется на камуфляже и выпускает ткань Quantum Stealth. Этот мягкий материал обводит свет вокруг объекта и позволяет сделать его невидимым для глаз, приборов ночного видения и тепловизоров, а также скрывает тень. Материал работает без камер, батарей, ламп и зеркал, мало весит и, по словам разработчиков, стоит недорого. Тем не менее, купить его пока нельзя, ведь изначально эта ткань была предназначена для канадской, американской и британской армии. Военные и представители групп быстрого реагирования начали тестировать Quantum Stealth в 2012 году. В апреле 2014 года Hyperstealth объявила о запуске коммерческого варианта своего плаща-невидимки: Hyperstealth INVISIB. Его свойства будут не такими удивительными, как у армейского аналога, однако исчезновений все равно можно будет добиться. Сейчас компания оформляет права интеллектуальной собственности на массовую версию разработки. Уже следующем году она, возможно, попадет на рынок.
Углеродные нанотрубки: эффект миража
Ученые из Университета Техаса в Далласе разработали технологию использования углеродных нанотрубок, которая позволяет «стирать» объекты. В ее основе лежит эффект миража, или фототермическое преломление. Чтобы заставить предмет «исчезнуть», специалисты используют цилиндрические молекулы углерода с высокой теплопроводимостью. Включая и выключая подачу тока, ученые нагревают и остужают материал, вынуждая предмет за ним появляться и пропадать. Основная проблема техасского изобретения, тем не менее, заключается в том, что для его работы скрываемый объект непременно должен находиться в контейнере с водой.
Исчезающий небоскреб: глаза наоборот
Американское архитектурное бюро GDS строит в Сеуле невидимый небоскреб Infinity. В высоту это здание будет достигать 450 м. Для строительства его создатели используют бетон и стекло, а невидимости планируют добиться за счет использования оптических видеокамер и дисплеев на фасаде. Камеры будут снимать то, что находится позади небоскреба, и транслировать изображение на его стены. Это создаст впечатление, что вы смотрите сквозь здание, а то и вовсе не видите его. Чтобы дисплеи смогли точнее отображать пейзаж, у Infinity будет три вертикальные секции, каждая с шестью сторонами. Правда, по углам, на стыке дисплеев, небоскреб все равно будет выглядеть заметным. До тех пор, пока мы не изобретем мягкие дисплеи достаточной прочности, устранить эту проблему не получится.
Белок рефлектин: кожа кальмара
Способность каракатиц, кальмаров и осьминогов становиться невидимыми в воде позволила ученым из Университета Калифорнии и Университета Дьюка создать «плащ-невидимку» для морских пехотинцев. Они использовали белок под названием рефлектин, способный подстраиваться под свет с разной длиной волны. Специалисты нашли его в тканях кожи кальмара лонгфин (Loligo pealeii), которого изучали по заказу Службы военно-морских исследований США. Они обнаружили, что в его тканях чередуются слои клеток с высоким и низким показателем преломления. Сокращая и увеличивая расстояние между слоями, кальмар «отражает» свет разного диапазона и меняет цвет. Чтобы воспроизвести эту способность, ученые выделили рефлектин из клеток с высоким показателем преломления и поместили слой этого белка на и пленку. Попеременно обрабатывая материал водяным паром и раствором кислоты, они смогли заставить слой белка расширяться и опадать, меняя цвет. Специалисты говорят, что их разработка станет «первым решающим шагом» к созданию исчезающего плаща. Такая самонадеянность понятна: ведь если, повторяя за птицами, мы научились летать, почему бы нам не научиться быть невидимыми, повторяя за кальмаром?
- Свежие записи
- Балкон в многоквартирном доме: является ли он общедомовым имуществом?
- Штраф за остекление балкона в 2022: что это и как избежать наказания
- Штраф за мусор с балкона: сколько заплатить за выбрасывание окурков
- Оформление балконного окна: выбираем шторы из органзы
- Как выбрать идеальные шторы для маленькой кухни с балконом
- Правообладателям
- Политика конфиденциальности