Пещеристые ткани у мужчин

Острая боль в области полового члена сигнализирует о серьезных проблемах. И одна из них – кавернит — воспаление пещеристых тел полового члена. Это довольно редкая патология, которая развивается у мужчин в результате занесения инфекции в кавернозные (пещеристые) тела. Чаще всего это происходит при воспалительных или травматических повреждениях уретры.

Основная функция пещеристых тел – обеспечение эрекции полового члена. И любая патология способна привести к серьезным проблемам в половой жизни у мужчин.

Классификация заболевания

По характеру течения воспалительного процесса различают острый и хронический кавернит. Чаще заболевание протекает в острой форме, с развитием ограниченного воспалительного инфильтрата, который прощупывается в виде болезненного уплотнения. При этом внезапно поднимается температура тела, половой член отекает, появляются сильные боли. Характерно появление спонтанных и очень болезненных эрекций.

Хроническая форма обычно развивается как первично-хронический процесс при гонорейном уретрите, в некоторых случаях является следствием недолеченного острого заболевания. Воспалительный процесс поражает кавернозное тело уретры с образованием болезненных инфильтратов различных размеров. Отличается более скудной, чем при острой форме, симптоматикой.

По происхождению различают перелойный и сифилитический кавернит. Перелойная форма развивается при проникновении инфекционного возбудителя через уретру. Процесс сопровождается образованием болезненных гнойных узелков. Сифилитическая форма характеризуется наличием инфильтратов на пещеристых телах полового члена, а не мочеиспускательного канала.

Причины и симптомы заболевания

Развитие воспалительного процесса в кавернозных телах полового члена имеет обычно гонорейное происхождение. Возбудитель инфекции попадает с током лимфы или крови из воспалительного очага, расположенного в другом органе, формируя разлитой или ограниченный воспалительный процесс.

Основными провоцирующими факторами обострения заболевания являются:

  • Травма полового члена, сопровождающаяся повреждением пещеристых тел
  • Острый уретрит
  • Венерические инфекции
  • Хроническое инфекционное заболевание (тонзиллит, грипп, остеомиелит)

Острое начало заболевание сопровождается следующими симптомами:

  • Повышение температуры до 40°С
  • Озноб, головная боль
  • Сильные боли в половом члене
  • Отек полового члена
  • Болезненная эрекция, сопровождающаяся искривлением полового члена

Опасные последствия

При отсутствии своевременного лечения болезнь может перейти в стадию формирования абсцесса на месте воспалительного инфильтрата. Гнойник может в любой момент прорваться как наружу, так и в просвет мочеиспускательного канала, приводя к серьезному осложнению болезни.

В результате происходит отмирание соединительных перегородок пещеристых тел, а в дальнейшем – образование на их месте грубой склеротической ткани, что приводит к деформации полового члена при эрекции. В результате нормальный половой акт становится невозможен, и у мужчин в этом случае нередко появляются проблемы с потенцией.

Как вылечить кавернит?

Своевременное обращение к врачу – лучшая профилактика опасных последствий заболевания. И если в начальной стадии болезнь поддается консервативному лечению, то при формировании абсцесса может потребоваться хирургическое вмешательство. Поэтому так важно не откладывать визит в клинику при первых симптомах воспалительного процесса.

Современные методы и способы диагностики включают в себя анализы мочи и крови, бактериологические исследования, УЗИ полового члена. После установления диагноза врач назначит индивидуальное лечение, направленное на устранение причины заболевания и предупреждение его осложнений.

Травматический разрыв пещеристых тел полового члена

Травмы пениса – довольно редкое явление. По данным статистики, они являются причиной обращения к урологу в 30% случаев. Такие травмы причиняют мужчине сильную боль и обычно требуют неотложного хирургического вмешательства, особенно если речь идет о переломе. Во время него происходит травматический разрыв пещеристых тел полового члена, нередко наблюдаются повреждения уретры и губчатого тела.

Причины травматического разрыва

У перелома полового члена, сопровождающегося разрывом пещеристых тел, может быть множество причин. Среди них:

  • неосторожная мастурбация,
  • сильный удар в область паха,
  • непроизвольная эрекция во сне и так далее.

Самой частой причиной является резкая смена позиций в сексе. Риск получить травму гораздо выше у пар, выбирающих позу «наездница». Во время полового акта женщина может резко изменить положение тела, из-за чего пенис не войдет в вагину, а столкнется с костью лобка, бедра или таза. Столкновение может стать причиной перелома пениса.

Признаки патологии

Симптомы травматического разрыва пещеристых тел пениса выражены ярко.

  • Первым признаком перелома является сильный хруст. Он напоминает звук разбивающегося стекла.
  • Сразу после этого развивается острая боль. Если травма получена при сексе, эрекция мгновенно исчезает.
  • Начинается внутреннее кровотечение, о котором свидетельствует стремительно растущая гематома. Она распространяется на член, область мошонки, промежность.
  • Видно, что половой орган отклонен в противоположную сторону.

В большинстве случаев при травме пениса мужчина находится в состоянии сильного шока. Важно как можно скорее обратиться за помощью к врачу. Откладывать визит в клинику нельзя, поскольку большой отек может перекрыть отверстие уретры и спровоцировать застой мочи, что только ухудшит самочувствие пострадавшего.

Лечение

При травматическом разрыве пещеристых тел полового члена без хирургического вмешательства не обойтись. Правильно выполненная операция на половом члене гарантирует нормальное мочеиспускание и стабильную эрекцию в будущем.

В ходе процедуры доктор вскрывает половой орган, находит гематому, очищает ее от крови и останавливает кровотечение, после чего сшивает ткани. Хирург должен вернуть естественную длину и форму травмированному органу. Если в ходе диагностики было обнаружено повреждение уретры, его также устраняют.

Квалифицированные специалисты нашей клиники проводят хирургическое восстановление полового члена после травматического разрыва пещеристых тел. Запись на прием – по телефону.

Пещеристое тело

Пещеристое (кавернозное) тело — это структурная часть полового члена. Пещеристые тела (правое и левое) имеют цилиндрическую форму и расположены внутри полового члена. К вентральной поверхности пещеристых тел, параллельно им, подлежит губчатое (спонгиозное) тело полового члена.

Анатомически в пещеристом теле различают:
(1) верхушку (апекс) — дистальную часть;
(2) среднюю часть;
(3) ножку — проксимальную часть.

В апикальной части пещеристые тела прикрыты головкой полового члена, которая является частью губчатого тела. У лонного сочленения в проксимальной части пещеристые тела расходятся в стороны книзу и кзади параллельно нисходящим (седалищным) ветвям лонных костей, к которым прикрепляются связками. В области лонного сочленения пещеристые тела прикрепляются к костям при помощи непарной воронкообразной связки. Пещеристые тела можно прощупать в виде валиков справа и слева внутри полового члена.

Основная функция пещеристых тел — обеспечение эрекции полового члена (увеличение в размерах и затвердение полового члена во время полового возбуждения).

Пещеристое тело состоит из кавернозной ткани, окруженной белочной оболочкой. Кавернозная ткань имеет ячеистое строение. Каждая каверна (ячейка) имеет возможность изменять свой внутренний объем за счет изменения тонуса гладкомышечных элементов (трабекулярных мышц), входящих в структуру стенок каверны. Кровь в каверны поступает по артериолам, радиально отходящим от кавернозной артерии, расположенной по центру внутри пещеристого тела. При половом возбуждении в ответ на выделение медиатора (NO — оксида азота) за счет расслабления трабекулярных мышц и мышц стенок кавернозных артерий происходит увеличение просвета кавернозных артерий и объема каверн. Увеличение притока крови к пещеристой ткани и заполнение каверн большим объемом крови приводит к увеличению общего объема кавернозной ткани (тумесценции или набуханию полового члена). В норме отток крови от кавернозной ткани осуществляется через венозные сплетения, расположенные непосредственно под белочной оболочкой. При поджатии венозных сплетений к белочной оболочке за счет увеличения объема кавернозной ткани при тумесценции (основа вено-окклюзивного механизма) происходит уменьшение оттока крови от пещеристых тел, приводящее к появлению твердой эрекции. По окончании половой активности (как правило, после семяизвержения) выделение норадреналина — симпатического медиатора, повышающего тонус трабекулярных мышц, приводит к исчезновению эрекции (детумесценции) в обратном появлению эрекции порядке. Недостаточный приток крови к пещеристым телам, чрезмерный отток венозной крови от пещеристых тел, повреждение нервов, проводящих сигналы к появлению эрекции, а также поражение кавернозной ткани приводит к ухудшению качества эрекции вплоть до ее полного отсутствия (импотенции).

Белочная оболочка пещеристого тела является футляром пещеристых тел и состоит из элластичной соединительной ткани. Во время эрекции белочная оболочка, равномерно растягиваясь в разных направлениях, обеспечивает симметричное увеличение полового члена. Врожденные нарушения эластичности белочной оболочки, рубцовые изменения после травм полового члена и образование фиброзных бляшек на белочной оболочке при болезни Пейрони могут приводить к искривлению полового члена при эрекции.

КОНТАКТЫ

197136, г. Санкт-Петербург
ул. Ленина, д. 34

Читайте также: Люкс ткань print bar

Возможно ли восстановление пещеристых тел члена?

Одними из главных структурных частей пениса являются пещеристые тела. Они состоят из кавернозной ткани, покрытой белочной оболочкой. Расположены параллельно друг другу, имеют цилиндрическую форму. Крепятся при помощи связок к лонной кости. К их основной функции относят обеспечение стойкой эрекции. При сексуальном возбуждении пещеристые тела заполняются кровью, ее отток блокируется, за счет чего член значительно увеличивается и обретает необходимую твердость для проведения полового акта.

При сильном повреждении кавернозных тканей эрекция становится слабой или вовсе пропадает, так как механизм ее развития нарушается. Травматизм — одна из возможных причин эректильной дисфункции. Чтобы не допустить импотенции, важно всегда обращаться за помощью к врачу при получении травмы. Восстановлением пещеристых тел члена занимается уролог-андролог.

Причины повреждений

Разрыв кавернозных тканей относится к травмам средней степени тяжести. Нарушение целостности белочной оболочки значительно усугубляет ситуацию. Из наиболее распространенных причин повреждения пещеристых тел отмечают :

  • грубый секс,
  • выбор неподходящей позы,
  • укусы,
  • падения,
  • удары тупым предметом и т.п.

Не заметить повреждение невозможно, так как оно сопровождается различными неприятными симптомами. Мужчина сразу же ощущает интенсивную боль. В некоторых случаях возможен даже травматический шок. При разрыве белочной оболочки происходит обильное внутреннее кровоизлияние, что приводит к образованию отека и обширной гематомы. В такой ситуации медлить нельзя. Необходимо как можно скорее обратиться за помощью к специалисту. Восстановление пещеристых тел члена — сложный процесс. Приступать к нему нужно оперативно.

Как попасть на прием?

В нашей клинике андрологии в Москве принимают пациентов с серьезными травмами пениса без очереди. Врач осмотрит половой орган, при необходимости проведет инструментальную диагностику, установит степень тяжести травмы и назначит лечение. Как правило, кавернозные ткани восстанавливают хирургическим путем. Более подробно об операции уролог-андролог расскажет на очной консультации.

Стоимость услуг клиники можно посмотреть в прайс-листе. Возникли вопросы? Обращайтесь в регистратуру по указанному телефону.

Кавернозный фиброз

Доктор-уролог, андролог (к.м.н.) Живов А.В., доктор-уролог, андролог (к.м.н.) Плеханов А.Ю.
Отдел урологии и оперативной андрологии, Клиника «Андрос», Санкт-Петербург.

Литературная ссылка: Живов А.В., Плеханов А.Ю. Кавернозный фиброз и эректильная функция. Андрология и генитальная хирургия, 2004, № 4, сс. 36 — 41.

Введение

Эректильная дисфункция (ЭД) продолжает оставаться важнейшей проблемой здоровья и качества жизни. Ее распространенность среди мужчин всех возрастных групп, в среднем, достигает 33% и напрямую зависит от возраста и сопутствующих заболеваний. Если в настоящее время в мире живет около 150 млн. мужчин, страдающих ЭД, то к 2025 их количество по расчетам может возрасти до 322 млн., что связывают в первую очередь со старением населения (6). Так по данным популяционных исследований, проведенных в США, в возрастной группе от 40 до 70 лет ЭД выявлена у 52% мужчин. При этом легкая степень ЭД отмечена у 17%, средневыраженная у 25% и тяжелая у 10% (8). Относительно невысокая частота ЭД выявлена в Дании, где в возрасте 40 — 45 лет она была констатирована у 4,5% мужчин, 50 — 55 лет — у 11,1% и в возрастной группе 75 — 80 лет — у 52% (13). Однако в других Европейских странах частота ЭД выше. Так в Испании ЭД отмечалась у 8,7% мужчин в возрасте от 19 до 40 лет (22), во Франции у 44% мужчин в возрасте 45 — 70 лет (5), в Нидерландах у 17% мужчин старше 18 лет (6), в Финляндии у 76,5% мужчин в возрасте от 50 до 75% лет (24). Развитие ЭД существенно снижает качество жизни мужчин и у многих их них вызывает депрессию, отрицательно сказывается на взаимоотношениях в семье, отрицательно влияет на успешность в профессиональной деятельности (1, 5, 6, 18, 27).

С появлением высокоэффективных пероральных препаратов для лечения ЭД (ингибиторы фосфодиэстеразы 5 типа или ФДЭ — 5 ингибиторов) количество мужчин с ЭД, которые решились на преодоление этого недуга увеличилось в несколько раз (16, 27). При этом около 86% пациентов, страдающих ЭД, впервые обращаются не к урологам или андрологам, а к врачам общей практики или к семейным врачам (27). Профиль пациентов с ЭД, которые обращаются к урологам и андрологам существенно изменился. Теперь основу этой категории пациентов составляют уже ранее безуспешно лечившиеся ФДЭ — 5 ингибиторами (16). Выяснено, что если доза сильденафил цитрата в 100 мг не позволяет достичь адекватной эрекции, для большинства таких пациентов наиболее адекватным методом лечения ЭД является имплантация протезов полового члена (27). Известно также, что среди пациентов с ЭД, у которых не дают эффекта максимальные дозы ФДЭ — 5 ингибиторов и не эффективна интракавернозная фармакотерапия (ИКТ) весьма высок процент страдающих серьезной патологией сердечно-сосудистой системы (21). У этой категории пациентов часто встречаются структурно-органические патологии полового члена, в первую очередь болезнь Пейрони и кавернозный фиброз.

Определение кавернозного фиброза, его роль в развитии ЭД.

Кавернозным фиброзом (КФ) называется частичное или полное замещение рубцовой тканью пещеристых тел полового члена, которое может сопровождаться различными деформациями пениса (искривление, укорочение, сужение), а также ЭД. Морфологически КФ характеризуется различной степенью замещения нормальной пещеристой ткани кавернозных тел соединительной тканью. Это проявляется в снижении эластичности пещеристой ткани, снижении количества адекватно наполняющихся кровью во время эрекции каверн, что в свою очередь приводит к отсутствию адекватной компрессии вен полового члена (патологии вено-окклюзивного механизма). Это состояние называется кавернозной недостаточностью, которая собственно и приводит к ЭД. При этом степень выраженности кавернозной недостаточности, а, следовательно, и ЭД, независимо от этиологии, определяется процентным соотношением нормальной кавернозной ткани к соединительной ткани (гладкомышечная ткань/коллагеновые волокна). В исследовании Lin J.S. и соавт. (12) показано, что при нейрогенной, артериогенной и идиопатической ЭД в кавернозных телах полового члена определяется в среднем от 73% до 77% коллагеновых волокон соединительной ткани (в норме не более 48% от всей имеющейся ткани кавернозных тел). Таким образом, тяжелые формы ЭД у пациентов, лечение которых с помощью максимальных доз ФДЭס ингибиторов и ИКТ не давало эффекта, можно с патоморфологической точки зрения охарактеризовать как КФ различной степени выраженности. С развитием пероральной терапии ЭД, именно эти пациенты и составят основу контингента пациентов с ЭД, которые будут обращаться за специализированной медицинской помощью к урологу.

Классификация КФ

В литературе нам не удалось встретить единой и общепринятой классификации КФ (поиск в системе Medline на www.pubmed.gov по ключевым словам penile cavernous fibrosis, penile cavernous fibrosis classification). В связи с этим мы предлагаем собственный подход к классификации КФ, основанный на его практической полезности и клинической применимости. С нашей точки зрения важно выделять врожденный и приобретенный КФ. Этиология врожденного КФ точно не известна. Приобретенный КФ можно классифицировать следующим образом:

  • КФ на фоне болезни Пейрони
  • КФ возникший в результате приапизма. Установлено, что 20 — 59% случаев приапизма заканчиваются КФ (20).
  • КФ как следствие травмы полового члена или интракавернозного введения инородных тел
  • КФ после воздействия ионизирующего излучения (9)
  • КФ как исход кавернита
  • КФ вследствие интракавернозных инъекций вазоактивных препаратов. До 8% всех пациентов получавших ИКТ в последствие могут страдать КФ (10).
  • Послеоперационный КФ (операции по поводу гипо- и эписпадии, стриктур уретры, болезни Пейрони, приапизма, фаллопротезирования)
  • КФ развившийся после протезной инфекции или эрозии фаллопротеза
  • КФ в результате повреждение кавернозных нервов (травмы и операции на тазовых органах: радикальная простатэктомия, цистопростатэктомия, экстирпация прямой кишки). Недавние исследования подтвердили, что развитие ЭД после интраоперационного повреждения кавернозных нервов связано с развитием КФ (14, 25).

С точки зрения планирования оперативного лечения ЭД связанной с КФ методом фаллопротезирования важно классифицировать КФ по локализации и протяженности. С этих позиций мы подразделяем КФ на:

  • Апикальный КФ (вовлечена дистальная часть кавернозных тел, прикрытая головкой полового члена)
  • Медиальный КФ (вовлечена средняя часть кавернозных тел)
  • Ножковый КФ (вовлечена наиболее проксимальная часть кавернозных тел — ножки)
  • Сочетанный КФ (апикально-медиальный, медиально-ножковый)
  • Тотальный КФ с вовлечением всех отделов пещеристых тел.

Подобная классификация позволяет оценить клиническую актуальность КФ в каждом конкретном и адекватно планировать лечение пациентов.

Читайте также: Покровная ткань растений функции особенности строения

Клиническая актуальность КФ

КФ актуален, прежде всего, как причина деформаций полового члена и ЭД. Хотя нам и не удалось найти в литературе точных данных о распространенности КФ как причины ЭД (поиск в системе Medline на www.pubmed.gov по ключевым словам cavernous fibrosis and erectile dysfunction, prevalence of cavernous fibrosis), ряд авторов указывают, что по мере старения мужчины КФ, как следствие системных заболеваний, приводящих к ишемии кавернозных тел, становится ведущей причиной ЭД (17, 23). Поскольку наиболее эффективным лечением ЭД в том числе на фоне выраженного кавернозного фиброза является фаллопротезирование (4), понимание проблемы КФ важно с позиций хирурга, который призван обеспечить качественную и эффективную имплантацию фаллопротезов на фоне этого состояния. По мнению известнейшего в мире эксперта в области фаллопротезирования S.K. Wilson и ряда других авторов, КФ является наиболее сложно преодолимым препятствие при имплантации всех видов фаллопротезов (26). Затрудненная дилятация кавернозных тел, трудность формирования полостей для цилиндров фаллопротезов делают КФ одной из основных причин интраоперационных и послеоперационных осложнений фаллопротезирования (табл. 1).

Таблица 1. Интраоперационные и послеоперационные осложнения КФ.

  • Трудность дилятации кавернозных тел
  • Высокий риск перфорации белочной оболочки кавернозных тел, особенно в области ножек, апикальной части и перегородки (crossover)
  • Повышенный риск перфорации уретры
  • Повышенный риск травматизации элементов дорсального сосудисто-нервного пучка и связанных с этим осложнений (уменьшение чувствительности головки пениса)
  • «Нехватка» белочной оболочки кавернозных тел для закрытия фаллопротеза и фиксации его в интракавернозном пространстве
  • Неадекватность длины фаллопротеза фактической протяженности каверноз-ных тел и различные виды деформа-ций полового члена
  • Протезная инфекция с частотой до 20% после имплантаций фаллопротеза на фоне КФ (27)
  • Значительное укорочение полового члена
  • Деформация цилиндров управляемых гидравлических фаллопротезов
  • Эрозия фаллопротеза
  • Нарушение чувствительности головки полового члена, расстройства оргазма

Учитывая изложенное выше, мы считаем, что каждый уролог, специально занимающийся лечением ЭД в эру ФДЭ — 5 ингибиторов, должен хорошо знать проблему КФ и уметь эффективно помогать таким пациентам, квалифицированно выполняя операции фаллопротезирования на фоне КФ. В данной статье обобщен и проанализирован наш опыт хирургического лечения ЭД, вызванной КФ методом фаллопротезирования. Целью данного исследования была оценка эффективности существующего в настоящее время подхода к имплантации фаллопротезов на фоне КФ и изучение новых подходов к пластике белочной оболочки кавернозных тел, необходимость в которой часто возникает в ходе операции.

Материалы и методы исследования

В данное исследование включено 16 пациентов, у которых ЭД была обусловлена КФ. Эта группа больных составила 2,4% от 654 пациентов с ЭД, обратившихся в клинику «Андрос» в период с 1995 по 2003 гг. и получивших различные варианты лечения (пероральная терапия, ИКТ, вакуум-эректорная терапия, операции по коррекции венозного оттока, фаллопротезирование). Диагностика КФ осуществлялась с помощью физикального обследования (осмотр, пальпация), УЗИ полового члена (наличие гиперэхогенных участков в кавернозных телах), кавернозография (наличие дефектов наполнения в кавернозных телах). Диагноз КФ окончательно подтверждался гистологическим исследованием образцов кавернозной ткани, полученной в ходе операции фаллопротезирования. При визуализационной диагностике КФ предпочтение отдавалось УЗИ полового члена ввиду высокой информативности и минимальной инвазивности. Особое внимание в ходе диагностики обращалось на локализацию и протяженность очагов КФ в пещеристых телах полового члена. Ввиду неэффективности ранее проводившегося консервативного лечения, всем пациентам в качестве метода лечения ЭД было предложено и выполнено фаллопротезирование. Все пациенты проходили стандартное предоперационное обследование. С целью снижения риска протезной инфекции, выполнялись профилактические мероприятия согласно общепринятым в последние годы протоколам (19). Для уменьшения риска интраоперационной перфорации уретры, в мочеиспускательный канал устанавливался катетер Фолея. В соответствии с имеющимися в настоящее время рекомендациями (16, 27) с целью успешного завершения имплантации фаллопротезов на фоне КФ использовались следующие приемы:

  • Бужирование кавернозных тел начинали с дилятатора диаметром не менее 9 Ch
  • При затрудненном проведении дилятаторов использовали бужирование-дилятацию с помощью ножниц Metzenbaum
  • При наличии протяженного КФ и неуспехе двух предыдущих методов создания полостей для имплантации фаллопротезов применяли обширные корпоротомии с иссечением рубцовых тканей
  • Использование специальных моделей узких фаллопротезов (AMS — 600 M)
  • При невозможности ввиду выраженного КФ закрыть белочную оболочку, использовали различные варианты корпоропластики.

Для имплантации использовались только фаллопротезы производства компаний American Medical Systems (AMS) или Mentor (обе США). В ходе операций применялся как стандартный вариант корпоропластики синтетическим материалом (16), так и предложенный нами вариант корпоропластики кожей крайней плоти на питающей ножке. Для корпоропластики синтетическим материалом применяли сосудистые протезы, изготовленные из материла, аналога Gore-Tex, производства Санкт-Петербургского предприятия «Экофлон». Синтетическая заплатка из этого материала фиксировалась к белочной оболочке кавернозных тел с помощью не рассасывающегося шовного материала Prolen производства компании Ethicon (Великобритания). Для забора кожного лоскута применялся метод, описанный J. McAninch (14) и обычно применяемый для пластического замещения стриктур уретры. На рис. 1 показан кожный лоскут крайней плоти на питающей ножке tunica dartos, полученный таким образом.

Рис. 1 Кожный лоскут на питающей ножке, полученный по методике McAninch (McAninch flap).

Далее кожный лоскут перемещался к области имеющегося дефекта белочной оболочки кавернозных тел и использовался для их закрытия. При этом для фиксации лоскута к белочной оболочке применялся рассасывающийся шовный материал PDS 4,0 производства компании Ethicon (Великобритания). Все имплантации пластических фаллопротезов осуществлялись амбулаторно (пациенты выписывались из стационара в день операции). После имплантации управляемых гидравлических фаллопротезов пациентов выписывали на следующие сутки после операции.

Результаты исследования

Врожденный КФ был выявлен у 2-х пациентов (12,5%), приобретенный у 15 (87,5%). Причины приобретенного КФ были следующие: последствия ИКТ — 3 пациента (20%), приапизм и его хирургическое лечение — 3 пациента (20%), протезная инфекция — 3 пациента (20%), введение инородных тел в пещеристые тела — 2 пациента (13,3%), последствия радикальной позадилонной простатэктомии по поводу ранних стадий рака предстательной железы — 2 пациента (13,3%), последствия лучевой терапии по поводу рака предстательной железы — 1 пациент (6,65%). Структура пациентов в зависимости от локализации КФ представлена в таблице 2.

Таблица 2. Локализация КФ.

Локализация КФ Количество пациентов
Дистальный апикальный 1
Медиальный 5
Проксимальный ножковый 2
Медиально-апикальный 3
Медиально-ножковый 2
Тотальный 2
Всего пациентов: 16

Локальный КФ протяженностью менее 1 см наблюдался у 3-х пациентов с медиальным КФ. У остальных протяженность КФ была более 1 см.

Из всех прооперированных 3-м пациентам выполнена имплантация гидравлических управляемых фаллопротезов (Mentor Alpha I — 2 случая; AMS Ambicor — 1 случай), 13 пациентам имплантировались пластические фаллопротезы (AMS — 600М и AMS — 650 — 10 случаев, Mentor AcuForm — 3 случая). В ходе операции 5 пациентам, несмотря на возникшие сложности при бужировании пещеристых тел, удалось успешно имплантировать фаллопротезы (гидравлические управляемые фаллопротезы — 3, пластические фаллопротезы — 2) и закрыть белочную оболочку кавернозных тел без избыточного натяжения (1-я группа). У остальных 11 пациентов, несмотря на обширные корпоротомии и проводившееся иссечение рубцовой ткани, отмечалась выраженная недостаточность белочной оболочки кавернозных, что потребовало проведение корпоропластики. Троим пациентам корпоропластика была выполнена синтетическим материалом (2-я группа), остальным 8 эта процедура выполнена кожным лоскутом крайней плоти на питающей ножке tunica dartos (3-я группа).

В ходе операций были отмечены следующие осложнения:

  • Перфорация ножек кавернозных тел — у 2 пациентов (12,5%), из которых 1 случай имел место во 2-й группе и 1 в 3-й
  • Перфорация межкавернозной перегородки — у 1 пациента 3-й группы (6,25%)

Оба вида осложнений не потребовали специальной хирургической коррекции (ушивание ножек кавернозных тел или межкавернозной перегородки) и не повлияли на качество операции. Фаллопротезы были успешно имплантированы во всех случаях.

Послеоперационное наблюдение осуществлялось в сроки от 1 года до 6 лет (в среднем около 3-х лет). В этот период послеоперационные осложнения имели место только во 2-й группе прооперированных. Из 3-х пациентов, которым корпоропластика осуществлялась синтетическим материалом, у двоих в послеоперационном периоде отмечена протезная инфекция, которая потребовала удаление фаллопротезов. В 1-й и 3-й группах пациентов послеоперационных осложнений отмечено не было. Все пациенты удовлетворены результатом операции и ведут половую жизнь.

Обсуждение результатов и выводы

В изученной нами группе пациентов с ЭД вызванной КФ в половине случаев после дилятации кавернозных тел, обширных корпоротомий и иссечения рубцов из кавернозных пространств, даже при использовании узких фаллопротезов AMS, закрыть белочную оболочку над фаллопротезом не удалось. Мы не разделяем мнение некоторых урологов, считающих, что при «недостаточности» белочной оболочки корпоротомии полностью закрывать не обязательно и часть фаллопротеза можно укрыть tunica dartos и кожей полового члена. Наша позиция обусловлена тем, что оставление открытого участка белочной оболочки может привести к деформации полового члена, особенно во время артифициальной эрекции управляемого гидравлического фаллопротеза, способствовать миграции пластического имплантата, теоретически увеличить риск протезной инфекции. В связи с этим, мы считаем закрытие кавернозных пространств и установленных в них фаллопротезов обязательным. Существующие в настоящее время методы корпоропластики имеют ряд недостатков, которые суммированы в таблице 3.

Читайте также: Модные ткани для спальни

Таблица 3 Очевидные и предполагаемые недостатки существующих в настоящее время методов корпоропластики.

Метод корпоропластики Недостатки
Пластика синтетическим материалом (16) Увеличение риска протезной инфекции
Свободная диэпидермизированная кожа (7) Ретракция заплатки, деформация полового члена
Необходимость в дополнительном разрезе
Аутовена (2) Ретракция заплатки, деформация полового члена
Недостаточная прочность заплатки, возможность миграции протеза
Необходимость в дополнительном разрезе
Широкая фасция бедра (3) Ретракция заплатки, деформация полового члена
Необходимость в дополнительном разрезе
Диэпителизированная стенка тонкой кишки (15) Недостаточная прочность заплатки, возможность миграции протеза
Необходимость в дополнительном разрезе
Существенное удлинение времени операции

Наша практика подтвердила, что использование синтетических заплаток связано с повышенным риском протезной инфекции. Конечно, и корпоропластика кожей крайней плоти на питающей ножке tunica dartos не лишена недостатков (сложность забора лоскута, удлинение времени операции). Однако при наличии соответствующих навыков, эти недостатки преодолимы. С другой стороны данный пластический материал достаточно прочен и не подвержен ретракции, т.к. кровоснабжение собственно заплатки сохранено. Высокая эффективность корпоропластики кожей крайней плоти на питающей ножке tunica dartos при имплантации фаллопротезов больным ЭД на фоне тяжелого КФ подтверждена результатами нашего исследования. Однако окончательные выводы можно сделать только при наличии большего числа наблюдений и в результате абсолютно необходимых дальнейших исследований в данной области, возможно объединяющих опыт различных специалистов и учреждений.

К счастью столь сложные случаи имплантации фаллопротезов на фоне тяжелого КФ до последнего времени встречались достаточно редко. Однако имеющая место во всем мире тенденция изменения структуры пациентов с ЭД, обращающихся к урологу, позволяет предполагать, что с развитием пероральной терапии ЭД доступной для использования самым широким кругом специалистов, урологи в ближайшее время будут лечить все более сложных больных. Это предъявляет самые высокие требования к оперативной технике при имплантации фаллопротезов, как наиболее эффективной методики лечения рефрактерных к консервативной терапии случаев ЭД. Сегодня хирург, занимающийся фаллопротезированием, в обязательном порядке должен хорошо знать все аспекты проблемы КФ, особенности оперативной техники, включая методики корпоропластики. Овладение этими знаниями и навыками позволит урологам занять новое и более важное место «наивысшей инстанции» в иерархии специалистов, помогающих пациентам с ЭД.

Список литературы

  1. Abolfotouh M.A., al-Helali N.S.: Effect of erectile dysfunction on quality of life. East Mediterr Health J., 2001, Vol. 7, N. 3, pp. 510 — 518.
  2. Brock G, Nunes L., von Heyden B., Martinez-Pineiro L., Hsu G.L., Lue T.F. Can a venous patch graft be a substitute for the tunica albuginea of the penis? J Urol., 1993, Vol. 150, N. 4, pp. 306 — 309.
  3. Burnett A.L. Fascia lata in penile reconstructive surgery: a reappraisal of the fascia lata graft. Plast. Reconstr. Surg., 1997, Vol. 99, N. 4, pp.1061 — 1067.
  4. Carson C.C., Mulcahy J.J., Govier F.F. Efficacy, safety and patient satisfaction outcomes of the AMS 700CX inflatable penile prosthesis: results of a long-term multicenter study. AMS 700CX Study Group. J Urol., 2000 Vol. 164, N. 2, pp. 376 — 380.
  5. Costa P., Avances C., Wagner L.: Erectile dysfunction: knowledge, wishes and attitudes. Results of a French study of 5.099 men aged 17 to 70. Prog. Urol. 2003, Vol. 13, N 2, pp. 85 — 91.
  6. De Boer B.J., Bots M.L., Lycklama A. et al.: Erectile dysfunction in primary care: prevalence and patient characteristics. The ENIGMA study.: Int. J. Impot. Res. 2004 Feb 12 (опубликовано в электронном виде до печатной публикации).
  7. Devine C.J., Horton C.E. Surgical treatment of Peyronie’s disease with a dermal graft. J Urol., 1974, Vol. 111, N. 1, pp. 44 — 49.
  8. Feldman H.A., Goldstein I., Hatzichristou D.G. et al.: Impotence and it’s medical and psychosocial correlates: results of the Massachusetts Male Aging Study. J. Urol, 1994, Vol. 151, p. 56.
  9. Hall S.J., Basile G., Bertero E.B., de las Morenas A., Goldstein I. Extensive corporeal fibrosis after penile irradiation. J Urol., 1995, Vol. 153, N 2, pp. 372 — 377.
  10. Lea A.P., Bryson H.M., Balfour J.A. Intracavernous alprostadil. A review of its pharmacodynamic and pharmacokinetic properties and therapeutic potential in erectile dysfunction. Drugs Aging, 1996, Vol. 8, N 1, pp. 56 — 74.
  11. Leungwattanakij S., Bivalacqua T.J., Usta M.F., Yang D.Y., Hyun J.S., Champion H.C., Abdel-Mageed A.B., Hellstrom W.J. Cavernous neurotomy causes hypoxia and fibrosis in rat corpus cavernosum. J. Androl., 2003, Vol. 24, N2, pp. 239 — 245.
  12. Lin J.S., Lin Y.M., Chow N.H., Wang S.T., Sun Y.N.: Novel image analysis of corpus cavernous tissue in impotent men. Urology, 2003, Vol. 55, N 2, pp. 252 — 256.
  13. Lyngdorf P., Hemmingsen L.: Epidemiology study of erectile dysfunction and it’s risk factors: a practice based study in Denmark. Int. J. Impot. Res. 2004, Feb 19 (опубликовано в электронном виде до печатной публикации).
  14. McAninch J.W. Reconstruction of extensive urethral strictures: circular fasciocutaneous penile flap. J Urol., 1993, Vol.149, N. 3, pp. 488 — 491.
  15. Monga M., Cosgrove D., Zupkas P., Jain A., Kasyan A., Wilkes N., Rajasekaran M. Small intestinal submucosa as a tunica albuginea graft material. J Urol., 2002, Vol. 168, N 3, pp. 1215 — 21.
  16. Montague D., Angermeier К.. Penile prosthesis in the Year 2000. AUA Update series. Lesson 31, Vol. XIX. American Urological Association, 2001
  17. Montorsi F., Salonia A., Deho F., Briganti A., Rigatti P. The ageing male and erectile dysfunction. World J Urol., 2002, Vol. 20, N 1, pp. 28 — 35.
  18. Moore T.M, Strauss J.L., Herman S., Donatucci C.F.: Erectile dysfunction in early, middle, and late adulthood: symptom patterns and psychosocial correlates. J Sex Marital Ther., 2003, Vol. 29, N 5, pp. 381 — 399.
  19. Mulcahy J.J. Long-term experience with salvage of infected penile implants. J Urol., 2000, Vol. 163, N 2, pp. 481- 482.
  20. Parivar E., Lue T.F.: Priapism. In Male Infertility and sexual Dysfunction. Springler-Verlag, New York, 1997, pp. 401 — 408
  21. Roumeguere Th., Wespes E., Carpentier Y., Hoffmann P., Schulman C.C. Erectile dysfunction is associated with high prevalence of hiperlipidemia and coronary heart disease risk. Europ. Urol., 2003, Vol. 44, N. 3, pp. 355 — 359
  22. Sanchez de la Vega J., Amaya Gutierrez J., Alonso Flores J.J., Garcia Perez M.: Erectile dysfunction in those under 40. Etiological and contributing factors.: Arch Esp Urol, 2003, Vol. 56, N 3, pp. 161 — 164.
  23. Seftel AD.: Erectile dysfunction in the elderly: epidemiology, etiology and approaches to treatment. J Urol. 2003, Vol. 169, N. 6, pp. 1999 — 2007.
  24. Shiri R, Koskimaki J, Hakama M. et al.: Prevalence and severity of erectile dysfunction in 50 to 75-year-old Finnish men. J Urol., 2003, Vol. 170, N. 6, pp. 2342 — 2344.
  25. User H.M., Hairston J.H., Zelner D.J., McKenna K.E., McVary K.T. Penile weight and cell subtype specific changes in a post-radical prostatectomy model of erectile dysfunction. J Urol., 2003, Vol. 169, N. 3, pp.1175?.
  26. Wilson S.K. Pearls, Pitfalls and Perils on penile prosthesis implantation. AUA postgraduate course. AUA Annual Meeting, 1998.
  27. Wilson S.K. Status of Penile Implants. AUA postgraduate course HO 231 PG. AUA Annual Meeting, 2002.

КОНТАКТЫ

197136, г. Санкт-Петербург
ул. Ленина, д. 34

  • Свежие записи
    • Балкон в многоквартирном доме: является ли он общедомовым имуществом?
    • Штраф за остекление балкона в 2022: что это и как избежать наказания
    • Штраф за мусор с балкона: сколько заплатить за выбрасывание окурков
    • Оформление балконного окна: выбираем шторы из органзы
    • Как выбрать идеальные шторы для маленькой кухни с балконом
Sunny Lady