Накануне Второй Мировой в Европе происходило много интересного [ править ]
Людям, поверхностно знакомым с историей предвоенной Европы, она иногда представляется так: великие державы (Англия, Франция, Германия, Италия, СССР) строят друг на друга коварные планы, а мелкие государства трепещут и ждут, кто же и как их скушает. Собственно, если глядеть издалека, так оно и есть. Но если взглянуть вооруженным взглядом (с), мы увидим другую картину: лимитрофы вовсе даже не сидят, а суетятся, выхватывая стулья друг из-под друга. Порой это напоминает пожар в коммуналке: вместо того чтоб тушить огонь, жильцы сеют панику и тырят друг у друга всякую хрень. Которую все равно придется бросить если пожар разгорится. Итак, мы говорим о территориальных изменениях в Центральной Европе, не связанных напрямую со сражениями Второй Мировой.
Куда конь с копытом, туда и рак с клешней [ править ]
Понятно, что кто-то должен был подать дурной пример, и это была Германия. Аншлюс Австрии внешне выглядел как военная операция. Однако немедля проведенный плебисцит показал, что его поддержало большинство населения — таким образом, формально возразить было нечего.
Затем настала очередь Чехословакии. Население Судет в основном состояло из немцев, большая часть которых была крайне недовольна политикой Чехословакии по отношению к ним (не в последнюю очередь высоким уровнем безработицы среди немцев). Начались волнения, чем воспользовалось гитлеровское правительство. После подписания Мюнхенского соглашения Германия «легитимно» отрезала Судетскую область от Чехословакии. Хорошо или плохо, но с этим согласились большинство великих держав. А вот кто разрешал Польше под шумок занять Тешинскую область? Официально никто. Дурной пример заразителен, и через месяц Венгрия оккупировала часть Словакии и Карпатскую Украину. В том же ноябре 1938 Польша присоединила Словацкую область Спиш.
Официально передел Чехословакии завершилась в 1939 году. Богемия и Моравия становятся особой единицей в составе Рейха, Словакия объявила независимость, но тоже оккупирована Германией. Венгрия не теряется и оттяпывает от Словакии еще кусок — Закарпатскую Русь — и это несмотря на гарантии Германии, данные словакам!
Однако тут больше взять нечего. А хочется. И Германия обращает взор на Литву и делает предложение, от которого невозможно отказаться: а подарите-ка нам Клайпеду. Оно конечно, раньше порт Мемель принадлежал Германии, и немцев там много, но так вот взять и подарить?! А куда денешься, вздыхают литовцы и соглашаются.
Дурной пример, повторим, заразителен. Дуче Муссолини шлет войска в Албанию (апрель 39), и чуть погодя присоединяет Родину Падонкаффф к Макаронной Империи! Ура, мы тоже как большие!
После этого странно, что кто-то порицает СССР за присоединение Западной Украины и Белоруссии в сентябре 1939 (которые, в свою очередь, были захвачены Польшей в ходе войны 1919-20 гг, начатой поляками)., а также Бессарабии (которая, правда, сама была аннексирована Румынией в 1918 году) и Прибалтики год спустя. С Прибалтикой тоже все было непросто — она была присоединена без военных действий и полностью в рамках международного права. Тут Сталин ничего нового не совершил, а прибрал что плохо лежит — как это практиковалось в те годы в цивилизованной Европе. Более того, он не жадничал, а подарил свежеприобретенный Вильнюс литовцам, дабы они могли вырезать там поляков и сделать город своей столицей.
На этом сезон бесплатных подарков в Европе закончился. СССР еще смог оттяпать у финнов Карельский перешеек, но далеко не задаром… Кстати, храбрые финны до того дважды начинали боевые действия против Советской России — в 1918 и 1920 годах с целью прибрать к рукам восточную Карелию. А в ходе Второй мировой даже захватили Петрозаводск.
Ах да, Румыния по просьбе дружественной Германии раздала свои территории Венгрии, Болгарии и Советскому Союзу — Гитлер умел быть убедительным.
Предвоенная ситуация (1935—39 годы) [ править ]
- В Европе Германия отказалась от соблюдения ограничений, наложенных на неё Версальским мирным договором, восстановила вооружённые силы и провела ряд успешных политических акций:
- 1935 год — Германия путём плебисцита возвращает себе Саар, находившийся в 1920-35 годах под управлением Лиги Наций (фактически — под контролем Франции).
- 1936 год — ввод войск в демилитаризованную Рейнскую зону на границе с Францией. Никакой осмысленной реакции Великобритании и Франции не последовало.
- 1936—1939 годы — германские и итальянские вооружённые силы (Легион «Кондор») принимают участие в гражданской войне в Испании на стороне Фалангистов. Испанских республиканцев как может [1] поддерживает СССР.
- 1936 год — создание Антикоминтерновского пакта: объединение сил Японии и Германии (с 1937 года — и Италии) против СССР.
- Весна 1938 года — аншлюс Австрии, прямо запрещённый Версальским договором. Вновь никакой осмысленной реакции англо-французов (забавно, но больше всего возмутилась Италия, испугавшаяся за отобранный у Австро-Венгрии южный Тироль).
- Осень 1938 года — Мюнхенское соглашение (в советской и постсоветской историографиях часто именуется сговором) : аннексия Судетской области Чехословакии, на что в рамках «политики умиротворения» на Мюнхенской конференции дали согласие Франция (ранее гарантировавшая Чехословакии военную поддержку) и Великобритания (гарантировавшая поддержку Франции). СССР, совместно с Францией гарантировавший независимость Чехословакии, без согласия Франции помощь оказать не мог. Да Чехословакия и не смогла бы её принять из-за предательской политики Польши — та не только отказалась пропускать советские войска на помощь чехам, но и сама приняла участие в разделе Чехословакии. Таким образом при прямом попустительстве Англии и Франции Гитлеру позволили расчленить Чехословакию, а потом и аннексировать ее полностью. По сути, Мюнхен стал точкой невозврата, после которой война как таковая стала неизбежной. Далее решалось лишь, кто, кого и вместе с кем будет бить.
- Весна 1939 года — Германия, Венгрия и Польша окончательно делят Чехословакию, которая была поделена на Протекторат Богемии и Моравии и Словакию (марионетки Германии). Южная Словакия с Карпатской Русью и Тешинская Силезия отходят Венгрии и Польше соответственно. В то же время Германия присоединяет к себе Мемель (литовскую Клайпеду), а Италия — Албанию.
- Октябрь 1938 — лето 1939 — настойчивые попытки Германии получить под контроль Вольный город Данциг/Гданьск (населён немцами, но контролировался Лигой Наций и отчасти Польшей).
- В 1938—1939 годах Япония предприняла несколько попыток прощупать советскую оборону на Дальнем Востоке, наиболее крупными были инциденты у озера Хасан (1938) и у реки Халкин-Гол в Монголии (май-сентябрь 1939).
О позиции СССР на международной арене [ править ]
После подписания Версальского мира французский маршал Фош произнес фразу, ставшую впоследствии знаменитой: «мы заключили не мир, а перемирие на 20 лет». Маршал ошибся меньше, чем на год. Почти во всех исторических школах принято считать, что Вторая мировая война целиком выросла из Первой. Германия оказалась не только в притесненной в экономическом и политическом планах, но и в униженном положении. Германии было запрещено иметь собственную наградную систему, ее исключили из Олимпийского движения. Дошло до курьезов — немцам было запрещено дрессировать собак. Такое положение не могло не спровоцировать реваншистские настроения в Германии (Гитлер вызывал обеспокоенность в СССР и во Франции еще до своего прихода к власти). Кроме того, первопричина Первой мировой никуда не делась — желание Германии заполучить колонии и встать в один ряд с ведущими колониальными державами (представления немцев о колониях несколько изменилось, но суть осталась той же). Стремительно развивающаяся Япония всерьез претендовала на территории на континенте и участие в мировой политике на равных с европейскими странами. Наконец, европейские лимитрофы — в первую очередь Польша и Финляндия, не собирались успокаиваться на достигнутом в 1918-19 годах и искали себе союзников против СССР.
В общем, уже к концу 20-х годов обстановка достаточно сильно накалилась, а к 1933 году оформились основные полюса сил в назревающем конфликте. Ими были Германия, СССР и англо-французский блок, за которым смутно маячили США. Острее всего ощущался советско-германский антагонизм, и все инициативы СССР на международной арене до августа 1939 года носили выраженный антинемецкий характер. В 1933 году СССР предлагает систему коллективной безопасности в Европе. Суть ее заключалась в том, чтобы как можно большее число стран заключило конвенцию, в соответствии с которой все ее участники объявляют войну агрессору, напавшему на любого ее члена. В случае успеха, такая система ставила любого агрессора против объединенной мощи всей Европы и делала крупную войну маловероятной. Автор этой идеи — НарКом иностранных дел Литвинов считал такую систему жизнеспособной, если к ней помимо СССР присоединятся Франция (как сильнейшая континентальная держава) и Чехословакия (из-за ее стратегического положения в центре Европы), а также если со стороны Польши будут даны гарантии пропуска советских войск для войны с агрессором. Не забываем, что изначально эта идея имело откровенно антинемецкое направление, хотя, теоретически, могла работать в любых условиях. Стоит отметить, что в качестве «плана максимум» СССР также настаивал на обеспечения международных гарантий безопасности для всех граничащих с ним лимитрофов — Румынии, Польши, Финляндии и прибалтийских стран. Это делалось с целью обезопасить буферные зоны и в случае немецкой агрессии остановить ее еще на дальних рубежах усилиями всей Европы. Поначалу концепция коллективной безопасности большого интереса к себе не вызвала, но в 1935 СССР удалось сформировать ее костяк — Советско-французско-чехословацкий договор о взаимной помощи (а вот решить вопрос с Польшей не удалось до самого сентября 1939 года). Несложно заметить, что в англо-французском блоке не было полного единства. Если Великобритания однозначно стремилась натравить Гитлера на СССР, то Франция колебалась между этой позицией и предотвращением войны. К сожалению, в 1934 году был убит Министр иностранных дел Франции Л.Барту (главный европейский сторонник идеи коллективной безопасности) и Франция постепенно склонилась к британской позиции.
В 1936 году началась Гражданская война в Испании, которая очень ярко подсветила реальные позиции стран в противодействии фашизму. Из всех европейских стран официально помощь правительству Испанской Республики оказал только СССР. Великобритания и Франция заявили о нейтралитете, а последняя даже саботировала поставки Республике через Марсель. Эти события хорошо показали раскол в антифашистском фронте, а точнее даже его отсутствие как единой структуры. Далее раскол усугублялся — радикально-антинемецкая позиция СССР по аншлюсу Австрии и Судетскому кризису не нашли поддержки у англичан и французов, которые уже практически неприкрыто толкали Гитлера на Восток. Занятно, что кроме СССР фашистские выходки осудила лишь одна страна — социалистическая тогда Мексика.
Переломный момент наступил 30 сентября 1938 года, когда в Мюнхене Великобритания, Франция и Германия (в присутствии наблюдателей от Италии) заключили соглашение, согласно которому Гитлер беспрепятственно захватывал Чехословакию (некоторые ее области отходили Венгрии и Польше), а взамен давал гарантии ненападения англичанам и французам. Представители СССР не были приглашены даже в качестве наблюдателей. В советской историографии это соглашение традиционно называется «Мюнхенский сговор». По сути, он ознаменовал полный отказ Великобритании и Франции от создания единого с СССР антифашистского фронта, и война стала неизбежной.
СССР еще в течение почти что года (до августа 1939) пытался реанимировать идею коллективной безопасности. Однако после того, как Великобритания и Франция дважды прислали неполномочных представителей на переговоры по вопросам совместного обеспечения безопасности (последний раз в июле 1939), стало окончательно ясно, что надежды на союзников никакой. Сыграло роль и то, что Великобритания и, особенно, Франция, сильно подорвали свой международный авторитет Мюнхенским сговором, так как сдали Гитлеру Чехословакию, которой ранее давали гарантии безопасности. 23 августа 1939 года был заключен Договор о ненападении между Германией и СССР, также известный как «пакт Молотова-Риббентропа». Советский Союз стал последним из европейских государств, заключивших подобный договор с немцами.
После провала попыток создания системы коллективной безопасности СССР резко сменил свою внешнеполитическую линию, взяв курс на обеспечение безопасности собственными силами. В целом, советские экономисты и военные считали, что СССР будет более или менее готов к войне с Германией один на один в 1942 году — по завершении третьей пятилетки. Для этого требовалось хотя бы временно гарантировать ненападение Гитлера и отодвинуть границы как можно дальше на Запад, чтобы получить время для мобилизации армии и перевода экономики на военные рельсы. НарКомом иностранных дел вместо «голубя» Литвинова был назначен В.Молотов, имевший значительно более «ястребиное» видение внешнеполитического курса. В течение следующих двух лет СССР вернул ранее захваченную Румынией Бессарабию, присоединил прибалтийские государства (см. ниже), провел тяжелую, но в конечном итоге успешную войну с Финляндией и провел так называемый Польский поход — довольно неоднозначную акцию.
На Востоке СССР стремился гарантировать себя от нападения Японии, имевший серьезные притязания в Китае и Монголии. В 1938 и 1939 годах соответственно, СССР и Монголия нанесли японцам и их союзникам из Манчжоу-Го два поражения — при Хасане и Халхин-Голе. В первом случае это были скорее бои местного значения, а вот разгром при Халхин-Голе стал для Японии довольно чувствительным ударом. В советской исторической школе традиционно считается, что это сражение привело к ослаблению позиций «сухопутной партии» в Японии и склонило руководство страны к линии морской агрессии и войне с США. 13 апреля 1941 года был подписан советско-японский Пакт о нейтралитете, ставший большим успехом советской дипломатии. С одной стороны он обезопасил Союз от войны на два фронта, с другой — внес разлад в германо-японские отношения, так как Гитлер всерьез рассчитывал на то, что Япония откроет против СССР второй фронт на востоке.
Вопрос о том, насколько меры, принятые в СССР в период с 1939 по 1940 год были эффективны в дальнейшей войне остается дискуссионным. В настоящее время представляется сложным точно понять, кого и когда Гитлер выбрал бы следующей целью. Вместе с тем, в случае если бы СССР не заключил пакт, он оставался бы единственной страной, не гарантированной (хотя бы формально) от такого нападения, что делало бы его весьма вероятной целью. Кроме того, за прошедшие два года в СССР было построено 7 (из 14 имевшихся на 22.06.1941 г.) авиационных завода, возведена линия укреплений (большой роли, правда, не сыгравшая) и проведена частичная, «скрытая» мобилизация армии.
Прибалтика [ править ]
Латвия, Литва и Эстония в те годы были чрезвычайно бедными странами с авторитарными правительствами, метавшимися между Германией и СССР. В результате Рейх не напрягаясь забрал себе район Клайпеды (Мемель) у Литвы, а СССР решил прибрать все остальное (чтобы немцам не досталось).
СССР сперва разместил на территории республик свои военные базы, а затем провёл «референдум», на котором эстонцы, латвийцы и литовцы единодушно решили, что лучше быть относительно сытыми, чем нищими и гордыми, и вступили в состав СССР, о чём впоследствии некоторые из них (националисты, капиталисты и про-нацистски настроенные элементы) будут жалеть, валя лес в Сибири.
По итогам присоединения Сталин получил значительный участок побережья Балтийского моря, три новых республики в состав СССР и половину ключа от Финского залива [3] . Вторую половину, полуостров Ханко, пришлось брать с боем у Финляндии.
Впоследствии немцы не без труда, но все же довольно быстро захватят эти территории.
Что до мировой общественности, данное событие прошло на удивление тихо, и даже для порядка никто не возмутился. Никакой осмысленной реакции Великобритании и Франции традиционно не последовало. Впрочем, США категорически отказались признать оккупацию стран Балтии и морально поддерживали их вплоть до восстановления независимости в 1990-91 годах. По итогу, нынешнее руководство стран Прибалтики воспринимает советский период истории как оккупацию, что до настоящего времени омрачает отношения с нынешней Россией. Впрочем, там и местных эсэсовцев чествуют, так что — неудивительно…
Зимняя Война [ править ]
Война СССР и Финляндии, длившаяся с ноября 1939 по март 1940 года из-за территориального спора по участкам на Карельском перешейке (были и другие причины). Закончилась тяжелой победой СССР и капитуляцией Финляндии.
Польский поход РККА [ править ]
Наряду с Зимней Войной этот эпизод является, вероятно, одним из самых противоречивых моментов Второй мировой войны.
Как и Финляндия, Польша получила независимость в декабре 1917 года — Советы сами добровольно ее подарили Польше. А уже через год — в январе 1919 им прилетел подарок с благодарностью — Польша начала против них войну.
Правда, не все так однозначно. Вкратце история была такова: и Польша, и РСФСР стремились восстановиться в старых границах — Россия в имперских, Польша — в границах Речи Посполитой 1772 г. Меж тем, Россия и Польша были разделены территориями Украины и Белоруссии, где также периодически возникали различные государственные образования (например, на Украине за период с 1917 по 1922 год сменилось 12(!) правительств). Вместе с тем, формально действия против РСФСР были начаты все-таки Польшей, которая напала на Белоруссию, находившуюся на тот момент в Федеративном договоре с РСФСР, а на Украине — на части РККА. Кроме того, территории, на которые претендовала Польша, простирались на восток далеко за линию Керзона, которая была на тот момент единственным более или менее объективным критерием «естественных» польских границ и опиралась на этнический признак — ореолы расселения народов. Определена она, кстати, была, ни много, ни мало, самой Антантой.
Сначала полякам сопутствовал успех (они даже захватили Киев), но затем были отброшены обратно к Варшаве, где удача снова повернулась к ним лицом и, нанеся Красной Армии тяжелое поражение в битве на Висле, они снова перешли в наступление, но прошлогодних успехов повторить не смогли. По итогам Польша захватила значительные (хоть и не такие как хотела) территории Украины и Белоруссии, установив там по сути колониальный режим. Там было еще много чего — и трагического, и интересно, но это — тема для отдельной статьи. Окончательно итоги войны были закреплены в Советско-польском договоре о ненападении 1932 года. Важный момент — договор закрепил границы и признание суверенитета обеих стран.
В межвоенный период в Польше господствовала так называемая концепция «равноудаленности» (от России и Германии) с опорой на союз с Францией и Англией. Позже она преобразовалась в концепцию «двух врагов» (угадайте, кто ими был). Нужно также отметить, что в то время Польша всерьез считала себя державой, равной по возможностям таким игрокам как СССР, Германия, Франция и Великобритания. В этой связи поляки демонстративно отказывались от любого сотрудничества с СССР и Германией, торпедировали все советские инициативы в области коллективной безопасности и отказывались обсуждать с Германией такие принципиальные вопросы, как принадлежность Гданьска (Данцига). В стране бытовали идеи «Великой Польски от можа до можа», строительства полноценного океанского флота и оттеснения России от европейских дел (предполагалось, что Польша станет «восточным полюсом» Европы).
Реальность оказалась куда плачевнее. 1 сентября 1939 года Германия напала на Польшу, и началась Вторая мировая война. Уже в первые дни внезапно выяснилось, что ни Франция, ни Великобритания, несмотря на объявление Германии войны, реально помогать полякам не намерены. Польские же вооруженные силы, несмотря на проявленную доблесть (тут без всякой иронии, гуглим «Польские Фермопилы» ), продемонстрировали полную неспособность противостоять Вермахту. 17 сентября польское правительство бежало из страны. С точки зрения СССР, прекращение польским правительством своих функций означало и прекращение суверенитета, а военное поражение Польши (бывшее на тот момент уже очевидным) — прекращение существования польского государства. Что жн остается делать СССР? Не дожидаться же, пока Гитлер заберет себе всю территорию Польши, включая и бывшие советские земли (Западную Украину и Западную Белорусию), населенные русскими украинцами и белорусами?
В тот же день советские войска вступили в Польшу с востока и заняли те самые области, которые до этого отобрали поляки в ходе агрессивной войны. Части РККА практически не встретили сопротивления и остановились на линии более или менее соответствовавшей границе Польше в составе Российской империи и линии Керзона. Т.е. всего лишь вернули себе «свое» (незадолго отнятое до этого) [4] .
С чисто военной точки зрения поход был весьма успешным, однако был крайне негативно воспринят во всем мире. Любопытно, что наименее острую реакцию он вызвал в самой Польше, точнее у ее армии. Маршал Рыдз-Смиглы приказал не оказывать частям РККА сопротивления, и в целом этот приказ соблюдался. Как показали дальнейшие события, действия СССР (как бы их не оценивать), стали для Польши меньшим злом. Из захваченных СССР 230000 польских военнослужащих почти все были распущены по домам (большая часть даже не была интернирована) или передана союзникам в составе армии Андерса. Даже если принять за правду расстрел 21000 поляков в Катыни, они составили менее 10 % от попавших в плен поляков. А вот из 400000 польских солдат, оказавшихся в немецком плену, домой не вернулся почти никто.
Вопрос о международно-правовой и этической оценке Польского похода является чрезвычайно дискуссионным: именно из-за него часто возникают вопросы о сотрудничестве между СССР и Третьим Рейхом на первом этапе ВМВ, что, в особо радикальных и безумных версиях, говорит о развязывании Второй Мировой и СССР.
Вторая мировая и Великая Отечественная войны: уроки прошлого для настоящего и будущего
начальник Научно-исследовательского института (военной истории) ВАГШ ВС РФ, кандидат исторических наук
заместитель Начальника научно-исследовательского института (военной истории) по научной работе ВАГШ ВС РФ, кандидат исторических наук
По статье Президента Российской Федерации Владимира Путина «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим»
События Второй мировой и Великой Отечественной войн все больше отдаляются во времени. За эти годы выросло несколько поколений. Изменилась политическая карта планеты. Нет Советского Союза, который одержал грандиозную, сокрушительную победу над нацизмом, спас весь мир.
Оценку этому сложному историческому периоду дал Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в своей статье «75 лет Великой Победы: общая ответственность перед историей и будущим», опубликованной 19 июня 2020 года.
Подробно останавливаясь на причинах, приведших к мировой войне, он размышляет о ее сложных событиях и уроках, снимает незаслуженные обвинения в адрес нашего народа и государства.
Нельзя не отметить своевременность этой публикации. Она вышла в свет, когда против России растет количество и масштаб информационных атак, когда ее хотят заставить оправдываться, испытывать чувство вины, принимают насквозь лицемерные политизированные декларации. В качестве примера в статье приводится резолюция Европарламента, одобренная 19 сентября 2019 года, которая прямо обвинила СССР наряду с нацистской Германией в развязывании Второй мировой войны.
Статья обозначает определенные ориентиры для информационной и патриотической работы в современном российском обществе. Обращаясь к памяти народа, российский Президент напомнил, что война оставила глубокий след в истории каждой семьи. Поэтому важно, чтобы молодое поколение понимало, через какие испытания пришлось пройти их предкам. Как, почему они смогли выстоять и победить? Откуда взялась их поистине железная сила духа, которая удивляла и восхищала весь мир? Нельзя забывать, что победа над нацизмом была одержана прежде всего советским народом, что в этой героической борьбе на фронте и в тылу плечом к плечу стояли представители всех республик Советского Союза.
В наше непростое время поиск взвешенных оценок прошедших событий, обращение к урокам прошлого по-прежнему необходимо и злободневно.
Вторая мировая война —результат западной политики «умиротворения» агрессора
Вторая мировая война не случилась в одночасье, не началась неожиданно, вдруг. Аншлюс Австрии, раздел Чехословакии и агрессия Германии против Польши с последующим захватом Гитлером многих европейских государств и нападение на СССР — все это события одной роковой цепи, результат многих тенденций и факторов в мировой политике того периода.
Один из главных вопросов, который прямо вытекает из названия президентской статьи: кто несет ответственность за развязывание Второй мировой войны? Сегодня на Западе активно переписывают историю, стараясь внести в список ответственных за гибель десятков миллионов людей наряду с Третьим рейхом и Советский Союз. С этой глобальной ложью Россия согласиться не может.
Версальский мирноый договор 1919 года
Размышления об истоках Второй мировой войны Президент России в своей статье начинает с анализа ее причин и предпосылок. В.В. Путин справедливо указывает, что «глубинные причины Второй мировой войны во многом вытекают из решений, принятых по итогам Первой мировой». Одна из таких причин была заложена в самой сути Версальского мирного договора 1919 года. Хотя Германия и несла ответственность за развязывание Первой мировой войны и была проигравшей стороной, документ стал для нее символом глубокой несправедливости. Фактически речь шла об ограблении страны, которая была обязана выплатить западным союзникам огромные репарации, истощавшие ее экономику.
Пророческой в отношении Версальского договора стала фраза французского маршала Ф. Фоша: «Это не мир, это перемирие на двадцать лет».
Российский Президент в своей статье проводит мысль, что именно национальное унижение немецкого народа сформировало питательную среду для радикальных и реваншистских настроений в Германии. Приход к власти в 1933 году в этой стране нацистов можно считать одной из предпосылок будущей трагедии. Они умело играли на чувствах уязвленного самолюбия немцев, строили свою пропаганду, обещая избавить Германию от «наследия Версаля», восстановить ее былое могущество.
В немалой степени этому способствовала выстроенная в Веймарской Республике экономическая политика, тесно увязанная с притоком зарубежного капитала. Его приток, в первую очередь американский, был таким большим, что Германия могла производить репарационные выплаты, даже не имея торгового профицита. Однако в результате мирового экономического кризиса на рубеже 1930-х годов выстроенная экономическая система стала рушиться. Германия стала одной из наиболее пострадавших от кризиса стран мира. В итоге все больший вес в стране стали набирать сторонники силового реванша, лидером которых стала нацистская партия во главе с Адольфом Гитлером.
Демилитаризация Рейнской области
При этом следует особо подчеркнуть, что финансовые и промышленные круги западных стран весьма активно вкладывали капиталы в немецкие фабрики и заводы, выпускавшие продукцию военного назначения. Такую помощь западных государств, прежде всего Великобритании и США, в нарушение требований Версальского договора автор статьи называет парадоксом.
Возникает вопрос: зачем победителям в Первой мировой войне понадобилось вкладывать свои капиталы в восстановление и развитие немецкой военной промышленности? Ответ очевиден: это делалось не только в интересах выхода из Великой депрессии, но прежде всего для направления агрессивных устремлений Германии против СССР.
В статье В.В. Путин отмечает и такую предпосылку мировой войны, как последствия версальского «мироустройства» с его многочисленными скрытыми противоречиями и явными конфликтами. В их основе — произвольно оформленные победителями в Первой мировой войне границы новых европейских государств. Практически сразу после их оформления начались территориальные споры и взаимные претензии, которые превратились в мины замедленного действия. Россия, выведенная из войны Брестским миром 1918 года, в числе победителей не оказалась. Поэтому вины большевиков за нарезку новых границ нет.
«Мюнхенский сховор»
Большие надежды по обеспечению послевоенного мира возлагались на созданную в качестве одного из важнейших итогов Первой мировой войны Лигу Наций. В статье подчеркивается, что для того времени это была прогрессивная международная организация. Последовательная реализация идей, заложенных при ее создании, без преувеличения могла бы предотвратить повторение ужасов глобальной войны. «Однако, — уточняет Президент РФ, — Лига Наций, в которой доминировали державы-победительницы — Великобритания и Франция, продемонстрировала свою неэффективность и просто потонула в пустых разговорах».
У руководства этих стран не было единства взглядов по обеспечению гарантий соблюдения Версальского договора и коллективной безопасности. Франция, обладавшая сухопутными силами, способными гарантировать соблюдение Версальского договора, находилась не в лучшем экономическом положении и была занята решением своих собственных проблем. На помощь США из-за океана особо рассчитывать не приходилось. Малые же страны существенной поддержки в случае войны тоже оказать не могли. Политическое руководство Великобритании, прежде всего в лице министра иностранных дел Галифакса, призывало приложить все усилия к тому, чтобы «наладить хорошие отношения с Германией». Другими словами, Лига Наций для ведущих стран, таких как Великобритания и Франция, служила лишь инструментом в реализации своих внешнеполитических интересов. Такая позиция способствовала формированию европейской политики «умиротворения агрессора».
Примером неэффективности Лиги Наций является неудачная попытка предотвратить нападение Италии на Эфиопию в 1935 году. Экономические санкции, введенные с 18 ноября 1935 г. против Италии, не остановили конфликт. Столкновение с Италией или ее поражение не было целью Англии, потому что могло подорвать стабильность фашистского режима и способствовать усилению итальянских левых сил. В свою очередь Франция тайно нарушала экономические санкции против Италии. В санкциях не участвовал и ряд других стран, что сделало их фикцией и не способствовало авторитету Лиги Наций.
В условиях охлаждения отношений между Англией, Францией и Италией в результате Эфиопского конфликта нацистская Германия решилась на первый серьезный шаг, подрывающий Версальскую систему, — ремилитаризацию Рейнской области. 7 марта 1936 г. германские войска вступили в Рейнскую область. Лига Наций лишь констатировала нарушение Германией Версальского и Локарнских договоров.
Лига Наций не смогла предотвратить конфликты и в других частях мира. Речь идет, к примеру, о гражданской войне в Испании и японской агрессии в отношении Китая. Как следствие такой недальновидной, противоречивой и беззубой политики, стало ощущение безнаказанности, возникшее в новом германском руководстве, и укрепление авторитета Гитлера как политика, способного сбросить оковы Версаля и вернуть Германии величие.
Еще большую несостоятельность продемонстрировала Лига Наций в обеспечении мира в случае с «Мюнхенским сговором». В соответствии с Мюнхенским соглашением, в котором, помимо Гитлера и Муссолини, участвовали лидеры Великобритании и Франции, в 1938 г. с полного одобрения Совета Лиги Наций произошло расчленение Чехословакии.
В преддверии Второй мировой войны, «Мюнхенский сговор» стал одним из ключевых событий. Президент России в своей статье уделяет много внимания этому поворотному пункту в европейской политике. И тому есть объяснение. «Мюнхенский сговор» не стал спонтанным решением в сентябре 1938 г. Ему предшествовала длительная дипломатическая работа по разрушению ранее заключенных договорных обязательств — договоров Чехословакии о взаимной помощи с Францией и Советским Союзом. Политику «разрушения договоров» проводила Великобритания. В основу политического курса англичане выдвигали идею превращения Чехословакии в нейтральное государство по образцу нейтралитета Швейцарии. В этом случае Чехословакия в соответствии со статусом нейтрального государства должна была аннулировать все политические соглашения с другими государствами. При этом отмечалось, что сама Чехословакия «не желает нейтрализации». Позиция Англии не была секретом для советского правительства.
В разделе территории Чехословакии заодно с Германией действовала и Польша. Они совместно заранее решали, кому какие чехословацкие земли достанутся. В основе позиции Польши были территориальные притязания к Чехословакии по Тешинской области. Еще в начале 1930-х годов Польша в решении территориального спора нашла понимание со стороны Германии. Увенчало сближение Германии и Польши заключение Пакта о ненападении 26 января 1934 г., известного также как Пакт Гитлера — Пилсудского. Контакты Польши с Германией продолжились и после смерти маршала Пилсудского вплоть до 1938 г. В подтверждение этого в статье российского Президента приводится сообщение посла Польши в Германии Ю. Липского, переданное 20 сентября 1938 года своему министру иностранных дел Ю. Беку о следующих заверениях Гитлера: «…В случае если между Польшей и Чехословакией дело дойдет до конфликта на почве польских интересов в Тешине, рейх станет на нашу (польскую) сторону».
В Польше прекрасно осознавали, что без гитлеровской поддержки ее захватнические планы были бы обречены на провал. Подтверждает это запись беседы германского посла в Варшаве Г.А. Мольтке с Ю. Беком от 1 октября 1938 года о польско-чешских отношениях и позиции СССР в этом вопросе: «…Г-н Бек… выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность (Польши) полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера».
Советский Союз, исходя из своих международных обязательств, в том числе соглашений с Францией и Чехословакией (майские договора 1935 года о взаимной помощи, подписанные в условиях растущей агрессии фашистской Германии), пытался предотвратить трагедию. Был принят ряд практических мер по приведению в готовность Вооруженных Сил. В Красную армию было призвано из запаса около 329 тыс. человек, задержано увольнение из армии сержантов и рядовых, отслуживших установленные сроки. К переброске в Чехословакию было подготовлено 548 военных самолетов.
Однако в тот период чехословацким правительством вопрос о помощи Советского Союза ставился в зависимость от позиции Франции и Великобритании. В свою очередь, отказ этих западных стран от выполнения своих союзнических обязательств сводил на нет в глазах чешских лидеров возможность принятия поддержки со стороны СССР.
В результате произошла так называемая гахизация Чехословакии, когда новый премьер Эмиль Гаха под угрозой воздушных налетов на Прагу согласился 15 марта 1939 года признать Чехию и Моравию протекторатом Германии. В этот день войска вермахта вступили в Прагу. Чехословакия была ликвидирована как самостоятельное государство.
Президент России, подводя итог, дает такую оценку «Мюнхенскому» сговору: «Раздел Чехословакии был жестоким и циничным. Мюнхен обрушил даже те формальные хрупкие гарантии, которые оставались на континенте, показал, что взаимные договоренности ничего не стоят. Именно Мюнхенский сговор послужил тем спусковым крючком, после которого большая война в Европе стала неизбежной».
Размышляя о позиции, которой придерживаются на Западе по данному вопросу сегодня, В.В. Путин отмечает: «Сегодня Европейские политики, прежде всего польские руководители, хотели бы «замолчать» Мюнхен. Почему? Не только потому, что их страны тогда предали свои обязательства, поддержали Мюнхенский сговор, а некоторые даже приняли участие в дележе добычи, но и потому, что как–то неудобно вспоминать, что в те драматичные дни 1938 года только СССР вступился за Чехословакию».
Западная политика «умиротворения» проявлялась не только по отношению к Третьему рейху, но и к другим участникам так называемого Антикоминтерновского пакта — фашистской Италии и милитаристской Японии. Ее кульминацией на Дальнем Востоке стало англо-японское соглашение 1939 года, развязавшее Токио руки в Китае. Ведущие европейские державы не хотели понимать и признавать, какая смертельная опасность для всего мира исходит от Германии и ее союзников, рассчитывали, что война их самих обойдет стороной.
«Мюнхенский сговор» показал Советскому Союзу, что западные страны будут решать вопросы безопасности без учета его интересов, а при удобном случае могут сформировать антисоветский фронт. Однако СССР до последней возможности старался использовать любой шанс для создания антигитлеровской коалиции, несмотря на двуличную позицию стран Запада. Трехсторонние переговоры представителей Франции, Великобритании и СССР по организации противодействия надвигающейся агрессии в Европе сознательно затягивались по вине руководства западных государств. В конечном итоге переговорный процесс в этом направлении был сорван. Не последнюю роль в провале переговоров сыграла Польша, которая не хотела никаких обязательств перед советской стороной.
Здесь можно сделать однозначный вывод, что очевидный тупик в переговорах с Великобританией и Францией толкал Сталина на принятие предложений Германии. Именно это, а не мифическое стремление советского руководства к сближению с Германией не позволило создать систему коллективной безопасности в Европе.
В сложившейся ситуации Советский Союз фактически последним из стран Европы подписал с Германией 23 августа 1939 г. Договор о ненападении. Если бы он этого не сделал, ему пришлось бы столкнуться с реальной опасностью войны на два фронта — с Германией на западе и с Японией на востоке, где уже шли интенсивные бои на реке Халхин-Гол. Этот шаг советских руководителей, по оценке В.В. Путина, соответствовал пониманию характера внешних угроз и необходимости выигрыша времени для укрепления обороны страны.
При всех неоднозначных оценках этого документа, который сегодня подвергается резкой критике со стороны многих государств, надо признать, что в действительности он не выходил за рамки принятой перед Второй мировой войной практики международных отношений. Следует также отметить, что правовая и моральная оценка так называемому пакту Молотова — Риббентропа дана в Постановлении Верховного Совета СССР от 24 декабря 1989 года.
Вместе с тем другие государства предпочитают не вспоминать о соглашениях, под которыми стоят подписи нацистов и западных политиков. Не говоря уже о юридической или политической оценке такого сотрудничества, что особо подчеркнул российский Президент в своей статье.
Срыв англо-франко-советского военного союза имел негативные последствия для мира и безопасности в Европе. Гитлер предъявил очередные территориальные претензии, на этот раз к своему недавнему соучастнику в разделе Чехословакии — Польше. Поводом к этому, кстати, также послужило наследие Версаля — судьба так называемого Данцигского коридора. Германское правительство в решительной форме поставило перед Польшей вопрос о передаче Германии Данцига и о проведении через польскую территорию «коридора» в Восточную Пруссию. Польская сторона ответила отказом. Все эти события заставили британское правительство дать гарантии Польше о вступлении в войну в случае угрозы ее независимости.
Однако эти гарантии не остановили Гитлера, который принял решение о реализации плана «Вайс» — напасть на Польшу. Немецкое наступление развивалось в полном соответствии с доктриной блицкрига. Уже через неделю после начала войны, 8 сентября 1939 года, германские войска были на подступах к Варшаве. А военно-политическая верхушка Польши к 17 сентября сбежала на территорию Румынии, предав свой народ, который продолжал вести борьбу с захватчиками.
Западные союзники не оправдали польских надежд. После объявления войны Германии французские войска продвинулись всего на несколько десятков километров вглубь немецкой территории. Выглядело все это лишь как демонстрация активных действий. Более того, 12 сентября 1939 года наступление было вообще приостановлено. Началась пресловутая «странная война». Налицо прямое предательство со стороны Франции и Англии своих союзнических обязательств перед Польшей. Немецкие генералы в ходе Нюрнбергского процесса оценивали действия французских и английских дивизий против Германии как «совершенно бездеятельные».
Следует особо остановиться на событиях, имевших место в августе — сентябре 1939 года, на которые обращает внимание в своей статье российский Президент.
Во-первых, в соответствии с пунктом вторым Секретного протокола к Договору о ненападении между Германией и СССР от 23 августа 1939 года, в случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов двух стран должна «приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана».
Во-вторых, уже непосредственно в ходе конфликта стало понятно, что Великобритания и Франция не стремятся помогать своему союзнику, а вермахт способен быстро оккупировать всю Польшу и выйти фактически на подступы к Минску (старая советско-польская граница проходила всего в нескольких десятках километров от Минска). Поэтому советским руководством было принято решение ввести утром 17 сентября войсковые соединения Красной армии в так называемые восточные кресы (ныне это части территории Белоруссии, Украины и Литвы).
В-третьих, стремление Советского Союза до последней возможности избежать участия в разгорающемся конфликте и тем более на стороне Германии привело к тому, что реальное соприкосновение советских и немецких войск произошло гораздо восточнее оговоренных в секретном протоколе рубежей. Примерно по так называемой линии Керзона (по имени министра иностранных дел Великобритании), которая еще в 1919 году была рекомендована Антантой в качестве восточной границы Польши.
По предложению немецкой стороны, 28 сентября 1939 года в Москве И. Риббентроп и В. Молотов подписали Договор о дружбе и границе между СССР и Германией, а также секретный протокол об изменении государственной границы, которой признавалась демаркационная линия, где де-факто стояли две армии. Следует подчеркнуть, что с его подписанием принципы советской внешней политики не изменились, а советско-германские отношения определялись Пактом о ненападении. Не случайно, вопреки своему официальному наименованию, договор определил не границу между Германией и СССР, а границу между их «обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства».
Одним из следствий Договора о дружбе и границе 1939 года стало добровольное присоединение стран Прибалтики к СССР. Их вступление в СССР было реализовано на договорной основе при согласии избранных властей. Это соответствовало нормам международного и государственного права того времени. Прибалтийские республики в составе СССР сохранили свои органы власти, язык, имели представительство в советских высших государственных структурах.
Все эти месяцы не прекращалась скрытая дипломатическая и военно-политическая борьба. Гитлер раз за разом пытался втянуть СССР в противостояние с Великобританией и США, однако советское руководство не поддалось на эти уговоры. 25 ноября 1940 г. оно поставило окончательную точку в вопросе о присоединении СССР к Пакту трех — союзу Германии, Италии и Японии, выдвинув нацистам неприемлемые условия.
Такая позиция советской стороны укрепила Гитлера в его намерении развязать войну против Советского Союза. И уже в декабре он утвердил план «Барбаросса», понимая, что именно Советский Союз — главная сила, которая противостоит ему в Европе, и предстоящая схватка на востоке решит исход мировой войны. А в том, что поход на Москву будет скоротечным и успешным, он был уверен.
Одно из важных замечаний в статье В.В. Путина сводится к тому, что западные страны фактически согласились тогда с действиями СССР, признав их как стремление советского государства обеспечить свою безопасность. На этот счет имеется ряд заявлений, выступлений видных политических лидеров западных стан того периода. Примечательно то, что их высказывания способствовали формированию будущего сотрудничества и антигитлеровского союза. Наиболее пророческим стало заявление
У. Черчилля в мае 1939 года в Палате общин о создании союза против агрессии при участии Советской России.Следует констатировать, что Вторая мировая война явилась результатом острых противоречий в международных отношениях того периода. Благодаря политике умиротворения, невмешательства, попустительства и поощрения агрессивных устремлений, проводимой правящими кругами западных стран, были созданы условия для возникновения очагов войны. Смысл этой политики состоял в том, чтобы путем территориальных, экономических, политических и военных уступок Германии, Италии и Японии направить их экспансию против СССР. Неспособность западных государств сотрудничать друг с другом и, прежде всего, с СССР привело к чудовищной катастрофе.
Продолжение
в следующем номере