Человеку всегда было интересно какой смысл несет та или иная неприятная ситуация в жизни. На что так сильно «намекает» Вселенная.
Особенно важно обратить внимание на неприятные знаковые ситуации, которые повторяются!
Например, если в вашей машине сел аккумулятор , то, может быть, вы нуждаетесь в отдыхе, пока зарядное устройство делает своё дело?
Если входная дверь в вашем доме плохо открывается , то, может быть, вы слишком замкнуты или, напротив, чересчур открыты в отношениях с другими людьми?
Если лопнула водопроводная труба или перегорела электрическая лампочка, то, возможно , вы испытываете слишком большое давление со стороны или, напротив, стараетесь избежать всякого нажима в стремлении вести спокойный образ жизни? Данное событие так же может предупредить о чрезмерных расходах в ближайшем будущем.
Всё вышесказанное может показаться слишком неправдоподобным и надуманным, но со временем человек, ставший на путь духовного развития и способный к восприятию новых идей, находит ответы на вопросы внешнего мира в своей собственной душе, ибо они являются проекцией его внутреннего содержания .
Несомненно, такой подход можно использовать для получения подтверждения правильности выбора. Так, если судьба нам благоприятствует, то всё говорит о правильном выборе жизненного пути.
Если в дороге с вами случаются неприятности, пробили колесо, застряли в пробке, анализируйте, вероятней всего вы идете не своей дорогой, проживаете чужую жизнь.
Иногда очень сложно, неприятно, а порой и больно столкнуться лицом к лицу с источником возникшей проблемы, особенно если более лёгкий и очевидный ответ лежит на поверхности. Тем не менее , полное и окончательное решение сложных жизненных ситуаций возможно лишь после устранения глубинной, внутренней причины, коренящейся в сознании.
Встав на путь духовного развития, человек, рано или поздно, способен решить такого рода вопросы. Как правило, решение состоит в замещении нарушений тонкого уровня положительными установками, то есть замене внешних источников радости внутренним источником непреходящего счастья. После этого внешний мир естественным путём преобразуется, преисполняется смысла и гармонии.
Что же делать когда ситуации повторяются вновь!
Иногда, что бы мы ни делали, какими бы упорными ни были наши попытки по исправлению ситуации, сколько бы Рэйки мы ни получали – ничто не приносит желаемого результата. Проблемы не разрешаются, а жизнь остаётся безрадостной. Будда говорит о том, что в процессе бесчисленных предыдущих воплощений человек может накопить огромное количество кармических долгов, которые сложно отработать за одну инкарнацию . Поэтому надо не горевать, но быть реалистом, трезво оценить свои возможности и стараться жить в их рамках. При этом следует помнить о том, что смиренное отношение к жизненным невзгодам, сопровождаемое постепенным развязыванием кармических узлов, рано или поздно дарует нам долгожданную свободу.
С егодня, в 22-30 по МСК проводим
Для того , чтобы укрепить внутреннюю энергию
Круг Рэйки « Восстановление внутренней защиты »
Присоединиться к кругу Рэйки может каждый, даже если у вас нет инициации. В кругу участвуют люди, практикующие энергию Рэйки совершенно любых школ и направлений.
Редкие символы Рэйки помогают решить неприятные ситуации. Стать на путь истинны- в новом онлайн видео курсе «Редкие символы Рэйки»
Занимаетесь в удобное время для себя!
Занятия рассчитаны на 4 недели.
Жми на картинку узнавай подробности!
Для тех, кто готов вникать в суть жизни и раскрывать себя с лучшей стороны – ждем!
Открывайте новые возможности своей личности.
Пользуйтесь своими возможностями!
Света, мира и добра!
Подписывайся на нас в соц сетях!
Приметы вода прорыв трубы
Naira-Nairavel, На субботник бы пошли, что ли.
Кеттарийская Чиффа, Ой ну что вы! Какая улица, какие субботники! Пока не вернут карательную психиатрию, наш герой будет сидеть в окопах
— Никого не смущает, что субботники бывают В СУББОТУ.
Кому интересно — вот я на субботнике по уборке парка в прошлом году.
Доказуха 
В этом году у нас весенний субботник как раз в ближайшую субботу, кстати.
Но меня реально восхищают люди, которые сначала обвиняют меня в том, что я якобы прихожу и начинаю учить жить (хотя именно этого я и не делал), а затем сами же начинают мне рассказывать, что я должен делать.
Naira-Nairavel, а вы что-то полезное делаете, чтобы приблизить жизнь к своему идеалу
— Делаю. По мере сил стараюсь учить людей думать. В прошлом году даже целый семестр в институте преподавал.
kordhard.diary.ru/p202642687.htm
Но вообще когда по сути спора сказать нечего, ясное дело, что лучше всего перейти на личности. И тогда вроде бы как выходит, что после идиотского ёрничания типа вот этого: » Лишь изредка его можно увидеть в сумерках: боковым зрения замечаешь, что мелькнуло что-то белое среди деревьев, знай, эт наш герой в белом боевом плаще, борец за науку и карательную психиатрию. Ядрёная смесь Сейлор Мун и Бетмена. » — в адрес того, кто называет вещи своими именами, уже изобличаемый им идиотизм и не кажется таким уж идиотским, правда?
Kordhard, да мы все поняли, что вы один умный и замечательный и с твердой психикой, а все вокруг вас неполноценные и недобитые идиоты.
Никого не смущает, что субботники бывают В СУББОТУ. ога. Один месяц в году. Удобненько сверкануть прошлогодней фоткой. Это сродни Часу Земли.
Я вам открою тайну: мусор есть всегда. В любой день года. Мусор не ждет субботников.
А раз уж вы преподом были (целый семестр, всем упасть и бояться), то есть вероятность, что вас просто обязали прийти на субботник. Как обязывают всех работников муниципальных/унитарных/бюджетных организаций.
Куда бы большей вашей личной заслугой было б, если б вы организовали раздельный сбор мусора в своем дворе или бродячих кошек стерилизовали за свой счет, или клумбу бы разбили во дворе.
И да колкости в ваш адрес в этом треде не прекратятся и вам уже не раз писали почему. Но вы упорно давите, что вы супер, а все другие говно. Полагаете, отношение к вам изменится?
Кеттарийская Чиффа, да мы все поняли, что вы один умный и замечательный и с твердой психикой, а все вокруг вас неполноценные и недобитые идиоты.
— У вас мания величия. Почему вы считаете что вы — это все?
Удобненько сверкануть прошлогодней фоткой. Это сродни Часу Земли.
— Не знаю ничего про час Земли. Просто я на субботники не фоткаться хожу, а в прошлом году тупо журналисты фоткали, попал в кадр. У большинства, кто на субботники ходят, думаю вообще с них фоток нет.
Я вам открою тайну: мусор есть всегда. В любой день года. Мусор не ждет субботников.
— Вау! Кто бы мог подумать. Но вы не поверите: для повседневной уборки мусора есть дворники.
А раз уж вы преподом были (целый семестр, всем упасть и бояться)
— С учётом того, что это не основная моя деятельность.
то есть вероятность, что вас просто обязали прийти на субботник
— Снова мимо. Преподом я был в МИИЯ в Москве, а на субботники хожу в своём городе Люберцы. Где я являюсь членом Общественной Палаты. Никто не может «обязать» меня куда-то прийти против моего желания, уверяю.
Как обязывают всех работников муниципальных/унитарных/бюджетных организаций.
— Ничего про это не знаю. Я всегда посылал, посылаю и буду посылать нахер всех, кто будет пытаться «обязать» меня делать что-то, что я сам далать не хочу. Просто мой город — место где я сам живу, гуляю, и поэтому убрать накопившееся под снегом за зиму говнище из парка — в моих же интересах.
Куда бы большей вашей личной заслугой было б, если б вы организовали раздельный сбор мусора в своем дворе
— Как раз в Общественной палате продвигаем этот вопрос. Тут сбор организовать мало — нужна же переработка правильная, иначе толку никакого.
или бродячих кошек стерилизовали за свой счет
— Бесполезное занятие, пустая трата денег, как биолог вам говорю. Только отстрел/отлов. Всё остальное не работает. Ну и мусора чтобы не было, равно как средобольных подкармливающих идиотов. Как видите, всё опять в идиотов упирается.
или клумбу бы разбили во дворе.
— Уже есть. Более того, собрались с жильцами и организовали по своей инициативе озеленение нашего подъезда: почти все принесли из квартир ненужные горшки с цветами, сделали на каждом этаже мини-цветник, плюс я присверлил держалки для горшков на стены, плюс жильцы повыносили всякие картины ненужные, тоже повесили. Очень красиво и празднично стало.
А во дворе сделали и клумбы, и деревья, и кустарники, и выбили асфальтирование площадки для машин и детскую площадку даже.
И да колкости в ваш адрес в этом треде не прекратятся и вам уже не раз писали почему.
— Я знаю почему. Потому что когда по делу сказать нечего — идиоты переходят на личности.
Но вы упорно давите, что вы супер, а все другие говно.
— Ничего подобного. Про меня вообще каждый раз не я поднимаю тему. И я не говорю, что ВСЕ говно — только идиотов идиотами называю. Но они не перестанут быть идиотами, даже если я исчезну.
Полагаете, отношение к вам изменится?
— У идиотов-то? Вряд ли.
Кеттарийская Чиффа, ну так исчезните вы отсюда!
— Возможно надо приклеить рыбку или кадилом помахать, нэ?
С вами же нормального диалога не построишь.
— Напротив, как раз со мной нормальный диалог (т.е. разумный, аргументированный, по делу) всегда возможен.
Уходите туда, где ваши слова нужны.
— У вас мания величия. Вы считаете, что если они тут не нужны вам — они не нужны тут никому. А между прочим каждая такая дискуссия очень благоприятно сказывается. Ну, хотя бы как минимум на производителях попкорна!
Херовый вы биолог, если полагаете, что отстрел решит проблему бродячих животных.
— Хотите об этом поговорить? Давайте. Я вам даже найду ссылки на научные работы по данной проблематике.
Меня реально веселят идиоты, которые ни черта не зная о каких-то вопросах начинают развешивать ярлыки только на том основании, что высказываемая точка зрения противоречит их личным идиотским убеждениям, не основанных ни на чём.
Да почти в каждом своем комментарии вы пишите, какой вы охренный.
— Тему на меня перевожу не я! Если вы в каждом комментарии пытаетесь меня подковыривать — я всего лишь опровергаю ваши наезды. И если в итоге я таки кажусь вам охеренным — мне конечно приятно, хотя на самом деле, естественно, насрать. Потому что разговор не обо мне. Даже если бы я был полным ушлёпком — реальность от этого не поменяется. Идиоты не станут от этого думать головой, а трубы не начнут лопаться от сдерживаемых эмоций, понимаете?
И да, затрахали разбрасываться диагнозами.
— Я ими не разбрасываюсь. С чего вы взяли?
Вы всего лишь биолог
— Это лишь одна из десятка моих специальностей, даже не самая главная. Просто я когда-то учился на биолога-охотоведа и много лет увлекаюсь охотой и всем, что связано с дикими животными.
вы оооооооооочень далеки от психиатрии во всяком случае, как специалист.
— Совершенно верно, это действительно так. Я знаком с несколькими практикующими психиатрами, люблю их послушать, время от времени читаю некоторые статейки по данной тематике. Естественно, эта тема периодически всплывает в дискуссиях и с врачами других специальностей, которые курс по психиатрии тем не менее проходили, с больными работали и тоже некоторый опыт и базовые знания имеют. Но сам я не психиатр, если вы об этом. И посему диагнозы не ставлю, а лишь в рекомендательной форме советую пройти обследование тем людям, чьи взаимоотношения с реальностью стали черезчур. односторонними, скажем так.
А вы, надо полагать, профессиональный психиатр, хорошо знаете эту тему?
Kordhard, — Т.е. вы не видите разницы между критическим и аналитическим мышлением с одной стороны и мистическим с другой? И искренне полагаете, что к полётам в космос привели не дотошные исследования, а мистические бредни?
увы для вас, но критическое и аналитическое мышление не исключают мистическое. Аналитику и критику можно проявлять как в отношении мистических явлений, так и наоборот. Наличие критического/аналитического мышления не гарантия, что человек не будет нести бреда в массы, потому что любый понятия, которыми субъект руководствуется при критике, субъективны, и зависят от его внутреннего мировосприятия. Грубо говоря, это просто процессы сопоставления и анализа, а сопоставлять и анализировать можно вообще что угодно.
Но! Человек не обладающий склонностью к этим двум процессам, как бы отлично он не учился в советской школе и как бы атеистом и прагматиком он ни был, будет потенциально худшим ученым, чем человек, ищущий особые значения, но умеющий фильтровать информацию. Опять же, вы правда, вопрос из любопытства, заданный тс, действительно обозначает, что она реально собирается лечить трубы рыбками и на полном серьезе будет бояться сдерживать свои эмоции, что бы трубы не прорвало? Передать и уточнить информацию, соответствующую определенной системе значений, не равно слепо верить в нее и руководствоваться ею.
исследования реального мира по вашему, что именно стимулирует?
— Если бы кафедра богосливия находилась в другом университете — да. Но студенты-то ходят на эти кафедры одни и те же! И студент, которому в голову вложили креационизм на кафедре богословия, уже не сможет стать полноценным астрономом, изучающим теорию Большого Взрыва и ищущим законы взаимодействия галактик не в божьей воле, а в объективных законах физики!
во-первых, я что-то перестала понимать, какие именно вы университеты подразумеваете в виду в таком случае. Где это всех студентов обязывают ходить на кафедры богословия? Это вообще-то не является обязательным общеобразовательным предметом, нет?
для многих людей божья воля абсолютно не исключает объективных законов физики, так как божья воля явление весьма абстрактное и размытое, более того, большинство образованных людей с аналитическим мышлением считает креационизм метафорой к определенным весьма конкретным материальным явлениям. Т.е. объективные законы физики вполне могут быть следствием божьей воли, и это не отменяет определенных механизмов, по которым они работают.
Короче, вы вот сейчас оскорбили всех религиозных людей разом.
Короч, мне уже надоело.
увы для вас, но критическое и аналитическое мышление не исключают мистическое.
— У-у. Как всё запущено-то. Дайте определение термина «мистическое мышление» тогда для начала.
Не подглядывать! Мистическое мышление как раз исключает критическое, поскольку сам тип мышления, называемый «мистическим», предполагает придумывание мистических объяснений непонятным данному индивидууму явлениям без их анализа и изучения.
Аналитику и критику можно проявлять как в отношении мистических явлений, так и наоборот.
— Чобля? Дайте определение понятия «мистическое явление» тогда. И про «наоборот» я вообще не понял, это бред какой-то.
Не подглядывать! Для аналитика не существует понятия «мистическое явление». Потому что любое явление он рассматривает просто как совокупность свойств и проявлений, а само явление он описывает посредством их изучения и анализа. Любое явление может быть изучено, а его свойства описаны, даже если на ранних стадиях изучения полной информации нет.
Наличие критического/аналитического мышления не гарантия, что человек не будет нести бреда в массы, потому что любый понятия, которыми субъект руководствуется при критике, субъективны, и зависят от его внутреннего мировосприятия.
— Поэтому надо фильтровать «внутреннее мировосприятие» от фактов и чётких аргументов, не зависящих от личности высказывающего их. Так например ф математике или физике глубоко по барабану, кто именно доказывает теорему либо описывает опыт. Доказательство и исследование либо соответствуют заданным критериям логики и расчётов, либо нет.
Грубо говоря, это просто процессы сопоставления и анализа, а сопоставлять и анализировать можно вообще что угодно.
— Так всё дело не в том, ЧТО, а в том, КАК. Потому как анализ — это строгая дисциплина, основанная в первую очередь на строгой математической логике.
Но! Человек не обладающий склонностью к этим двум процессам, как бы отлично он не учился в советской школе и как бы атеистом и прагматиком он ни был, будет потенциально худшим ученым, чем человек, ищущий особые значения, но умеющий фильтровать информацию.
— Человек, не обладающий склонностью к логике, критике и аналитике бесспорно быть учёным не может — он идиот. Кто такой «человек, ищущий ОСОБЫЕ ЗНАЧЕНИЯ» (что это вообще такое?) — не понятно. А вот умение фильтровать информацию — оно, опять-таки, базируется на логике. А мистика и логика — это антонимы по сути.
Опять же, вы правда, вопрос из любопытства, заданный тс, действительно обозначает, что она реально собирается лечить трубы рыбками и на полном серьезе будет бояться сдерживать свои эмоции, что бы трубы не прорвало? Передать и уточнить информацию, соответствующую определенной системе значений, не равно слепо верить в нее и руководствоваться ею.
— Был задан вопрос о том, какие ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ причины могут быть источником МАТЕРИАЛЬНЫХ проблем с водопроводом! К вопросу о фильтровании информации.
исследования реального мира по вашему, что именно стимулирует?
— Лень. Желание найти лайфхаки, которые сделали бы жизнь приятнее, дольше и легче. Ну и любопытство, толкающее к изучению неизведанного, с которым люди сталкиваются. ПРИДУМЫВАНИЕ мистических объяснений вместо поиска реальных — это не исследование.
во-первых, я что-то перестала понимать, какие именно вы университеты подразумеваете в виду в таком случае. Где это всех студентов обязывают ходить на кафедры богословия? Это вообще-то не является обязательным общеобразовательным предметом, нет?
— Кафедра теологии была открыта например в МИФИ. С официальной формулировкой: «для сотрудничества православного богословия и современной науки». Какое там может быть «сотрудничество» прекрасно понятно как физикам-ядерщикам, так и попам. Не смотря на забастовки и выступления преподавателей и студентов — кафедру открыли всё равно.
для многих людей божья воля абсолютно не исключает объективных законов физики, так как божья воля явление весьма абстрактное и размытое, более того, большинство образованных людей с аналитическим мышлением считает креационизм метафорой к определенным весьма конкретным материальным явлениям. Т.е. объективные законы физики вполне могут быть следствием божьей воли, и это не отменяет определенных механизмов, по которым они работают.
— На этом и основан тот факт, что незначительная часть учёных являются верующими. Но есть нюанс. Пока вера не примешивается к материальной стороне — она не мешает. Другое дело, что быть креационистом и до конца честным учёным крайне сложно, ведь сам принцип научного подхода исключает веру в принципе, как явление. Учёный обязан сомневаться ВО ВСЁМ и стремиться к максимальной беспристрастности. А при таком подходе гипотеза существования бога, а тем более — в его христианской версии, выглядит абсолютно несостоятельной. Именно поэтому, кстати, чем более образованный слой людей мы берём — тем меньше там процент верующих.
Но подчёркиваю ещё раз: это всё до тех пор, пока вера отдельно, а метериальная наука отдельно. КАК ТОЛЬКО мы пускаем религию например в сферу научной философии, определяющей направление исследовательских работ — так сразу же пропал дом. Именно поэтому создание кафедр религиозного толка в системе университета, специализирующегося на физике — это конец науке. Вот если бы просто рядышком для желающих храм открыли — это норм. Но именно кафедра, включённая в структуру университета — это конец науке.
Короче, вы вот сейчас оскорбили всех религиозных людей разом.
— Великолепно! И чем же, позвольте спросить?
Меня вот идиоты своей тупизной оскорбляют, мне куда жаловаться?
Kordhard,
вы путаете магическое и мистическое мышление. Магическое мышление это то, о чем вы как раз говорите. Мистическое мышление не является термином, определяющим именно способ мышления, это ближе к комплексу убеждений, грубо говоря. Человек, обладающий магическим (не мистическим) мышлением, может быть далек от эзотерики чуть более чем полностью, но «магичность» его мышления, тем не менее, будет проявляться в искренней вере в то, что он, например, воздействует на окружающий мир определенным способом, и это имеет свои последствия. Т.е. магическим мышлением обладают дети, например, и ребенок. проявляя магическое мышление, безо всякой мысли о волшебстве искренне верит, например, что мама с папой развелись, потому что он был плохой. Или жена алкоголика, которая считает, что ее любовь сама по себе мужа исправит. Магическое мышление это НЕ про магию, эзотерику и мистику. Да, я понимаю, что на вики примеры, связанные с суевериями, религией и магией, но оно не про это в своей основе. К магическому мышлению может примешиваться эзотерика (и очень часто это делает), например, повальное увлечение ведами, рассказывающее, что если женщина будет вести себя определенным «правильным» эзотерически и психологически способом, то мужчина исправится и начнет ее любить и сделает счастливой.
Но эзотерика может туда и НЕ примешиваться. И да, там аналитикой и критикой и не пахнет.
Мистическое же мышление — это о том, во что человек верит/допускает. Вот это об эзотерике, религии и т.п. Но при этом человек, обладающий таким комплексом убеждений, может не проявлять магического мышления. Т.е. человек может верить, что существуют высшие силы, энергии и проч, но при этом совершенно спокойно выстраивать адекватные причинно-следственные связи в реальной жизни и даже в науке, и не считать, что он может воздействовать на мир каким-то определенным способом.
Или вот, некоторые люди зачастую при понимании недоказуемости существования бога и т.д., допускают так же, что что-то подобное высшим силам или неизученным пока фактическим явлениям может все-таки существовать, поскольку так же никто пока не доказал обратного. Это тоже допущение, которые никак не мешает им критически мыслить.
Но это вы первым употребили термин «мистическое мышление». Цитирую ваш коммент:
— Т.е. вы не видите разницы между критическим и аналитическим мышлением с одной стороны и мистическим с другой? И искренне полагаете, что к полётам в космос привели не дотошные исследования, а мистические бредни?
Так может, вы перепутали?
Для аналитика не существует понятия «мистическое явление». Потому что любое явление он рассматривает просто как совокупность свойств и проявлений, а само явление он описывает посредством их изучения и анализа. Любое явление может быть изучено, а его свойства описаны, даже если на ранних стадиях изучения полной информации нет.
— Так всё дело не в том, ЧТО, а в том, КАК. Потому как анализ — это строгая дисциплина, основанная в первую очередь на строгой математической логике.
вы путаете анализ как науку и аналитическое мышление как способ мышления.
— Был задан вопрос о том, какие ЭЗОТЕРИЧЕСКИЕ причины могут быть источником МАТЕРИАЛЬНЫХ проблем с водопроводом! К вопросу о фильтровании информации.
а любопытство, связанное с интересом к эзотерике, по вашему, не может быть причиной? Т.е. автор не может хотеть это узнать просто из общего интереса, никак реально не собираясь применять это на практике в качестве основной причины поломки?
Ваша проблема в этом треде началась именно с того, что вы трактуете мотивы автора поста, додумывая за него какую-то ересь и накручивая себя этим. Странно для человека, который постулирует себя нормальным и объективным.
— Кафедра теологии была открыта например в МИФИ. С официальной формулировкой: «для сотрудничества православного богословия и современной науки». Какое там может быть «сотрудничество» прекрасно понятно как физикам-ядерщикам, так и попам. Не смотря на забастовки и выступления преподавателей и студентов — кафедру открыли всё равно.
Вы правда думаете. что если студент действительно хочет физику и разбираться в объективных физических процессах, на него как-то особенно повлияет теория креационизма?
— Великолепно! И чем же, позвольте спросить?
сообщив. что изучение основ их религии делает их неспособными к науке в общем и к анализу в частности. Ну, т.е. вы их обозвали тупыми идиотами.
Меня вот идиоты своей тупизной оскорбляют, мне куда жаловаться?
обычно друзьям. Но вообще, мне тоже стало интересно, как ваше сознание одновременно и может считать всех идиотами. и вас -человеком, который не считает себя лучше других? Это же простая логика: идиотом быть плохо, люди идиоты, а я — нет. Значит, я.