Промышленные швейные машины предлагают несколько различных способов подачи материала. Как правило, те машины, которые обеспечивают многочисленные возможности подачи, стоят дороже. Основными видами механизмов подачи являются:
Транспортёрная лента — самый распространенный механизм подачи, использующийся практически во всех бытовых машинах, а также во многих промышленных. Прижимная лапка прижимает ткань к зубчикам транспортера, материал зацепляется и поступает под иглу. Стоит отметить, что ткань зацепляется и подаётся под иглу как раз в тот момент, когда игла находится не в ткани. Шаг подачи регулируется и определяет длину стежка. Метод имеет один существенный недостаток. При большой скорости шитья возникает эффект подпрыгивания лапки, отчего стежки получаются разной длины. Можно увеличить давление прижимной лапки, но это неприемлемо при шитье трикотажа и других эластичных материалов. Шов съёживается и получается волнистым. Дифференциальная подача — вариант подачи ткани, когда вместо одного набора зубчиков используется два набора — один до иглы, а другой — после. Путем изменения относительности движений первого и второго набора зубчиков можно предварительно сжать (отрицательный дифференциал) или растянуть (положительный дифференциал) ткань прямо перед иглой. Практически все промышленные машины, используемые для работы с трикотажем, оснащены, по крайней мере, системой подачи с положительным дифференциалом.
Дифференциальная подача
Подача иглой. Игольная подача. Сама игла действует как механизм подачи, что минимизирует проскальзывание и позволяет шить несколько слоев ткани. Метод используется только на промышленных одно- и двухигольных швейных машинах. Чаще всего игольная подача комбинирована с модифицированной транспортерной лентой. Почему модифицированной? А потому что движение ткани происходит как раз в тот момент, когда игла находится в ткани.
Шагающая лапка. На нашем сайте есть целая статья про шагающие лапки.
Вытяжная подача. Машина оборудуется зажимами, которые захватывают и тянут материал. Применяется для больших и тяжёлых предметов, например для брезентовых палаток.
Подача иглой
Ручная подача. Подача полностью контролируется работником. Применяется для ремонта обуви, вышивки и квилтинга. На промышленных швейных машинах, впрочем как и на некоторых бытовых, существует возможность отключать и прятать гребенки транспортера для осуществления ручной подачи.
Способы подачи материала
Сравнение механизмов подачи ткани на швейных машинах
Каждая бытовая и производственная швейная машина оснащается определенным механизмом подачи, который позволяет ей транспортировать материал для выполнения стежка. По этой причине полезно понимать разницу между этими механизмами подачи, чтобы вы могли выбрать именно тот вариант, что лучше всего подходит для ваших задач. В этой статье мы расскажем об основных различиях, плюсах и недостатках самых распространенных типах транспортеров материала: нижнего продвижения, игольного продвижения, двойной подачи и тройной подачи.
Нижнее продвижение
Это наиболее распространенный тип механизма подачи. Им оснащаются практически все бытовые швейные машинки и большинство промышленных прямострочек. Для транспортировки ткани используется только один нижний транспортер – зубчатая рейка, которая совершая движения по эллипсу, подталкивает ткань под иглу. Подача ткани производится в момент выхода иглы из материала. А когда она перфорирует ткань – происходит формирование стежка. Лапка в данном случае служит в основном для фиксации материала на игольной пластине и лишь незначительно приподнимается в момент подъема зубчатой рейки. Большинство лапок имеют шарнирное соединение подошвы с хвостовиком, поэтому могут буквально наезжать на небольшие утолщения, но только при условии плавного увеличения толщины. Однако в целом, данный вид транспортера подразумевает шитье изделий без переходов и сложных участков с разной толщиной, поскольку при стачивании многослойных сборок может наблюдаться неравномерная подача нижнего и верхнего слоев, что может приводить к смещению последнего. Машинам с таким продвижением также трудно поддерживать одинаковую длину стежка при шитье слишком толстых тканей и избегать пропуска стежков. Что же касается обработки тех или иных материалов, то нижний транспортер считается универсальным, и подходит для шитья большинства тканей, за исключением не сильно тонких, не сильно толстых, не сильно скользких и не сильно растяжимых.
Игольное продвижение
Это уже более сложная в плане кинематики (механики движения), реализация подачи материала, поскольку она подразумевает наличие уже двух транспортеров: нижнего (зубчатой рейки) и игольного. Зубчатая рейка работает точно так же как и на швейных машинах с нижним продвижением, а вот игла не просто опускается вниз и поднимается вверх вертикально, но еще и отклоняется горизонтально на всю длину стежка. Это значит что она все время остается внутри ткани в процессе формирования стежка, и поднимается только на промежутках между стежками. В данном случае иголка играет роль фиксатора – она не позволяет собираться складкам под лапкой на особо тонкой и/или скользкой ткани, наподобие органзы или фатина, поскольку в процессе ее перемещения не позволяет материалу смещаться с игольной пластины в любую сторону, кроме как вперед. В контексте пошива подобных тканей в несколько сложений, игла аналогичным образом фиксирует все слои сборки, не давая отдельным слоям смещаться по отношению друг к другу. В итоге вы получаете аккуратную строчку без посадки материала. Такой вид продвижения вы можете встретить только на промышленных прямострочках. Это более специфичный вид подачи, который рассчитан на работу со специфическими тканями. Такие швейные машинки чаще всего используются при пошиве штор, постельного белья, а также обработки некоторых узлов или полной сборки платьев и верхней одежды. Где-то они пересекаются в применении с машинками имеющими нижние продвижение, а где-то без таких машин с игольным продвижением просто не обойтись.
Читайте также: Мебельная ткань индиго сильвер
Двойное продвижение (шагающая лапка)
В данном случае мы снова встречаем систему из двух отдельных механизмов продвижения, только в тандеме с нижним транспортером теперь верхний транспортер, который состоит из двух шагающих лапок – внешней и внутренней. Задача внутренней лапы состоит в фиксации материала на игольной пластине в момент его прокола иглой. Как только игла входит в ткань, внутренняя лапка поднимается вверх, позволяя внешней лапке и зубчатой рейке сделать их работу по перемещению материала на длину стежка. Подобная реализация позволяет эффективно решить проблему неравномерной подачи при сшивании нижнего и верхнего слоев, даже если они состоят из материалов с разной плотностью. Кроме того, поскольку обе шагающие лапки поднимаются попеременно, это позволяет верхнему транспортеру взбиваться на переходы и поперечные швы, что встречаются на пути строчки. Все это делает возможным использовать швейную машину с шагающей лапкой для шитья кожи, винила и толстых тканей, особенно если на изделии есть большое количество участков с разной толщиной. Но из-за агрессивности подачи, эти промышленные машины совершенно не подходят для сшивания тонких тканей и большинства видов трикотажа.
Тройное продвижение (унисонная подача)
В такой организации подачи участвуют три уже знакомых нам механизма продвижения, а именно нижний транспортер, верхний транспортер и игольный транспортер. Принцип их работы тоже практически не отличается от приведенных ранее примеров. Единственное отличие состоит в том, что при унисонной подаче фиксирует материал на игольной пластине в момент прокалывания его иглой внешняя лапка, а не внутренняя, как это было на двойном продвижении. После прокола игла, опять же, остается в ткани, не давая разным слоям двигаться между собой, а зубчатая рейка и внутренняя лапка захватывают материал и перемещают его на всю длину стежка. Подобная реализация подачи обеспечивает равномерную транспортировку всех слоев и стабильную длину стежка, однако она несколько хуже преодолевает переходы, из-за подвижной иглы, которая может задевать места утолщений в движении, что чревато поломками иголки. Другой недостаток подобной подачи – ограниченная маневренность. В принципе, почти то же самое можно сказать и о двойном продвижении. Поэтому если вам требуется выполнять закругляющиеся или криволинейные строчки близко к краю материала, вам нужна машина с подающими роликами. Беспосадочные швейные машины лучшего всего справляются с прямыми и длинными строчками, особенно при стачивании материалов с разными свойствами, например при пошиве чехлов из обивочной ткани, мягкого наполнителя и подкладочной ткани.
Продвижение ткани в промышленной швейной машине
Если мицубиси стоит как бразер почти. То брать джуки 8700 без автоматики . А так я голосую за бразер. Но есть один нюанс . Это проблема лапок и окантовывателей к этим машинам. Но шить на ней гораздо удобнее чем на обычной прямострочке. Дело даже не в посадке ткани обычной машиной.
И зачем домой такой агрегат. Сопору нет бразер хорошо со всех сторон , но уж шибко дорогой.
Я всегда раньше ценил машины с игольным продвижением. Но вот неделю назад продал свой Typical 6160B. и недорого. Он последнее время стоял без дела. Шью на обычной прямострочке, правда на хорошей.) Если правильно подавать ткани, то никакой посадки и сдвижки слоёв нет. Шью сейчас в основном из тонких и средних тканей, поэтому особых проблем нет никаких. Всё как по маслу. Зубья рейки очень острые, при этом все как один на одном уровне, все узлы качественные, люфтов и обманов нет.
Игольное продвижение на мой взгляд подходит больше для тонких и средних, но именно скользких тканей. Типа Оксфорда или чего-то подобного. Игла перед движением рейки проткнула оба слоя, и оба слоя понесла назад на длину стежка. Думаю, что смысл игольного продвижения именно в эффекте противоскольжения. На толщину игольное продвижение не влияет.
Игольное продвижение не гарантирует сохранение длины стежка при резких утолщениях и переходах между разными толщинами. Такой вопрос ( а именно он чаще всего возникает при шитье толстых и тяжёлых материалов) решают машины с шагающими лапками. Также пошив кожзама и липкой натуральной кожи, дублёнок и чего-то похожего — это тоже именно для машин с шагающими лапками. Как бы хорошо не двигала игла, под стоячей на месте верхней лапкой кожзам залипает намертво. И всё. Приплыли.
Читайте также: Коттон это хорошая ткань
Я вам честно скажу, что шью давно, но нигде этому не училась. Подружка у меня закройщица, вот потихоньку у нее учусь шить уже лет . дцать. Уже могу сказать, что шить умею. Для своей семьи шью все. От нижнего до верхнего.
Но почему то в моем шитье мне никогда не нужны были приспособы, вроде окантовывателей. Кроме лапок для молнии, без них не могу.
Сейчас вот начинаю платья детские шить для Солнышка, своей внучки, так, наверное, понадобятся разные окантовыватели.
Walenok, с игольным продвижением шить легче? А меня механик из одного магазина напугал, что шить я не смогу с этим игольным, что оно не прижимает ткань.
Я так думаю машина с игольным продвижением это тоже самое что и обычная прямострочка , но лучше. Предположим на изделии локальное утолщение и вам нужно на этом месте поставить закрепку ( ну например ). На обычной прямострочке может случится так , что это утолщение будет зажато между лапкой и пластиной , а рейки «не дотянутся» до материала и все застопорится на месте. А с игольным продвижением игла пропихнет это место дальше ( ну если не 55 номер ). Просто шить на таких удобнее . Машина с игольным продвижением уменьшает посадку ткани , но полностью убрать ее как явление не может. Кожзам и подобное не для этих машин.
Если занимаетесь шитьем профессионально , много , и есть доход от этого всего, то наверное бразер. А так джуки , так как выгоды все от такой навороченной машины только при большом количестве шитья. Но машина очень хорошая , своего рода суперкар .
Я бы на эти деньги домой взял. Джуки DDL 8700 , оверлок четырехнитку ( кятай ) , плоскошовку ( кятайскую копию пегасуса ). Ну это если есть место куда все это добро ставить. Ну еще денег останется все это дело обмыть как следует.
У меня уже есть оверлок и распошивалка, помимо бытовой. Место для этих машин у меня есть. О том, куда поставить промку пока и думать боюсь. Некуда. Но втисну все равно.
Зарабатывать шитьем не хочу. Сейчас шитье — это мое любимое занятие, я радуюсь, когда шью.
У меня подружка много лет в ателье работала, так она шьет, конечно, когда нужно, но счастья при этом не испытывает.
И очень удивляется мне.
Спасибо вам огромное за ваш отзыв, Walenok, он мне очень помог определиться с выбором.
Здравствуйте, господа! Вот себе машинку решила прикупить, да вот незадача, что я наметила Juki 8100 eH в магазине моего города меня начали активно отговаривать, мол зачем Вам Джуки, возьмите вот типикал или джемси — все равно Китай
А зачем Вам сервомотор? возьмите обычный на 220, а то в сервомоторе плата сгорит, что Вы делать тогда будете, а обычный мотор ремонтирутся хорошо ну и т.д. и т.п.
А что Вы посоветуете? Типикал или Джемси вместо Джуки и обычный мотор вместо серво? И что за такая таинственная плата, это действительно, что она может навернуться и мотор на выброс? Это срочно, потому что вот уже на мази ехать покупать
да, и шить я собираюсь костюмные, пальтовые ткани, ну шторы иногда И вообще, как мой выбор, нормальный или не очень важный?
Coco, я тут месяц штудирую этот вопрос. Из того, что я почерпнула здесь, могу сказать, что надо брать Джуки с сервомотором.
Про плату ничего не скажу.
P.S. И не только здесь. Где я только не спрашивала, в каких магазинах. Ответ один, Джуки — № 1.
Ежидзе, спасибо за ответ, я уже тоже сижу вычитываю по всему инету, и уже определилась и с моделью, и с мотором, но сегодня, после беседы с механиком, немного засомневалась. Вот хочу еще мнения услышать. Про плату, честно, только сегодня узнала, и хочу узнать действительно ли это так, потому что не встречала нигде отзывов на эту тему
У меня двухиголки с игольным. В них да, такая конструкция рейки и иг. пластины, что прижим хорошо работает в движении, на остановках могут быть проблемы. А одноиголка с игольным. какие там могут быть проблемы с прижимом, если конструкция рейки и игольной пластины похожие с прямострочками?!
Конечно, для дома машина с игольным продвижением — не знаю, вариант ли. То, что она всех проблем не решит — это действительно так, ибо если ткань липкая, то игольное не спасет. Тройное, как говорят — как раз для этого. Без игольного трудно обойтись, когда нужно шить много одинакового и присутствуют такие операции, где либо прямострочка вообще не справляется, а игольное работает (к примеру ткань алова с пленкой на изнанке. Прямострочка тормозит верхний слой, а машина с игольным продвижением спокойно идет), либо на прямострочке в трудных местах долго приходится копаться, чтоб это место прошить. Но для дома, не знаю, нужно ли игольное, хотя машины с игольным ничем не уступают прямострочкам ( разве что не все лапки и приспособы подойдут), но превосходят их.
Вы, Ежидзе, хотите купить шв.машину, чтоб потом не жалеть о покупке. Можно ли жалеть о покупке японской прямострочки: juki, brother ? Если с деньгами не очень напряженно, то 15-17 тыс. за прямострочку с бесшумным двигателем с позиционером — не такие большие деньги, к тому же она всегда будет востребована. Ну а с игольным можно позже взять новую (голову, если головы с игольным входят в стол от прямострочки, или голову и столешницу, а мотор и ноги уже есть). В сравнении с тем, на что Вы замахнулись (brother s7220), переплата за голову прямострочки 10000 р., а то и меньше — не такая уж и большая потеря, к тому же и потери-то совсем нет. Или потом поискать б/у на бесплатных досках (конечно, есть риск, что машина будет не совсем в исправном состоянии). Есть еще вариант с игольным — это сируба l918-nm. Стоит около 22 -23 тыс. рублей комплект. Но что скажут о ней здесь специалисты? каково ее качество? конечно, не первый класс, но это и не китай, так ли?
Читайте также: Сутаж ткань что это
Спасибо за ответ, servi71! Дело в том, что хочу, чтобы мотор был прямой и автоматика. На бытовой к этому привыкла. Про игольное читала, что очень хорошо его иметь. Думала так, что бытовая, как обычная реечная будет, а игольное для всяких там курток с утеплителями и пальто. Перелопатила весь интернет, пока нашла этот Бразер. Потом про Мицубиси мне один хороший человек написал.
Я двое суток гадала, пока решилась у вас совета спросить. Понимаю, что уже достала тут всех.
Теперь определилась, что буду покупать Бразер. То ли с игольным, то ли с реечным — думаю над этим.
Спасибо всем, что находите время и имеете желание, чтобы поделиться своими познаниями с нами, чайниками.
Благодаря вам я уже стала немножко разбираться какие бывают машины, какие марки и уже могу в разговоре, так небрежно ввернуть что нибудь этакое, типа, игольное и реечное продвижение. Собеседник то — ни в зуб ногой. А я себя чувствую профессором.
Coco,у меня тоже было все на мази,как у вас и тоже хотела 8100е Джуки,его не было и тд и тп..взяла 6710 типикал со встроенным сервомотором,могу шить ночью(если бессоннница..шучу).
зачем Вам Джуки, возьмите вот типикал или джемси — все равно Китай
А зачем Вам сервомотор? возьмите обычный на 220, а то в сервомоторе плата сгорит
Не надо брать Джемси наверняка, и скорее всего если выбирать между Джуки и Типикал, то лучше будет Джуки.
Насчет выбора — сервомотор или фрикционник — даже и мысли не должно возникать в отношени выбора. Только мотор с плавным пуском (сервомотор). А уж с позиционером или нет, это дело десятое. И никаких нет таких причин, чтоб в сервомоторе плата вдруг стала гореть. Да и отремонтировать можно, если что. А хваленый ресурс и надежность фрикционника — это достоинство только для цеха, для шитья на потоке, больше ни для чего. Это прошлый век — если покупать машину в дом или что-то вроде ателье, индпошива.
Сосо Если есть время читайте эти ветки про выбор промки. Если нет, то бронзовую табличку люди здесь аргументированно повесили и у них нет шкурного интереса. То же задался целью приобрести машинку супруге. Например в филиале Трансметалла меня продавец спросил, а что Вы шить будете и сколько готовы потратить. В Weltexe на вопрос о Juki мне сразу предложили купить Typical. Я не против Typical и Weltexа., просто по жизни если у продавца нет аргументированных доказательств, спроси не заинтересованных профессионалов. А как у нас в автосалонах машины продают (не дай бог новичку первую покупать) лучше не сталкиваться.
unicorn09, спасибо, Вы меня успокоили и вернули мне веру в то, что я иду по правильной дороге
Насчет статистики поломок энергосберегающих моторов статистики особой нет. Так как они относительно недавно. Судя по отзывам надежность китайских «сервомоторов» примерно равна фрикционникам ( при малой нагрузке).
Ну допустим у вас сгорел фрикционный мотор. Что дальше? В перемотку , так после перемотки моторы долго не живут обычно , их перематывают абы как. Да и сама перемотка стоит денег. А так гарантия год , если в первый год не сдох то скорее всего и дальше будет жить.
- Свежие записи
- Балкон в многоквартирном доме: является ли он общедомовым имуществом?
- Штраф за остекление балкона в 2022: что это и как избежать наказания
- Штраф за мусор с балкона: сколько заплатить за выбрасывание окурков
- Оформление балконного окна: выбираем шторы из органзы
- Как выбрать идеальные шторы для маленькой кухни с балконом