На экспертизы этого вида распространяются общие правила методики трасологических исследований. Однако при работе со следами одежды необходимо учитывать ряд особенностей.
Изымаемые с места происшествия объекты должны быть упакованы так, чтобы следы при транспортировке не повредились.
Обнаруженные на изымаемом объекте мелкие частицы, волокна целесообразно поместить в пробирки. Для упаковки объектов со следами одежды запрещается использовать любую ткань.
Объектами криминалистического исследования следов одежды служат: предметы со следами; копии следов, зафиксированные на липкие пленки; модели, изготовленные из гипса или полимерных материалов, а также фотоснимки.
Наиболее часто на разрешение экспертизы ставят следующие вопросы:
1. Являются ли следы, изъятые с места происшествия, следами одежды?
2. Какой вид материала одежды отобразился в следах?
4. Каковы размер и конструктивные особенности одежды, отобразившиеся в следе?
5. Одним или несколькими видами одежды образованы следы?
6. Оставлены ли следы участком одежды, представленной на исследование, и каков механизм их образования?
В зависимости от поставленных вопросов и объема информации, содержащейся в следах, исследования следов одежды носят неидентификационный или идентификационный характер.
Идентификационное исследование проводится для установления конкретного предмета одежды, оставившего след. Неидентификационные исследования выполняются для того, чтобы определить:
— основные характеристики следов, изъятых с места происшествия;
— механизм следообразования и причинную связь между механизмом образования следов и событием преступления;
— групповую принадлежность следообразующих объектов.
При установлении групповой принадлежности решается вопрос об относимости исследуемого объекта к определенной группе ему подобных предметов либо об однородности источника происхождения целой группы объектов. В первом случае исследованию подвергаются признаки объекта, изъятого с места происшествия, которые затем сравниваются с заведомо известными признаками группы объектов. Во втором случае исследуют признаки каждого объекта и сопоставляют их между собой.
Результаты исследования во многом зависят от определения, какой деталью одежды оставлены следы и каков механизм их образования. Для этого изучают расположение следов и отобразившихся в них признаков. Для локализации участка одежды, отобразившегося в следе, используют всевозможные сведения из разных источников. Обстоятельства дела, материалы осмотра места происшествия и данные о физических особенностях проверяемого лица позволяют восстановить, смоделировать механизм происшедшего события в той его части, которая связана с возникновением следов одежды.
Однако не всегда по этим следам удается выявить следообразующий участок. В таких случаях признаки следа (узор, плотность переплетения и т. д.) могут указать на вид материала, из которого изготовлена одежда, его разновидность и область применения. Так, отображение в следах петельной структуры позволяет сделать вывод о том, что они оставлены трикотажным изделием, а сочетание петельных палочек и дуг указывает на вид переплетения — кулирную гладь, которая применяется при изготовлении спортивной одежды, носков, чулок.
Идентификационная экспертиза следов одежды включает:
— оформление материалов экспертизы.
На стадии предварительного исследования эксперт знакомится с материалами дела, проверяет наличие объектов и их соответствие перечню, приведенному в постановлении о назначении экспертизы, уясняет стоящие перед ним вопросы. Из материалов дела он получает данные о способах фиксации и изъятия следов, времени их образования, условиях хранения и транспортировки; затем приступает к выявлению невидимых следов и решает вопрос о достаточности материала для проведения сравнительного исследования.
Одним из первых вопросов, возникающих перед экспертом во время осмотра и предварительного ознакомления с поступившими на экспертизу объектами, является вопрос о пригодности следов одежды для идентификации оставившего их предмета. Судить о пригодности следов для идентификации одежды, как правило, можно только в результате сравнения.
Детальное исследование подразделяется на три этапа: раздельное исследование, экспертный эксперимент, сравнительное исследование.
В рамках раздельного исследования тщательно изучают следы и образцы с целью выявления комплекса признаков, свойственных каждому объекту, т. е. индивидуализирующих признаков. Как было отмечено, сначала нужно определить механизм следообразования, а затем локализовать участок одежды. К примеру, вопрос о том, какой перчаткой (для какой руки) и какими пальцами оставлены следы, надо решать в соответствии с отображением сгибательных складок, швов и взаиморасположением следов.
Положение сгибательных складок на пальцах перчаток соответствует положению межфаланговых складок на пальцах рук. Верхние сгибательные складки второго и четвертого пальцев перчаток достигают половины средней фаланги третьего пальца. Вершина пятого пальца перчатки располагается на уровне верхней сгибательной складки четвертого пальца. Первый палец перчатки, в отличие от остальных, имеет только две сгибательные складки. Форма вершин пальцев перчатки в следах, как правило, овальная или прямоугольная. Однако в следах второго пальца обычно наблюдается скос со стороны первого пальца.
В следах перчатки для правой руки швы, соединяющие детали на пальцевых участках, отображаются слева, а в следах перчаток для левой руки — справа.
Для проведения сравнительного исследования при производстве данной экспертизы, как правило, получают экспериментальные следы. На экспериментальные следы одежды распространяется общее правило — они должны быть аналогичны исследуемым. Поэтому при проведении экспериментов надо максимально учитывать условия, в которых формировались следы на месте происшествия. Например, при проведении экспериментов предметы одежды необходимо надевать и только потом получать образцы. Однако не всегда обязательно полное соответствие антропометрических данных экспериментатора и подозреваемого. Например, признаки перчаток изменяются в том случае, когда величина руки экспериментатора превышает размер перчатки, причем признаки кожаных перчаток с подкладкой искажаются менее значительно, чем перчатки без подкладки. Большинство отображающихся признаков не изменяется, и вопрос о тождестве в таких ситуациях может быть решен положительно с учетом определенной степени искажения.
Читайте также: Пластинчатая тонковолокнистая костная ткань поперечный срез берцовой кости
Экспериментальные образцы бывают как бесцветными, так и окрашенными. Для окрашивания предметов одежды применяются порошкообразные красители и типографская краска.
При получении экспериментальных следов необходимо соблюдать следующие правила:
— экспериментальные образцы получают с различной силой нажима, так как пластичные свойства материалов одежды влияют на отображение ее признаков в следах;
— следовоспринимающая поверхность должна быть гладкой, т. е. способствующей качественной передаче признаков. Наиболее предпочтительны такие материалы, как стекло, пластик, бумага и др.;
— состояние материала одежды при проведении эксперимента должно соответствовать его состоянию в момент образования следов.
Если представленная на исследование одежда сильно загрязнена, то ее поверхность необходимо смыть водой, а затем просушить в расправленном виде. Предметам, изготовленным из кожи, после такой операции надо придать эластичность путем обработки поверхности каким-либо жировым веществом (пищевым жиром, косметическим кремом и т. д.). Подвергать объекты исследования химической чистке, механической стирке и глажению нельзя, поскольку данные процессы способствуют деформации материала изделий и изменению признаков.
Сравнительное исследование начинается с сопоставления общих признаков. Обнаруживающиеся при этом различия служат основанием для отрицательного вывода о тождестве. Однако совпадение структуры поверхности ткани или признаков, характеризующих покрой одежды, не может служить достаточным основанием для вывода о тождестве, поскольку эти признаки имеют групповое значение и не образуют индивидуальной совокупности.
К изучению частных признаков обычно приступают, когда не установлено существенных различий по общим признакам.
Сопоставлению частных признаков может предшествовать выбор наиболее броского признака — ориентира. Определив его положение, изучают другие рядом расположенные детали. Целесообразно при этом придерживаться определенной последовательности, соблюдать которую помогает координатная сетка, разбитая на квадраты площадью 1 см 2 . Для сравнения удобнее всего сопоставлять фотоснимки исследуемых объектов, изготовленные в одном масштабе при увеличении в 4-5 раз.
При оценке установленной совокупности совпадающих общих и частных признаков нельзя не принимать во внимание и имеющиеся различия. Появление различий может быть объяснено, например, известными обстоятельствами дела, механизмом образования следов, временными изменениями. Нередко для объяснения различий бывает необходимо вернуться к производству экспериментов, изучению обстоятельств дела и т. д. В данной ситуации эксперт обязан установить причину наблюдаемых различий и объяснить ее. Выявление различий и объяснение их причин имеют такое же важное значение для решения вопроса о тождестве, как и установление совокупности совпадающих признаков.
Вывод эксперта формулируется в соответствии с оценкой совпадающих и различающихся признаков. При этом эксперт руководствуется своим внутренним убеждением, которое формируется на всем протяжении исследования и базируется на научных положениях. Для вывода о тождестве необходимо отсутствие противоречий и совпадение неповторимой совокупности признаков, характеризующих след и образец.
Материалы экспертизы оформляют по общему правилу. Для разметки совпадающих признаков используют следующие приемы:
— отобразившиеся складки отмечают пунктирными линиями;
— отображения пор и отверстий от щетины в следах кожаных предметов одежды отмечают одновременно с деталями мерейного рисунка стрелками или точками;
— детали отображения швов и различных дефектов обводят или отмечают стрелками.
Методика трасологической экспертизы следов одежды
На экспертизы этого вида распространяются общие правила методики трасологических исследований. Однако при работе со следами одежды необходимо учитывать ряд особенностей.
Изымаемые с места происшествия объекты должны быть упакованы так, чтобы следы при транспортировке не повредились.
Обнаруженные на изымаемом объекте мелкие частицы, волокна целесообразно поместить в пробирки. Для упаковки объектов со следами одежды запрещается использовать любую ткань.
Объектами криминалистического исследования следов одежды служат: предметы со следами; копии следов, зафиксированные на липкие пленки; модели, изготовленные из гипса или полимерных материалов, а также фотоснимки.
Наиболее часто на разрешение экспертизы ставят следующие вопросы:
1. Являются ли следы, изъятые с места происшествия, следами
одежды?
2. Какой вид материала одежды отобразился в следах?
4. Каковы размер и конструктивные особенности одежды, ото
бразившиеся в следе?
5. Одним или несколькими видами одежды образованы следы?
6. Оставлены ли следы участком одежды, представленной на
исследование, и каков механизм их образования?
Читайте также: Какие ткани из хлопка существуют
В зависимости от поставленных вопросов и объема информации, содержащейся в следах, исследования следов одежды носят неидентификационный или идентификационный характер.
Идентификационное исследование проводится для установления конкретного предмета одежды, оставившего след. Неидентификационные исследования выполняются для того, чтобы определить:
— основные характеристики следов, изъятых с места про
исшествия;
— механизм следообразования и причинную связь между меха
низмом образования следов и событием преступления;
— групповую принадлежность следообразующих объектов.
При установлении групповой принадлежности решается вопрос об относимости исследуемого объекта к определенной группе ему подобных предметов либо об однородности источника происхождения целой группы объектов. В первом случае исследованию подвергаются признаки объекта, изъятого с места происшествия, которые затем сравниваются с заведомо известными признаками группы объектов. Во втором случае исследуют признаки каждого объекта и сопоставляют их между собой.
Результаты исследования во многом зависят от определения, какой деталью одежды оставлены следы и каков механизм их образования. Для этого изучают расположение следов и отобразившихся в них признаков. Для локализации участка одежды, отобразившегося в следе, используют всевозможные сведения из разных источников. Обстоятельства дела, материалы осмотра места происшествия и данные о физических особенностях проверяемого лица позволяют восстановить, смоделировать механизм происшедшего события в той его части, которая связана с возникновением следов одежды.
Однако не всегда по этим следам удается выявить следообра-зующий участок. В таких случаях признаки следа (узор, плотность переплетения и т. д.) могут указать на вид материала, из которого изготовлена одежда, его разновидность и область применения. Так, отображение в следах петельной структуры позволяет сделать вывод о том, что они оставлены трикотажным изделием, а сочетание петельных палочек и дуг указывает на вид переплетения — кулир-ную гладь, которая применяется при изготовлении спортивной одежды, носков, чулок.
Идентификационная экспертиза следов одежды включает:
— оформление материалов экспертизы.
На стадии предварительного исследованияэксперт знакомится с материалами дела, проверяет наличие объектов и их соот-
ветствие перечню, приведенному в постановлении о назначении экспертизы, уясняет стоящие перед ним вопросы. Из материалов дела он получает данные о способах фиксации и изъятия следов, времени их образования, условиях хранения и транспортировки; затем приступает к выявлению невидимых следов и решает вопрос о достаточности материала для проведения сравнительного исследования.
Одним из первых вопросов, возникающих перед экспертом во время осмотра и предварительного ознакомления с поступившими на экспертизу объектами, является вопрос о пригодности следов одежды для идентификации оставившего их предмета. Судить о пригодности следов для идентификации одежды, как правило, можно только в результате сравнения.
Детальное исследованиеподразделяется на три этапа: раздельное исследование, экспертный эксперимент, сравнительное исследование.
В рамках раздельного исследования тщательно изучают следы и образцы с целью выявления комплекса признаков, свойственных каждому объекту, т. е. индивидуализирующих признаков. Как было отмечено, сначала нужно определить механизм следообразования, а затем локализовать участок одежды. К примеру, вопрос о том, какой перчаткой (для какой руки) и какими пальцами оставлены следы, надо решать в соответствии с отображением сгибательных складок, швов и взаиморасположением следов.
Положение сгибательных складок на пальцах перчаток соответствует положению межфаланговых складок на пальцах рук. Верхние сгибательные складки второго и четвертого пальцев перчаток достигают половины средней фаланги третьего пальца. Вершина пятого пальца перчатки располагается на уровне верхней сгибательной складки четвертого пальца. Первый палец перчатки, в отличие от остальных, имеет только две сгибательные складки. Форма вершин пальцев перчатки в следах, как правило, овальная или прямоугольная. Однако в следах второго пальца обычно наблюдается скос со стороны первого пальца.
В следах перчатки для правой руки швы, соединяющие детали на пальцевых участках, отображаются слева, а в следах перчаток для левой руки — справа.
Для проведения сравнительного исследования при производстве данной экспертизы, как правило, получают экспериментальные
следы. На экспериментальные следы одежды распространяется общее правило — они должны быть аналогичны исследуемым. Поэтому при проведении экспериментов надо максимально учитывать условия, в которых формировались следы на месте происшествия. Например, при проведении экспериментов предметы одежды необходимо надевать и только потом получать образцы. Однако не всегда обязательно полное соответствие антропометрических данных экспериментатора и подозреваемого. Например, признаки перчаток изменяются в том случае, когда величина руки экспериментатора превышает размер перчатки, причем признаки кожаных перчаток с подкладкой искажаются менее значительно, чем перчатки без подкладки. Большинство отображающихся признаков не изменяется, и вопрос о тождестве в таких ситуациях может быть решен положительно с учетом определенной степени искажения.
Экспериментальные образцы бывают как бесцветными, так и окрашенными. Для окрашивания предметов одежды применяются порошкообразные красители и типографская краска.
При получении экспериментальных следов необходимо соблюдать следующие правила:
Читайте также: Ткань для стен в раме
— экспериментальные образцы получают с различной силой
нажима, так как пластичные свойства материалов одежды влияют
на отображение ее признаков в следах;
— следовоспринимающая поверхность должна быть гладкой, т. е.
способствующей качественной передаче признаков. Наиболее
предпочтительны такие материалы, как стекло, пластик, бумага и др.;
— состояние материала одежды при проведении эксперимента
должно соответствовать его состоянию в момент образования следов.
Если представленная на исследование одежда сильно загрязнена, то ее поверхность необходимо смыть водой, а затем просушить в расправленном виде. Предметам, изготовленным из кожи, после такой операции надо придать эластичность путем обработки поверхности каким-либо жировым веществом (пищевым жиром, косметическим кремом и т. д.). Подвергать объекты исследования химической чистке, механической стирке и глажению нельзя, поскольку данные процессы способствуют деформации материала изделий и изменению признаков.
Сравнительное исследование начинается с сопоставления общих признаков. Обнаруживающиеся при этом различия служат основанием для отрицательного вывода о тождестве. Однако совпа-
дение структуры поверхности ткани или признаков, характеризующих покрой одежды, не может служить достаточным основанием для вывода о тождестве, поскольку эти признаки имеют групповое значение и не образуют индивидуальной совокупности.
К изучению частных признаков обычно приступают, когда не установлено существенных различий по общим признакам.
Сопоставлению частных признаков может предшествовать выбор наиболее броского признака — ориентира. Определив его положение, изучают другие рядом расположенные детали. Целесообразно при этом придерживаться определенной последовательности, соблюдать которую помогает координатная сетка, разбитая на квадраты площадью 1 см 2 . Для сравнения удобнее всего сопоставлять фотоснимки исследуемых объектов, изготовленные в одном масштабе при увеличении в 4-5 раз.
При оценке установленной совокупности совпадающих общих и частных признаков нельзя не принимать во внимание и имеющиеся различия. Появление различий может быть объяснено, например, известными обстоятельствами дела, механизмом образования следов, временными изменениями. Нередко для объяснения различий бывает необходимо вернуться к производству экспериментов, изучению обстоятельств дела и т. д. В данной ситуации эксперт обязан установить причину наблюдаемых различий и объяснить ее. Выявление различий и объяснение их причин имеют такое же важное значение для решения вопроса о тождестве, как и установление совокупности совпадающих признаков.
Вывод экспертаформулируется в соответствии с оценкой совпадающих и различающихся признаков. При этом эксперт руководствуется своим внутренним убеждением, которое формируется на всем протяжении исследования и базируется на научных положениях. Для вывода о тождестве необходимо отсутствие противоречий и совпадение неповторимой совокупности признаков, характеризующих след и образец.
Материалы экспертизы оформляют по общему правилу. Для разметки совпадающих признаков используют следующие приемы:
— отобразившиеся складки отмечают пунктирными линиями;
— отображения пор и отверстий от щетины в следах кожаных
предметов одежды отмечают одновременно с деталями мереиного
рисунка стрелками или точками;
— детали отображения швов и различных дефектов обводят
или отмечают стрелками.
1.Акопов В. И. Судебно-медицинская экспертиза повреждений тупыми
предметами. М., 1978.
2. Егоров А. Г., Ченцов Ю. Н. Криминалистическое исследование сле
дов холодного оружия и подобных ему объектов на одежде. Волгоград,
3. Железняк А. С. Исследование следов одежды. М., 1971.
4. Железняк А. С. Возможности установления преступников по следам
перчаток. М., 1964.
5. Загрядская А. П., Эделев Н. С, Фурман М. А. Судебно-медицинская
экспертиза при повреждениях пилами и ножницами. Горький, 1976.
6. Исаев А. А. Микропризнаки для дифференциальной диагностики ко
люще-режущих орудий по следам-повреждениям на одежде // Экспертная
практика и новые методы исследования. М., 1984. Вып. 4.
7. Карякин В. Я. Судебно-медицинское исследование повреждений ко
люще-режущими орудиями. М., 1966.
8. Криминалистическая экспертиза: Курс лекций. Вып. 1: Трасологиче-
ская экспертиза / Под ред. Б. П. Смагоринского. Волгоград, 1997.
9. Кучеров И. Д. Трасология неогнестрельных повреждений одежды.
Минск, 1965.
10. Мусиенко А. Д., Денисов А. В. Криминалистическое исследование
следов одежды. Волгоград, 1983.
11. Прибылева-Марченко С. П. Характеристика повреждений одежды
тупыми предметами // Криминалистика и судебная экспертиза. Киев, 1967.
№5.
12. Тахо-Годи X. М. Криминалистическое исследование одежды. М.,
1971.
13. Шлепов Ю. А., Теплухин М. В. Дифференциация клинка колюще-
режущего орудия по признакам, отображающимся в повреждениях одежды
из синтетических тканей // Экспертная практика и новые методы исследо
вания. М„ 1984. № 11.
зависит от характера объектов, их конструктивного исполнения, вида следов и вещества в них.
ЭКСПЕРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ ЧАСТЕЙ ЕДИНОМУ ЦЕЛОМУ
Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.
Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого.
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰).
- Свежие записи
- Балкон в многоквартирном доме: является ли он общедомовым имуществом?
- Штраф за остекление балкона в 2022: что это и как избежать наказания
- Штраф за мусор с балкона: сколько заплатить за выбрасывание окурков
- Оформление балконного окна: выбираем шторы из органзы
- Как выбрать идеальные шторы для маленькой кухни с балконом