СОЗ (Стойкие Органические Загрязнители) — группа химических веществ, чрезвычайно устойчивых к естественному распаду, характеризующихся помимо длительного срока существования, крайне высокой токсичностью и способностью накапливаться в тканях живых организмов. Большинство из них имеет искусственное происхождение, т.е. были синтезированы человеком.
Почему и как появился список СОЗ? Какие вещества туда попадают? Мы готовы ответить на этот вопрос.
СОЗ являются ядовитыми и одновременно долговечными органическими веществами. В связи с очень медленным разрушением СОЗ накапливаются во внешней среде и переносятся на большие расстояния потоками воздуха, воды или подвижными организмами. Повторное испарение и конденсация СОЗ приводят к тому, что они, выделяясь в окружающую среду в более теплых регионах планеты, переносятся затем в холодные околополярные зоны. Таким образом они попадают в весьма удаленные регионы – например, из тропических областей в Северное море и далее к Северному полюсу, накапливаясь в высоких концентрациях в воде и основных пищевых продуктах – в частности, в рыбе.
Как известно, эскимосы не производили и не применяли СОЗ. Тем не менее, концентрация некоторых СОЗ (например, пестицида Токсафена) в организме эскимосов выше, чем у людей, проживающих в районах, где эти вещества используются. Конечно, СОЗ угрожают не только людям, получающим эти вещества с продуктами питания, но прежде всего тем, которые непосредственно применяют их, например, при использовании пестицидов в сельском хозяйстве, особенно в развивающихся странах.
Первоначально экспертами программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) — из 60 тысяч особо опасных токсичных веществ было выбрано всего 12, которые и были отнесены к СОЗ (их назвали «Грязная дюжина»):
1. Полихлорбифенилы (ПХБ),
2. Полихлордибензо-пара-диоксины (ПХДД),
3. Полихлордибензофураны (ПХДФ),
4. Гексахлорбензол (ГХБ),
5. Дихлор-дифенил-трихлорэтан (ДДТ),
6. Алдрин,
7. Диэлдрин,
8. Эндрин,
9. Хлордан,
10. Мирекс,
11. Токсафен
12. Гептахлор.
Сюда включены четыре разные типа веществ.
Первая группа, это устаревшие и запрещенные пестициды (5-12). Все они, кроме ДДТ, не только давно запрещены, но и производство их прекращено. ДДТ многие страны до сих пор используют против опасных насекомых, переносчиков таких болезней, как малярия (Индия, некоторые страны Африки, Центральной и Южной Америки), клещевой энцефалит (Российская Федерация) и других.
Вторая группа включает промышленные продукты, которые используются в настоящее время. К ним относятся ПХБ, запрещенные для производства, но хранящиеся на складах или в электросиловых устройствах (трансформаторах, конденсаторах и др.). Второй промышленный продукт (ГХБ) используется в пиротехнических составах.
Третья группа совсем особая, это ПХДД и ПХДФ, которых называют обычно «диоксинами и фуранами». Эти вещества никем не производятся и никем не используются, но они постоянно образуются в ничтожных количествах при любых процессах, включающих хлор и, особенно, при высокотемпературных процессах (сжигание мусора, металлургические процессы и т. п.). Он были выделены в особую группу, так как обладают огромной токсичностью и сильнейшим образом воздействуют на иммунную и эндокринную системы человека. Их допустимая суточная доза (доза которая без видимых последствий может быть поглощена за сутки), исчисляется пикограммами, то есть величиной в миллион миллионов раз меньше грамма.
На Конференциях сторон Стокгольмской конвенции регулярно рассматриваются вопросы о включении в список СОЗ новых веществ. В настоящее время этот список насчитывает уже 28 веществ. Подробнее вы можете узнать о них из нашего справочника СОЗ, который доступен к скачиванию по ссылке: СПРАВОЧНИК СОЗ.
Список СОЗ до сих пор открыт для расширения, но включаемые новые вещества, как и все предыдущие, должны быть «стойкими органическими загрязнителями». Это значит, что вещество должно соответствовать определенным критериям, а именно должно быть:
1. Токсичным (не просто токсичным, а доказано весьма опасным для здоровья человека);
2. Устойчивым (должно долго сохраняться в естественных природных условиях, что и приводит к их накоплению в окружающей среде и в живых организмах);
3. Склонно к биоаккумуляции, то есть при переходе по пищевым цепям оно будет накапливаться.
(Пример: пескарь, который съел отравленную СОЗ травинку, полностью передаст свою дозу щуке, которая, в свою очередь, съест пескаря и, соответственно, в щуке будут накапливаться «пескариные» дозы, а потом ее съест человек, и все накопленное содержание СОЗ перейдет к нему).
4. Склонно к переносу на большие расстояния и накоплению в окружающей среде.
5. Является причиной значительного вредного воздействия на здоровье человека и/или на окружающую среду вследствие его распространения на большие расстояния. Пример: северные народы не должны страдать от ПХБ, которые в их краях никогда не производились и не использовались, но которые, без их ведома, летят из трансформаторов на север, в холодные места и там попадают в пищу животных и человека).
Если будет доказано, что новое вещество отвечает всем этим требованиям, то оно будет включено в список СОЗ, которые входят в Стокгольмскую конвенцию.
Соз в тканях это
Ожирение, достигшее размеров эпидемии, как в развитых, так и развивающихся странах, является фактором риска ряда серьезных неинфекционных заболеваний – метаболического синдрома, сахарного диабета, сердечнососудистой патологии, нарушений печени и некоторых видов рака.
Исторически белую жировую ткань (Бел ЖТ) рассматривали как пассивное депо для хранения энергетических ресурсов. Наряду с этим ее функцией считали создание механической защиты в виде жировой подушки вокруг органов и их теплоизоляцию. Долгое время полагали, что эта ткань метаболически неактивна. В конце 80-х г.г. прошлого века было обнаружено, что Бел ЖТ является местом интенсивного метаболизма половых гормонов. А открытие в 1994 году гормона лептина и выделение несколько позже целого ряда регуляторных пептидов, секретируемых Бел ЖТ, убедили всех в том, что она является гормонально активным органом, играющим важнейшую роль в регуляции энергетического баланса организма в целом. Было обнаружено, что секретируемые жировой тканью вещества – адипокины – обладают разнообразными функциями, в том числе аутокринным действием, регулируя рост, развитие и метаболизм адипоцитов. Поступая в общую циркуляцию, они действуют как эндокринные сигналы с разнообразными метаболическими эффектами. К тому же было обнаружено, что Бел ЖТ экспрессирует ряд рецепторов, позволяющих ей реагировать на эфферентные сигналы ц.н.с. и других эндокринных желез, и тем самым участвовать в регуляции множества функций организма, а также в адаптации организма к различным внешним воздействиям, таким как голод, стресс, переедание.
Читайте также: Ткань для обивки мебели размеры
Неблагоприятные метаболические последствия, возникающие как при избытке, так и при недостатке жировой ткани, подтверждают важность ее секреторной активности для нормального функционирования организма. В последние годы активно изучается ее взаимодействие с различными липофильными веществами, среди которых довольно много и веществ – токсикантов. В связи с этим, возможно существование и других функций Бел ЖТ.
Целью работы является анализ данных о возможной токсикологической функции Бел ЖТ.
Хранение липофильных ксенобиотиков как защитная функция жировой ткани
Жировая ткань представляет собой одновременно место хранения, мишень и источник для всего организма стойких органических загрязнителей (СОЗ) включая диоксины и полихлорированные бифенилы (ПХБ). СОЗ могут высвобождаться из жировой ткани, особенно в случаях значительной или долгосрочной потери веса, что приводит к токсическому воздействию на организм (в основном изменяется метаболизм печени). Кроме того, СОЗ могут вызывать воспаление самой жировой ткани.
Доказательства защитной функции АТ. Одной из наиболее важных функций выживания в сложной среде является способность клетки и организма к химической детоксикации ксенобиотиков и устранение токсических химических веществ. Наиболее изученным механизмом детоксикации является метаболизм ксенобиотиков с помощью системы, которая включает рецепторы, ферменты биотрансформации и белки-транспортеры, предотвращающие всасывание, увеличивающие гидрофильность или снижающие реакционную способность ксенобиотиков, что приводит к их детоксикации и выведению из организма. Однако СОЗ представляет собой класс химических веществ, которые экологически и биологически устойчивы, что приводит к их биоаккумуляции и биоусилению в пищевых цепях. Жирная пища животного происхождения (например, мясо, рыба, молочные продукты), является источником нескольких классов СОЗ, включая диоксины и ПХБ. СОЗ трудно подвергаются деградации в основном из-за их высокой степени галогенирования. Поэтому их поступление в Бел ЖT является защитным механизмом в условиях острого или подострого воздействия. Хранение в составе липидных капель имеет буферный эффект и предотвращает повышение концентрации их в крови, а также поступление в другие более чувствительные к их действию липофильные ткани, например головной мозг.
Жировая ткань как «токсикринный» орган (источник хронической экспозиции СОЗ)
Токсическое воздействие липофильных поллютантов в других органах и тканях человека может наблюдаться во время потери веса вследствие выделения СОЗ из Бел ЖT. Косвенные доказательства этого были получены в нескольких исследованиях, где было показано, что увеличение в сыворотке концентрации СОЗ при снижении веса коррелирует с метаболическими изменениями, окислительной способностью скелетных мышц и скоростью термогенеза. Известно, что снижение массы тела приводит к улучшению липидного профиля крови, однако у лиц с повышенной концентрацией в крови СОЗ улучшение этих параметров наблюдали в значительно меньшей степени. Это говорит о том, что СОЗ могут противодействовать положительному эффекту потери веса на метаболизм в печени и обмен липопротеинов.
Жировая ткань как мишень для действия липофильных токсикантов (СОЗ как обесогены)
Среди этой группы поллютантов значительная часть имеет выраженное действие на адипогенез и метаболизм самой жировой ткани. Это действие носит с одной стороны, прооксидантный характер, вызывая в клетках оксидативный стресс, а с другой, обесогенный эффект, проявляющийся в экспансии жировой ткани. Эта группа веществ была названа «обесогенами» (obesogens) и их изучение активно проводится во многих лабораториях мира. Причем более выраженный обесогенный эффект имеет низкая концентрация токсиканта на фоне высококалорийной диеты. Примерами потенциальных обесогенов, оказывающих действие через рецепторы RXR α, β и γ на ядерной мембране адипоцита, являются оловоорганические соединения, ПХБ, фталаты, бисфенол А, ДДТ, бутилпарабен, некоторые лекарства(диэтилстильбэстрол, розиглитазон и др.), а также тяжелые металлы (As).
Для механизма действия обесогенов характерно их участие в программировании развития избыточного веса с начала жизни. Хотя не все химические вещества обесогенного действия еще идентифицированы, и детали их механизма действия еще предстоит исследовать, предполагается, что воздействие различных доз подобных химических веществ в различные периоды жизни (от плодного до взрослого) связано с различными сигнальными механизмами, приводящими к ожирению.
Наиболее вероятными механизмами, которые могли бы объяснить перинатальное программирование, приводящее в последующей жизни к ожирению и метаболическим расстройствам, являются эпигенетические изменения. Так в эксперименте было показано, что некоторые СОЗ вызывают изменения в процессах метилирования ДНК или микроРНК, но, до сих пор неясно, причастны ли такие изменения непосредственно к развитию ожирения. Исследования должны в первую очередь сосредоточиться на этих вопросах.
Физиологическая роль Бел ЖТ была пересмотрена в течение последних 20 лет, поскольку кроме активной метаболической роли были получены доказательства ее эндокринной функции. Сегодня общепризнано, что Бел ЖТ – орган, где синтезируются, хранятся и откуда секретируются более 100 сигнальных белковых молекул, относящихся к группе адипокинов.
Загрязнители гидрофобного характера запасаются в Бел ЖТ и могут модулировать активность ключевых транскрипционных факторов, контролирующих процессы дифференцировки, метаболизма и секреторную активность адипоцитов. СОЗ могут действовать, как лиганды арилгидрокарбонового, эстрогеновых и андрогеновых рецепторов, изменяя метаболизм и основные функции Бел ЖТ, могут оказывать существенное влияние на развитие заболеваний, обусловленных или сопутствующих ожирению. Адипотоксикологический подход (adipotoxicology) предполагает оценку хранения, выделения и метаболизма экзогенных веществ (ксенобиотиков), включая так называемые экологические обесогены. Последние данные показывают, что накопление в жировой ткани хлорорганических пестицидов и полихлорированных бифенилов, а также других загрязнителей может быть связано с развитием кардиометаболических заболеваний и некоторых нейродегенеративных заболеваний.
Таким образом, адипоцентрический и адипотоксикологический подходы показывают необходимость биомониторинга накопления ксенобиотиков в жировой ткани человека. С учетом современных знаний о неблагоприятном действии химических веществ – обесогенов на здоровье человека, глобальную эпидемию ожирения следует рассматривать как многофакторное заболевание с необходимым акцентом общественного здравоохранения на охрану окружающей среды.
Читайте также: Как сшить красивые салфетки из ткани
СОЗ — стойкие и очень опасные
Проблема утилизации стойких органических загрязнителей (СОЗ) является важной для многих стран, в том числе и для России, именно поэтому она стала предметом обсуждения на IX Московском международном химическом саммите.
Три группы СОЗ
Стойкие органические загрязнители (СОЗ) − это первичные и побочные продукты промышленности. Как правило, СОЗ имеют некоторые общие характеристики: представляют собой малолетучие химически прочные соединения, которые могут оставаться в окружающей среде в течение длительного времени, не подвергаясь разложению. Попав в воздух, СОЗ перемещаются на большие расстояния, вплоть до регионов, расположенных в тысячах километрах от первоначальных источников загрязнения — таких как Арктика. СОЗ накапливаются в жировых тканях животных и человека. При этом даже малые концентрации некоторых стойких органических загрязнителей могут приносить существенный вред, приводя к развитию болезней иммунной и репродуктивной систем, врожденным дефектам у детей, онкологическим заболеваниям. Под воздействием СОЗ произошло резкое снижение численности многих популяций морских млекопитающих.
К первой группе СОЗ относят устаревшие и запрещенные пестициды: альдрин, хлордан, дильдрин, эндрин, мирекс, гептахлор, гексахлорбензол, токсафен, дихлор-дифенил-трихлорэтан (ДДТ), хлордекон, пентахлорбензол, линдан (гамма-гексахлорциклогексан), альфа- и бета-гексахлорциклогексан. Практически все они, кроме ДДТ, не только давно запрещены, но и производство их закрыто. Остались только неизрасходованные запасы в хранилищах, да загрязненные ими почвы. Известный ДДТ стоит особняком, так как многие страны до сих пор используют его против опасных насекомых, переносчиков таких болезней, как малярия (Индия, некоторые страны Африки, Центральной и Южной Америки) или клещевой энцефалит (Россия).
Вторая группа включает промышленные продукты, которые используются в настоящее время. К ним относятся полихлорированные бифенилы (ПХБ), которые больше не производятся, а в ряде стран их производство запрещено. В эту группу входят 209 веществ, только половина из которых, обнаружена в природе. ПХБ устойчивы, токсичны, способны к бионакоплению. Они могут накапливаться в жировых тканях животных и человека и существовать там долгое время. ПХБ, содержащие больше атомов хлора, более устойчивы и рассматриваются, как наносящие существенный вред окружающей среде. Значительная часть произведенных ПХБ попали в окружающую среду. Остальное находится в связанном состоянии в старом электрооборудовании и отходах.
ПХБ присутствуют повсеместно и были обнаружены даже в тканях животных, обитающих в нетронутых диких ландшафтах. Другой промышленный продукт − гексахлорбензол (ГХБ) используется в пиротехнических составах в России. Его применяли также в качестве пестицида и гербицида. ГХБ устойчив, токсичен, способен к бионакоплению. Он токсичен для водной флоры и фауны, для наземных животных и растений, для человека.
Третья группа совсем особая, это полихлордибензодиоксины (ПХДД) и полихлордибензофураны (ПХДФ), их обычно называют диоксинами. Эти вещества не производятся и не используются, но они образуются во многих процессах, включающих хлор (например, целлюлозно-бумажное производство), и, особенно, при некоторых высокотемпературных процессах (устаревшие установки по сжиганию мусора, металлургическое производство и т. п.). Плохо обустроенные свалки твердых бытовых отходов, где мусор горит или постоянно тлеет, также являются источником диоксинов.
Диоксины и фураны обладают высокой токсичностью и сильно воздействуют на иммунную и эндокринную системы человека. Их допустимая суточная доза (ДСД), то есть доза, которая без видимых последствий может быть поглощена за сутки, исчисляется пикограммами. В последнее время диоксины широко распространились по всему миру и обнаруживаются в тканях людей и животных в любой части света. Исследования, проведенные в высокоразвитых промышленных странах, показали, что количество диоксинов, накопленных в тканях женщин, достигло уровня, способного отрицательно сказаться на состоянии иммунной и нервной системы их детей.
Источники и уровни загрязнения
Первые полихлорированные бифенилы (ПХБ) были произведены в США компанией Monsanto в 1929 году. В силу своих уникальных физико-химических свойств эти соединения нашли самое широкое применение во всех развитых странах. По экспертным оценкам из всего объема произведенных в мире полихлорбифенилов около 35 % поступило в окружающую среду и лишь 4 % подверглось разложению.
В бывшем СССР наиболее широкое промышленное применение получили трихлорбифенил, а также различные марки совола, представляющие собой очищенные смеси тетра- и пентахлорбифенилов, и совтола (смесь совола и трихлорбензола). Производство полихлорбифенилов (ПХБ) осуществлялось в период 1939–1993 годы. К настоящему времени в энергосистемах и других отраслях промышленности находится около 10 тысяч трансформаторов и 500 тысяч конденсаторов, в которых в качестве диэлектрика используется ПХБ. Общий объем ПХБ в этом оборудовании оценивается в 30 тысяч тонн.
ПХБ производились на двух предприятиях, расположенных в европейской части РФ, — «Oргстеклo» (Дзержинск) и «Оргсинтез» (Новомосковск). Эти предприятия произвели около 180 тысяч тонн ПХБ трех основных марок: совол — смесь тетра- и пентахлорированных бифенилов (использовался как пластификатор в красках и лаках, а также и в конденсаторах); совтол — смесь совола с 1,2,4-трихлорбензолом, в отношении 9:1, называемый совтол-10 (использовался в трансформаторах); и трихлорбифенил (ТХБ) — смесь изомеров трихлорбифенила (использовался в конденсаторах). В небольших количествах ПХБ-содержащие материалы (гексол — смесь пентахлорбифенила с гексахлорбутадиеном) некоторое время производили на опытном заводе ВНИТИГ (Всесоюзный научно-исследовательский институт гербицидов, Уфа). Частично совол применялся также в промышленности в смеси с хлорнафталинами или трихлорбензолами.
Смесь совола (92,5 %) и -нитронафталина (7,5 %) получила название нитросовол. Для пропитки бумажных конденсаторов, работающих при повышенных температурах, использовали смеси ПХБ с добавлением парафина и церезина. Совол пластификаторный использовался, в основном, лакокрасочными предприятиями в качестве добавки для улучшения свойств красок. Выявлено 6 лакокрасочных предприятий, выпускавших ПХБ-содержащую продукцию. Эта часть ПХБ разошлась вместе с красками к многочисленным потребителям и к настоящему времени давно использована по назначению. В СССР ПХБ использовали, в основном, как диэлектрики в конденсаторах и трансформаторах и в относительно небольших количествах — в качестве пластификаторов в лаках, пластических массах (получение поливинилхлорида), а также в качестве смазок, для улучшения пожаростойкости и электроизоляционных свойств электропроводов и, в очень ограниченных количествах — в качестве фунгицида для защиты древесины.
Читайте также: Теплая ткань из пуха 7 букв
Как выше указано, в настоящее время в России на складах и в технических устройствах (трансформаторах, конденсаторах) скопилось не менее 30 тысяч тонн ПХБ. Общая картина загрязнения ПХБ по регионам выглядит следующим образом: 62 % ПХБ приходится на два региона (Поволжский, Уральский), по Дальневосточному округу и Калининградской области данные отсутствуют, в остальных регионах эта цифра колеблется от 0,2 до 8,3 %.
Вклад различных отраслей промышленности в выбросы диоксинов различен. Более 35 % приходится на горящие полигоны ТБО, четверть выбросов — на черную металлургию. Серьезную опасность загрязнения диоксинами представляют мусоросжигательные заводы (МСЗ), работающие по устаревшим технологиям, которые выбрасывают основные количества диоксинов, а в силу своей близости к крупным населенным пунктам воздействуют на большое число людей.
В России термическая переработка ТБО началась с середины 1970-х прошлого столетия, когда в восьми городах СССР было установлено 10 мусоросжигательных заводов первого поколения. Все эти заводы не были оснащены оборудованием для газоочистки и почти не использовали вырабатываемое тепло. В настоящее время они морально устарели и не отвечают современным требованиям по экологическим показателям, большая часть этих заводов закрыта, а остальные подлежат реконструкции.
Серьезной проблемой в обеспечении экологической безопасности остается хранение пестицидов и наличие значительных количеств пришедших в негодность, устаревших, запрещенных и обезличенных пестицидов, многие из которых относятся к СОЗ. Всего устаревших (непригодных) пестицидов в РФ — от 25 тысяч тонн до 50 тысяч тонн. По данным, представленным на парламентских слушаниях в ГД РФ в 2004 году, и по материалам рассмотрения вопросов о пестицидах и СОЗ в Совете Безопасности Российской Федерации (2002–2004 гг.) в исследованных (проведена инвентаризация) регионах России хранящиеся запасы запрещенных к применению хлорорганических пестицидов составляют около 1,1 тыс. т, в том числе: ДДТ — 151 тонн, ГХЦГ (гексахлорциклогерсан) — 39 тонн, ПХК (полихлоркамфен) — 90 тонн, ПХП (полихлорпинен) — 28 тонн, гексахлоран — 305 тонн. Однако большая часть хранящихся в РФ пестицидов неидентифицированы.
Международный проект
1 мая 2004 года Международная сеть по ликвидации СОЗ (International POPs Elimination Network) в сотрудничестве с Организацией ООН по промышленному развитию (ЮНИДО) и Программой ООН по окружающей среде (ЮНЕП) приступила к реализации глобального проекта под названием — Международный проект по ликвидации СОЗ (International POPs Elimination Project — IPEP). Основное финансирование по проекту предоставлено Глобальным экологическим фондом (ГЭФ). Так вступила в силу Стокгольмская конвенция СОЗ, которую подписали 170 стран.
Перед IPEP были поставлены следующие основные задачи:
- поощрять и давать возможность НПО из 40 развивающихся стран и стран с переходной экономикой заниматься деятельностью, которая вносит конкретный и непосредственный вклад в усилия стран, направленные на подготовку к выполнению Стокгольмской конвенции;
- повышать квалификацию и знания НПО для развития их потенциала как эффективной группы, заинтересованной в процессе выполнения Стокгольмской конвенции;
- помогать устанавливать национальную и региональную координацию НПО и развивать их потенциал во всех регионах мира для поддержки долгосрочных усилий, направленных на достижение химической безопасности.
IPEP поддерживает подготовку отчетов с описанием ситуации с СОЗ в странах, состояния «горячих точек», политики в области СОЗ и региональной деятельности. IPEP оказывает помощь в выполнении следующих видов деятельности: участие в разработке и осуществлении Национальных планов выполнения, проведение тренингов и образовательных семинаров, организация кампаний по информированию общественности.
Российские обязательства
В 2011 году Стокгольмская конвенция по СОЗ была одобрена правительством РФ и ратифицирована Федеральным Собранием. Таким образом, Россия взяла на себя обязательства по запрету и контролю СОЗ, принятию мер для уничтожения или уменьшения выбросов СОЗ, переходу на технологии, которые минимизируют или исключают непреднамеренное производство СОЗ.
Согласно конвекционным обязательствам в отношении ПХБ, Россия должна прекратить использование ПХБ в период до 2025 года. В течение периода вывода ПХБ из потребления Россия обязана:
- вывести из эксплуатации поврежденное оборудование,
- использовать ПХБ только в неповрежденном и герметичном оборудовании обеспечивать выполнение правил эксплуатации оборудования,
- своевременно выявлять утечки ПХБ.
Обязательства РФ по диоксинам, прежде всего, заключаются в проведении полномасштабной инвентаризации поступления их в окружающую среду, организации контроля выбросов диоксинов, мониторинга содержания диоксинов в продуктах питания и питьевой воде, а также в разработке и внедрении рекомендаций по сокращению выбросов диоксинов. Что касается пестицидов, то в РФ после регистрации запасов непригодных пестицидов и мест их размещения, идентификации смесей и обезличенных препаратов, выявления СОЗ-пестицидов и создания банка данных необходимо обеспечить безопасное хранение этих веществ, создать нужные склады и полигоны.
Технологии ликвидации
Во всем мире остро стоит проблема разработки природоохранных технологий уничтожения СОЗ. Среди имеющихся методов наиболее распространенным является сжигание. Более 85 % СОЗ сжигается в ротационных, циклонных, цементных или доменных печах. В России на установке высокотемпературного уничтожения отходов мощностью 100–150 кг/час при температуре процесса — 1200–1250 °С и времени пребывания в зоне высоких температур
2 сек, степень уничтожения ПХБ составила 99,9999 % и содержание диоксинов менее 0,1 мг/м3, как того требует Стокгольмская конвенция.
Химические процессы по уничтожению СОЗ в жидкой фазе применяются в Австралии и частично в Канаде. Процессы в газовой фазе требуют скорейшего внедрения. Создание природоохранных технологий уничтожения СОЗ-пестицидов, обезвреживание мест их хранения, рекультивация земель, также является задачей, требующей скорейшего решения.
Конечно, можно существенно снизить риск, связанный с воздействием СОЗ на окружающую среду и человека, добившись запрещения производства и использования этих опасных химикатов и их уничтожения. Однако некоторые СОЗ играют важную роль в экономике многих стран. Поэтому до полного отказа от СОЗ необходимо найти альтернативные нетоксичные вещества, которые позволят решать возникающие проблемы без ущерба для социального и экономического развития общества.
Юрий Трегер, генеральный директор НИИЦ «Синтез»
- Свежие записи
- Балкон в многоквартирном доме: является ли он общедомовым имуществом?
- Штраф за остекление балкона в 2022: что это и как избежать наказания
- Штраф за мусор с балкона: сколько заплатить за выбрасывание окурков
- Оформление балконного окна: выбираем шторы из органзы
- Как выбрать идеальные шторы для маленькой кухни с балконом