2) (в узком понимании) лексические заимствования из старославянского языка, имеющие фонетические, морфологические, семантические приметы старославянского происхождения.
ФОНЕТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ СТАРОСЛАВЯНИЗМОВ
На фонетическом уровне приметой старославянского происхождения слова может быть определенный звук или сочетание звуков, характеризующее данную лексему как представленную в южнославянской огласовке (в противоположность русской – восточнославянской):
| № п/п | старославянское | русское |
| 1. | неполногласие -ра-, -ла-, -ре-, -ле- | полногласие -оро-, -оло-, -ере-, -оло- /-ело- |
| град – город, страж – сторож, злато – золото, сладкий – солод, брег – берег, среда – середина, млечный – молочный, влечь – волочь, шлем – шелом | ||
| 2. | начальныера-, ла- | начальныеро-, ло- |
| равный – ровный, ладья – лодка, разница – розница, (воз)раст – рост, раб – (хлебо)роб | ||
| 3. | жд | ж |
| невежда – невежа, чуждый – чужой, вождь – вожак, нужда – нужен | ||
| 4. | щ | ч |
| освещение – свеча, совещаться – отвечать, поглощен – проглочен, дщерь – падчерица | ||
| 5. | начальноее | начальноео |
| единый – один, Евдокия – Авдотья (из Овдотья) | ||
| 6. | начальноеа | начальноея |
| агнец – ягненок, аз — я | ||
| 7. | начальноею | начальноеу |
| Юлиана – Ульяна, юродивый – уродливый, ужин – южный | ||
| t’е́(t) ≠> t’ó(t) | t’е́(t)=>t’ó(t) | |
| небо – нёбо, житие – житьё, крестный (путь) – крёстный (отец), перст – напёрсток |
В русском языке есть старославянизмы, имеющие сразу 2-3 фонетические приметы южнославянского происхождения: Елена – Алёна (из Олёна) – 5, 8; гражданин – горожанин – 1, 3; одежда – прост. одёжа – 3, 8; превращать – переворачивать – 1 (в приставке), 1 (в корне), 4.
морфологические ПРИЗНАКИ старославянизмОВ
На морфологическом уровне приметой старославянского происхождения слова может быть определенная некорневая морфема (приставка, суффикс) или особая морфемная структура. Среди морфологических признаков старославянизмов различают словообразовательные и собственно морфологические.
Словообразовательные признаки старославянского происхождения слова наиболее последовательно выявляются на материале приставочных образований, где действует почти такая же строгая система соответствий, как и в огласовке общеславянских корней:
| № п/п | старославянское | русское |
| 1. | из-, ис- | вы-; |
| испить – выпить, изгнать – выгнать, избрать – выбрать, исход – выход | ||
| 2. | воз-, вос- | за- или раз-, рас- |
| возбудить – разбудить, возжечь – зажечь, воспрещать – запрещать | ||
| 3. | низ-, нис- | с- |
| нисходить – сходить, ниспадать – спадать, низвергнуть – свергнуть |
Приставочные старославянизмы могут иметь дополнительные фонетические приметы южнославянского происхождения: извлечь – выволочь (неполногласие – полногласие), возвращать – разворачивать (неполногласие – полногласие, щ – ч).
Старославянскими по происхождению в современном русском языке считаются также образования с суффиксами абстрактных существительных —ани(е), —ени(е), —ств(о) и имен деятеля —ник, —тель, —чий, однако исконно русские соответствия таких старославянизмов единичны, ср.: давление – давка, собиратель– сборщик.
Кроме того, к словообразовательным старославянизмам относят сложные слова с первыми элементами бого-, благо-, добро-, зло— и т.п., напр., богородица, благословить, добродетель, злословие.
Собственно морфологические старославянизмы представлены группой действительных причастий настоящего времени с суффиксами —ущ— / ‑ющ‑, ‑ащ‑ / ‑ящ‑, вытеснивших исконно русские причастия с суффиксами —уч‑ / ‑юч‑, ‑ач‑ / ‑яч‑ в разряд прилагательных. Эти соответствия не могут считаться фонетическими (хотя и базируются на оппозиции южнославянского щ и восточнославянского ч), по следующим причинам:
1) наряду с парами, различающимися только суффиксальным согласным (висящий – висячий, колющий – колючий, дремлющий – дремучий, лежащий – лежачий, плывущий – плавучий, ползающий – ползучий, сидящий – сидячий, стоящий – стоячий, текущий – текучий, ходящий – ходячий и др., существует масса примеров, когда старославянизм и русизм противопоставлены суффиксом в целом: гремящий – гремучий, кипящий – кипучий, летящий – летучий, скрипящий – скрипучий (ср. также соответствие с избыточным формообразованием в русском: горящий – горячий, горючий);
2) старославянизм и русизм в подобных парах дополнительно различаются категориальной принадлежностью (глагольная форма – прилагательное).
СЕМАНТИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ старославянизмОВ
Как правило, старославянизмы и их исконно русские соответствия соотносятся как абстрактное и конкретное, наименование из сферы духовного и материального и т.п. Наиболее четко это прослеживается на группе лексем, исходные значения которых были вытеснены новыми под влиянием старославянского языка и теперь известны только по некоторым однокоренным образованиям.
| лексема | современное значение, пришедшее из старославянского | исходное значение | однокоренные лексемы, сохранившие элементы исходного значения |
| грех | «нарушение заповеди, преступление против нравственности» | «ошибка, промах, недостаток, недоделка» | огрех, погрешность |
| Господь | «Бог (в христианстве)» | «хозяин» | господин |
| лукавый | «коварный, хитрый; дьявол» | «изогнутый, кривой» | лук «оружие», лука́, излучина |
| воскресить | «оживить» | «высечь огонь» | кресало «кремень для высекания огня» |
| блудить | «распутничать» | «блуждать, идти неверным путем, потеряв дорогу» | заблудиться |
| разрешить (проблему, конфликт) | «найти решение, устранить противоречия» | «развязать, расплести» | решето, решетка (как нечто сплетенное) |
Старославянизмы активно заимствовались в русский язык (непосредственно из старославянского или при посредничестве его русифицированного варианта – церковнославянского) в период т.н. южнославянских влияний (I – c XI в., в связи с принятием христианства на Руси; II и III соответственно с XIV и XVII вв., в связи с т.н. «книжными справами» – редактированием церковных текстов в стремлении приблизить их к оригиналу, очистив от позднейших искажений).
Большая часть заимствований из старославянского имела в русском формально-семантические соответствия, отношения с которыми у старославянизмов складывались достаточно сложно. Во избежание образования дублетных пар конкуренция старославянизма и русизма разрешалась за счет их дифференциации по значению (семантической) или по сфере употребления (стилистической).
Семантическая дифференциация старославянского и русского вариантов проходила в русле отмеченных выше тенденций противопоставления абстрактного и конкретного, духовного и материального, ср.: гражданин «подданный государства» – горожанин «житель города», храм «Божий дом» – хоромы «дом человека», юродивый «умственно несовершенный» – уродливый «физически несовершенный», прерывать «останавливать /процесс/» – перерывать «разделять на части /предмет/», увлечь «заинтересовать, заставить мысленно следовать» – уволочь «утащить волоком» и т.п.
Стилистическая дифференциация может быть связана как с противопоставлением функциональных и экспрессивных стилей, так и с различием в ситуациях общения, а также с отнесенностью лексемы к активному или пассивному запасу словарного состава русского литературного языка. При этом некоторые разноаспектные характеристики оказываются связанными (напр., высокое и устаревшее, официальное и книжное, фамильярное и разговорное и т.п.), ср. книжное, высокое, устаревшее старославянское: младой, брег, возжечь – межстилевое, нейтральное, входящее в активный запас словарного состава языка русское: молодой, берег, зажечь; официальное, книжное старославянское: Владимир, Елена – фамильярное, разговорное русское: Володя, Алёна (как уменьшительные имена). Иногда дифференциация по сфере употребления связана с вытеснением русизма за пределы литературного употребления, ср.: лит. общий – прост. обчий, лит. время – диал. веремя, реже – в пассивный запас: совр. шлем – уст. шелом; что же касается книжно-поэтических старославянизмов, то они весьма неоднородны с точки зрения степени устарелости, ср. глава «голова» и мраз «мороз», агнец и елень (вторые элементы пар совершенно устарели и практически неизвестны носителям современного русского языка).
Функции старославянизмов напрямую связаны с типом дифференциации, которая наблюдается в паре «старославянское заимствование – его исконно русское соответствие».
Если дифференциация носит семантический характер, старославянизм является необходимым элементом лексической системы современного русского языка и выполняет собственно номинативную функцию: краткий «непродолжительный» (ср. короткий «недлинный»), небо «пространство над землей» (ср. нёбо «верхняя стенка ротовой полости»), равный «одинаковый» (ср. ровный «гладкий»). Аналогичную нагрузку старославянизм имеет и в тех случаях, когда исконно русское соответствие было вытеснено за пределы литературного употребление: одежда (ср. диал.-прост. одёжа), хищный (ср. диал.-прост. хичный), сладкий (ср. диал. солодкий).
Если старославянизм маркирован как книжное, высокое, устаревшее на фоне межстилевого (или разговорного), нейтрального и входящего в активный запас словарного состава языка русского соответствия, то его употребление в тексте обычно связано с выполнением экспрессивной функции, созданием атмосферы торжественности, экстраординарности в художественных и публицистических текстах.
Традиционным является также использование старославянизмов как средства исторической и культурной стилизации (передача речи священников /в том числе пародийная/, государственных деятелей; воссоздание античного, библейского и средневекового колорита), а также в версификационной функции (в тех случаях, когда количество слогов в старославянизме и русизме-соответствии различаются).
Дата добавления: 2015-12-08 ; просмотров: 1763 | Нарушение авторских прав
Приметы старославянизмов
Большинство слов старославянского происхождения имеет внешние признаки — звуковые (фонетические) и словообразовательные (морфологические) приметы.
К фонетическим признакам относятся прежде всего неполногласные сочетания -ра-, -ла-, -ре-, -ле- между согласными IB корнях слов: ограда, младенец, вред, плен и т. п. В древнерусском языке эти же корни звучали иначе: там, где в старославянском было -град-, в русском звучало -город-, где в старославянском звучало -млад- в русском было -молод- и т. п., т. е. старославянским (южнославянским) неполногласным сочетаниям -ра-, -ла-, -ре, -ле- соответствуют в русском (восточнославянском) полногласные сочетания -оро-, -оло-, -еле-, -оло-. В старославянском —врат- (превратить, совратить, возвратиться), в русском ворот- (переворотить,
своротить, воротиться)-, в старославянском — -млад- (младенец, младость), в русском молод- (молодой, молодец)-, в старославянском—сред- (среда, посреди), в русском—- -серед- (середина, середка)-, в старославянском — -влек- (привлекать, влечение), в русском волок- (приволок, волоком) и т. п.
Другие старославянизмы с неполногласием: враг, мрак, глава, прав, краткий, древесный, охрана, брань, владеть, плен.
Не все слова с неполногласными сочетаниями — старославянского происхождения, а только такие, которым в русском языке соответствуют (или соответствовали в прошлом) слова с полногласием. Не являются старославянизмами исконно русские (точнее общеславянские) слова правда, слава, брат, след и др., а также слова, заимствованные из других языков: бравый ( Русский язык
Рубрики
На сайте собраны школьные учебники для учеников младших классов, а также для старшеклассников. Здесь вы можете в ознакомительных целях совершенно бесплатно просмотреть онлайн учебник по любому школьному предмету.
Онлайн библиотека вмещает в себе более 3000 учебников, которые вы можете посмотреть абсолютно бесплатно. База постоянно обновляется и пополняется. К сожалению учебников так много, что все их не удалось разместить к 1 сентября. Вам больше не придется искать в интернете часами: скачать учебник или скачать книгу. Мы сделали все за вас, теперь вы можете просматривать книги прямо с сайта, не скачивая программ для просмотра, или выполняя другие операции. Учебный процесс станет еще приятнее и удобнее. Наш сайт также доступен с мобильных устройств, поэтому вы можете пользоваться учебниками прямо на уроке.
Все учебные пособия взяты в открытом доступе или присланы нашими посетителями. Если у вас есть электронные версии учебной литературы не представленной на нашем сайте и вы готовы поделиться с другими, мы с удовольствием их добавим. Школьные учебники можно читать онлайн с телефона, компьютера (ПК) и планшета.
Признаки старославянизмов
О том, что такое старославянский язык, мы писали здесь, о его значении для русского языка и культуры – здесь.
Большинство слов старославянского происхождения имеет свои фонетические и словообразовательные особенности, по которым их можно отличить от слов исконно русских. Кроме того, они в некоторой степени выделяются в смысловом отношении.
Особенности семантики (лексического значения)
Старославянизмы часто выражают понятия:
- Отвлеченные, абстрактные: великодушие, благо, внимание, милосердие, добродетель и др.
- Научные: существительное, местоимение, вселенная.
- Церковно-религиозные: воскресение, жертва, порок, храм, паперть, жезл, молитва.
При этом, конечно, надо помнить, что ни один язык, будь он сколь угодно книжным, не может содержать в себе только отвлеченные понятия и терминологию. Поэтому указанные выше семантические особенности характерны не для всех старославянизмов, среди которых есть немало слов с конкретным значением.
Особенности фонетики и орфографии
Это более надежные, чем семантика, признаки. Чтобы их выявить, часто требуется подобрать к исследуемому слову русский или древнерусский аналог (если он есть), а иногда использовать данные иностранных языков.
- Сочетания -ра-, -ла-, -ре-, -ле- (неполногласие) внутри одной части слова на месте русских -оро-, -оло-, -ере- (полногласие). Чаще всего поиск аналогов не вызывает затруднений: брег – берег, хладный – холодный, млечный – молочный. Но есть и более трудные случаи: смрад – смородина, сладкий – солод, шлем – шелом и т.д.
- Сочетания ра-, ла- в начале слова на месте русских ро-, ло-: растение – рост; работа – робити (др.-рус.), хлебороб; ладья – лодка.
- Сочетание жд на месте русского ж: надежда – надёжа, чуждый – чужой.
- Согласный звук щ на месте русского ч: полнощный – полночный, горящий – горячий, освещение – свеча.
- Начальные а, е вместо русских я, о: агнец – ягненок, аз – я, езеро – озеро, един – один.
- Гласный звук э (буква е) под ударением на месте русского о (ё): небо – нёбо, одежда – одёжа, крест – крёстный.
- Начальное ю вместо русского у: юродивый – уродливый, юг – уг (др.-рус.), юноша – уноша (др.-рус.).
- Редко встречающийся признак — твердый звук з на месте мягкого русского: польза – нельзя.
Морфологические и словообразовательные особенности
Из старославянского языка в русский попали следующие части слов:
- Приставки воз-, из-, низ-, чрез-, пре-, пред-: воздать, излить, низвергнуть, чрезмерный, преломить, предвидеть.
- Суффиксы имен существительных (в целях более простого узнавания укажем некоторые из них вместе с окончаниями): -тель, -ств-, -ание, -ение, -знь, -тва, -изн-, -ч-, -ын-: добродетель, следствие, внимание, единение, жизнь, битва, отчизна, кормчий, гордыня.
- Суффиксы имен прилагательных и причастий: -айш-, ейш-, -есн-, -ущ-, -ащ-,-им-, -ом-, -енн-, -тельн-: глубочайший, светлейший, небесный, грядущий, горящий, гонимый, ведомый, благословенный, добродетельный.
- Такие части сложных слов, как бого-, суе-, зло-, благо-, грехо-, чрево-, добро- и др.: богоугодный, суесловить, злонамеренный, благолепие, грехопадение, чревоугодие, добродетельный. Сложение корней как способ словообразования вообще часто встречается в старославянских словах.
Как видим, многие старославянизмы имеют созвучные варианты в русском языке. Однако у некоторых таких аналогов нет: уста, ланиты, персты и др. Кроме того, есть слова, которые существовали еще в праславянском языке, но на старославянской почве получили новые значения, обычно связанные с христианской религией: бог, грех, господь, блуд. С этими новыми значениями они попали в русский язык.
Шанский Н. М., Иванов В. В. Современный русский язык. Ч.1. – М., 1987.
Хабургаев Г. А. Старославянский язык. – М., 1974.
Розенталь Д. Э. и др. Современный русский язык. – М., 2017.
На фото: страница из Остромирова Евангелия (1056-1057).
Материал по теме «Приметы старославянизмов»
О фонетических приметах старославянизмов
Диалекты одного языка отличаются в большей степени на уровне фонетики, звукового своего состава. К примеру, две основных диалектных зоны русского языка различны произношением звука «г» (те из вас, кто отдыхал на юге и имеет родственников и знакомых в Ростовской области или Краснодарском крае наверняка слышал эту разницу в произношении). Так же отличались своей фонетикой восточнославянские языки и южные. Различия касались следующих мест:
1. В южных славянских языках возможно было начать слово со звука «а», в восточной зоне это было невозможно, перед «а» развивался звук «j». Старославянизмом будет слово «агнец», ему соответствует русское слово «ягненок». Старославянизмом будет слово «азбука», составленное из названий первых букв кириллического алфавита «азъ» и «букы». Местоимение «я» — русизм. Надо иметь в виду, что не любое слово, начинающееся с «а», — старославянизм. Для установления старославянского характера слова желательно найти коррелят из русского языка, то есть обнаружить пару слов с одинаковыми или близкими значениями.
2. Наоборот, русские слова могли начинаться со звука «у», тогда как южные славянские языки развивали перед этим звуком «j». Русское слово «уродливый» соответствует старославянизму «юродивый». Слово «юный» по происхождению старославянизм, а «унылый» — русизм. Во многих случаях связь настолько затемнена, что только специальный анализ позволит установить её. Так обстоит дело со словами «юдоль» и «удел». Как и в предыдущем случае, мы должны находить пару слов, не принимая любое слово с «ю» в начале (например, «юрта») за старославянизм.
3. В древнерусском языке слова свободно начинались с «о». В старославянском это было невозможно, русскому «о» соответствовала комбинация звуков «jе», поэтому «один» — это русизм, а «единица» — старославянизм. Таких пар не очень много, ко многим словам это не относится, они имеют общеславянскую основу («есть»).
4. В старославянском языке был звук «щ», ему в русском языке соответствовал «ч». Такое соответствие было не в начале слова, а в середине, оно связано с древним изменением общеславянских сочетаний звуков, произошедшим еще до начала письменной эпохи. Так, со старославянским языком связан глагол «освещать», а слово «свеча» — русское по происхождению. Старославянизмом будет «пещера», а русским — сохранившиеся в названиях монастырей прилагательное «печерский» (Киево-Печерская и Псково-Печерская Лавры). Ломоносов в своих одах называет Елизавету «дщерь Петрова» (старославянизм), русское по происхождению слово — «дочь».
5. В середине слова в старославянском языке был звук «жд», ему соответствовал русский «ж». Поэтому «одежда» — старославянизм (русским является слово «одёжа», ставшее ныне просторечным), русскому «чужой» соответствует старославянское «чуждый».
6. Наиболее ярким отличием южного и восточного славянских диалектов стало дописьменное изменение сочетаний согласных с «р» и «л», в результате которого в южных языках, в том числе и в старославянском, появились неполногласные сочетания «ра», «ла», «ре», «ле» между двумя согласными звуками, тогда как в восточнославянском языке развились полногласные «оро», «оло», «ере», «ело» («оло»). Русскому слову «город» соответствует старославянизм «град», русскому «берег» — «брег». «Млечный Путь» — старославянизм, а «молочные берега» — русизм. Во многих корнях «ре» имеет другое происхождение, что можно узнать из этимологических словарей (например, «крест»). Есть много неполногласных слов, которые вошли в русский язык, окончательно вытеснив полногласный русизм, поэтому мы не можем сами образовать пару для проверки и тоже должны обратиться к справочникам («время»). Иногда осталось оба варианта корня, но обнаружить их древнейшую связь бывает тяжело («бремя» — «беременный»).
7. Еще одно дописьменное изменение сочетаний гласного и «р» или «л» в начале слова привело к тому, что русские сочетания «ро» и «ло» в начале слова соответствуют старославянским «ра» и «ла». К примеру, «ровный» — русское слово, его старославянский аналог — «равный», слово «лодка» — русизм, а «ладья» — старославянизм. Таких пар не очень много, что связано с особенностями изменения указанных древнеславянских сочетаний — иногда в связи с акцентными особенностями изменения шли другим путем, например, в диалектах русского языка.
Этими признаками обычно исчерпывается список фонетических примет старославянизмов. Мы можем назвать еще некоторые.
8. В связи с различными фонетическими изменениями в живом языке (после 12 века) появились приставки «с-«, «вс-» и другие. Особенности церковного произношения в период, когда происходило это фонетическое изменение, привело к формированию слов с приставками «вос-«, «со-«. Родство этих слов часто затемнено, так как значения разошлись. К примеру, такие пары составляют слова «всходы» и «восход», «сбор» и «собор». Можно найти подобные пары и с суффиксами — «грецкий» как русизм и «греческий». Подобные пары не совсем точно иллюстрируют ситуацию «русизм» — «старославянизм», ведь приведенные слова когда-то представляли одну лексему. Скорее они иллюстрируют другую эпоху и должны характеризоваться как «русизм» и «церковнославянизм», то есть слово, заимствованное живым русским языком из книжного церковнославянского уже в период их совместного существования на Руси.
9. Ту же пару «русизм» — «церковнославянизм» представляют собой слова «небо» и «нёбо», «перст» и «напёрсток». В живом языке периода 14-15 веков прошел переход звука [е] после мягких согласных перед твердыми в [о], в церковнославянском произношении этого перехода не было.
О словообразовательных приметах старославянизмов
Узнать о старославянском происхождении слова можно по его составу. Некоторые морфемы были типичными именно для старославянских слов и имели другие соответствия в древнерусском языке.
1. Старославянскими по происхождению являются приставки «из-«, «низ-«, «пре-«, «чрез-«. В русском языке им соответствуют «вы-«, «пере-«, «через-«, в некоторых случаях аналогов не находится. Например, слово «излить» будет старославянизмом с русским аналогом «вылить», старославянскому «истекать» соответствует русское «вытекать», старославянскими оказываются слова «преломить» (в соответствии с «переломить»), «чрезмерный».
2. Старославянскими будут слова с суффиксами «-ствиj», «-знь», «-чиj», «-тв(а)», «тель», «-ын(я)», «-арь», «-анин», «-ств»: «шествие», «жизнь», «кормчий», «молитва», «житель», «гордыня», «вратарь», «египтянин», «братство». История языка приводит к тому, что во многих случаях слово обладает одновременно старославянскими и собственно русскими особенностями. Сравнив слова «гражданин» и «горожанин», мы обнаружим общий старославянский суффикс, но разное оформление корня.
3. Еще одной старославянской приметой окажется начало сложного слова, например «благо», «бого», «суе», «добро», «мало»: «благодарить», «суеверие», «богослов», «добродетель», «малодушие».
Кроме того, старославянизмами окажутся все причастия (русские по происхождению слова с суффиксом «-уч» и «-ач» вместо «-ущ» и «-ащ» оказываются в современном русском языке прилагательными). «Горящий» — «горючий», «стоящий» — «стоячий».
Собственно лексические приметы старославянизмов
Создание старославянского языка связано с религиозными потребностями, поэтому понятно, что группа слов, связанных с христианскими понятиями, будет по происхождению старославянской. В этой группе будут такие понятия, как «грех» (а соответственно и все производные слова), «пророк», «воскресение», «святой», «ангел». Часть подобных слов употребляется в современном русском языке и в значениях, не связанных напрямую с христианским учением. Надо только заметить, что не все слова этой группы имеют славянское, старославянское происхождение, есть множество грецизмов и слов с латинской основой (скажем, слово «поп» не является славянским).
История взаимодействия старославянизмов и русизмов
Перечисленные особенности старославянских по происхождению слов на раннем этапе развития русской письменности были очень яркими. Древнерусские писцы однозначно различали слова русские и старославянские и довольно строго заменяли одно слово другим в зависимости от типа создаваемого ими текста. Тексты деловые — договоры, грамоты — использовали преимущественно русские слова, тексты книжного характера — богослужебные, житийные — стремились к вытеснению русизмов и использованию старославянизмов. Например, одно из наиболее грамотных старославянских по языку произведений Древней Руси — «Слово о законе и благодати», принадлежащее перу киевского митрополита Илариона, написанное в 11 веке. Будучи проповедническим по содержанию, оно ориентировано на нормы старославянского языка и не допускает русских элементов. Иларион настолько чувствует это, что повсеместно употребляет форму «Владимир» (неполногласное сочетание), хотя в других текстах того же периода мы находим русский эквивалент «Володимир» (полногласное). Язык «Слова. » отличает обилие сложных слов, церковной лексики, употребление старославянских в основе своей слов «езеро» (=озеро), «злато», «прежде» и т.д. Созданная в тот же период «Русская Правда» — свод законов Киевской Руси — отличается ориентацией на русский язык, использование старославянизмов в ней не имеет того распространения, как в приведенном выше сочинении митрополита Илариона.
Между тем уже на ранних этапах развития русской письменности существовали тексты, в которых использовались и русизмы, и старославянизмы, причем писцы стремились к стилистическому разделению этих разных по происхождению элементов. Исследователи истории русского языка исследуют употребление русизмов и старославянизмов в древних текстах с целью дать описание книжной традиции на Руси. Например, исследователи языка «Слова о Полку Игореве» А.И.Смирнов, С.П.Обнорский, Б.А.Ларин и другие русские ученые обращали особое внимание на употребление в нем полногласных и неполногласных сочетаний. Автор «Слова. » одни слова употребляет только в неполногласном виде (древо, злато, страна), другие только в полногласной (болото, полонени =пленные), а в ряде случаев пользуется и той, и другой формой, разделяя их в стилистическом отношении. Например, автор слова употребляет выражение «головы Половецкыя», но, говоря о князе, употребляет «главу приложити». Подобных примеров исследователи находят достаточно много.
Все это свидетельствует, с одной стороны, о свободном владении древнерусскими писцами старославянским языком, а с другой стороны, о стремлении разделить древнерусский и старославянский в стилистическом отношении. Безусловно, первоначально за элементами старославянскими сохранялся статус книжных, высоких, тогда как за русскими — либо нейтральных, либо даже сниженных. Это приводило во многих случаях к вытеснению из литературного языка элементов собственно русских и преимущественному употреблению элементов старославянских, которые приобретали статус нейтральных письменных средств, тогда как русские характеризовались как разговорные, не письменные. Так произошло, к примеру, со словами с русским «ж», которое соответствовало старославянскому «жд». Элемент старославянский оказался более распространен в письменности (одежда, невежда, прежде, вождь), а слова исконно русские получили статус разговорных и даже просторечных или утратились в языке (одёжа, невежа, вожак, *преже). В памятниках древней письменности чаще употребляется имя «Володимир». Так, именно в такой форме, называет князя дьякон Григорий — писец самого старого из сохранившихся памятников русской письменности «Остромирова Евангелия», переписанного им в 1056-57 году для новгородского посадника Остромира. Переписав текст, дьякон сделал на полях приписку, где указал свое имя, «заказчика» и время создания текста, благодаря чему историки русского языка имеют бесценные для науки о русском языке сведения. В русском же литературном языке закрепилось имя «Владимир» с неполногласным сочетанием. С другой стороны, есть множество слов, сохранившихся именно в русском своем виде при утрате старославянского. Так, исчезли, стали архаизмами слова «рыбарь», «дружество», «сребро» и другие. Но такое исчезновение произошло гораздо позже и связано с иным периодом взаимодействия русизмов и старославянизмов.