Какие приметы помогают спортсменам добиваться побед?
Удивительно, но мало кто настолько слепо верит в различные приметы и «священные» ритуалы, как сильные и здоровые атлеты.
Суеверия спортсменов связаны, как правило, с одеждой, экипировкой, инвентарем (бутсами, мячами, клюшками) и прической. Для кого-то очень важно выйти на арену или поле с «правильной» ноги, перекреститься или дотронуться рукой до земли или паркета. Есть и общекомандные суеверия, которые живут десятилетиями. Самое древнее из них – в мужских футбольных, хоккейных, волейбольных, баскетбольных командах категорически запрещено брать женщин (жен, подруг, журналисток) в самолет или автобус, когда предстоит отправляться на игру. Никакие уговоры прекрасных дам, ни их слезы и мольбы не помогают.
Отдельная тема – обувь и экипировка спортсменов. В советские времена футболисты сами готовили бутсы к игре, не доверяя это обслуживающему персоналу. Несмотря на то, что бутсы почти у всех находились в идеальном состоянии, каждый считал своим долгом потратить на их подготовку не менее часа. Причем такие звезды, как Лев Яшин, Эдуард Стрельцов и Валерий Воронин, проводили за этим занятием еще больше времени.
Недалеко от игроков ушли и тренеры. Так, португальский наставник лондонского «Челси» Жозе Моуринью долгое время надевал на игры плащ. Затем стал появляться на играх в кашемировом пальто от Армани за 2 тыс. долларов. Причем однажды он заявился на стадион в этом пальто, когда градусники показывали 15 градусов тепла. Правда, вскоре португалец разочаровался в «магических» свойствах детища Армани и продал его.
Российские болельщики хорошо помнят знаменитую шапочку-«петушок» Юрия Семина. Она не раз помогала бывшему тренеру столичного «Локомотива» выигрывать ответственные матчи Лиги чемпионов и Кубка УЕФА. Рулевого ЦСКА Валерия Газзаева долгое время можно было видеть на футболе только в черном пиджаке. Тренер казанского «Рубина» Курбан Бердыев всегда держит в руках четки.
Спортсмены также уделяют огромное внимание своему внешнему виду и прежде всего прическе. Считается, что в ходе скоротечного турнира (чемпионата мира или розыгрыша Кубка) нельзя стричься, красить волосы, бриться. Например, хоккеисты, участвующие в Кубке Стэнли, не притрагиваются к бритве до тех пор, пока их команда не вылетит из турнира или не выиграет почетный трофей. Получается, что победители не бреются около двух месяцев.
Бывали случаи, когда вся команда находилась под воздействием какого-то одного невероятного суеверия. Так, на чемпионате мира 1962 года по футболу игроки сборной Чили очень интересно настраивались на матчи против соперников. Перед встречей с итальянцами ели макароны, накануне рандеву со Швейцарией переходили на сыр, а перед четвертьфинальным поединком против сборной СССР с разрешения тренера попробовали водку (в малых дозах). Считалось, что таким способом они смогут лучше распознать душу противника. И надо же, после дегустации сорокаградусной чилийцы сенсационно сумели обыграть советскую команду с Яшиным в воротах (2:1).
Немало в спорте и чудаков, которые прибегают к помощи астрологии и оккультизма. Знаменитый тренер Раймон Доменек, возглавлявший сборную Франции на чемпионате мира 2006 года и сумевший вывести ее в финал, подбирает себе игроков, обращая самое пристальное внимание на знаки зодиака.
Едва ли не в любой уважающей себя африканской команде (особенно в ЮАР и Мозамбике) есть свой «штатный» шаман. Его роль невозможно переоценить. Иногда он своим решением способен отменить установку главного тренера. Поэтому сами наставники зачастую советуются с магом перед тем, как определить состав и тактику на игру.
Жертвами суеверий часто становятся не только люди, но и животные. Так, символом немецкого футбольного клуба «Кельн» является козел. Еще более анекдотичная история произошла в английском городке Хартпул. Талисманом местной команды, выступающей в одном из низших дивизионов английского первенства, была обезьяна. Точнее, роль этой обезьяны играл актер местного театра. В один прекрасный день его популярность возросла настолько, что ему предложили баллотироваться в мэры города. Актер пошел на выборы с лозунгом: «Каждому по банану». Но самое смешное, что он эти выборы выиграл.
Приметы биатлонистов… Верить ли в них?
Когда закончилась мужская эстафета в Рупольдинге, Дмитрий Губерниев озвучил давнюю примету биатлонистов: кто побеждает в Рупольдинге (именно в эстафетах), тот не выигрывает в них на ЧМ. Мне стало интересно, так ли это. Воспользовавшись биатлонной статистикой, провела сравнение, вот что получилось:
Сезон
Подиум женской эстафеты
Подиум мужской эстафеты
Германия — Россия — Норвегия
Норвегия — Россия — Германия
Белоруссия — Норвегия — Россия
Германия — Норвегия — Франция
Россия — Германия — Норвегия
Норвегия — Россия — Австрия
Норвегия — Германия — Австрия
Россия — Германия — Белоруссия
Россия — Германия — Словения
Россия — Германия — Франция
Германия — Австрия — Норвегия
Германия — Россия — Франция
Россия — Германия — Франция
Германия — Франция — Норвегия
Норвегия — Россия — Германия
Россия — Норвегия — Германия
Германия — Норвегия — Россия
Германия — Украина — Франция
Норвегия — Россия — Германия
Россия — Норвегия — Германия
Германия — Швеция — Китай
Россия — Германия — Франция
Норвегия — Германия — Австрия
Норвегия — Австрия — Германия
Швеция — Россия — Норвегия
Россия — Франция — Германия
Россия — Норвегия — Австрия
Норвегия — Австрия — Россия
Эстафет на этапе в Рупольдинге не было
ЧМ проходил в Рупольдинге
Норвегия — Россия — Чехия
Норвегия — Украина — Италия
Франция — Норвегия — Австрия
Норвегия — Франция — Германия
Германия — Норвегия — Украина
Украина — Россия — Норвегия
Австрия — Германия — Россия
Россия — Германия — Австрия
Чехия — Беларусь — Германия
Германия — Франция — Норвегия
Норвегия — Германия — Россия
Германия — Норвегия — Франция
Украина — Германия — Италия
Норвегия — Россия — Австрия
Выводы: примета действует в 75% случаев (из 20 эстафет — в 15), сезон 2005-2006 оказался уникальным на повторение победителя Рупольдинг-ОИ что в женской, что и в мужской эстафетах.
В 30% (6 эстафет из 20) совпали страны на подиуме, но поменялся порядок мест. Два раза примета не сработала у Норвегии и Германии, один раз у России.
Какие прогнозы на этот ЧМ-2016 у болельщиков? Победят норвежские викинги у себя дома?
2004-2005
ЧМ
Россия — Германия — Норвегия
Норвегия — Россия — Австрия
Норвегия — Германия — Австрия
Россия — Германия — Белоруссия
здесь точно ошибка, у мужиков в 2005 году золота на чм не было, было у женщин.
Тут может быть пара ошибок-в одной женской нас точно помню лишили места в эстафете, какие то правила нарушили. А в другой вроде сняли из-за допинга.
Антон Павлович Чайка, зря вы так. Они как «заболеют» всем соперникам мало не покажется. ) Было такое много раз, и на этот год не видно что может быть по другому.)
Биатлон и «пережитки язычества»
Вне всякого сомнения, когда биатлонист стреляет и допускает промахи, виноват в этом он исключительно сам. Кто ему помогает допускать срывы? Оставлю в покое порывы ветра, плохие патроны, недостатки винтовки, неспортивное поведение соперников и прочие объективные и субъективные факторы. Затрону вопрос, который относится к разряду психологии.
Разговоры о телепатическом воздействии на человека возникли не на пустом месте, ими всерьёз занимается наука. Самый простой пример, знакомый каждому — когда кто-то пристально смотрит тебе в затылок. Особенно, если это взгляд не доброго человека (тяжёлый взгляд). Это своеобразный энергетический удар, который наносит один человек другому, и МЫ ЕГО ЧУВСТВУЕМ.
Такой удар не безвреден. Современные учёные и психологи открывают всё новые тайны, связанные с гипнозом и психологическим воздействием на человека. Психолог и писатель Анна Кирьянова, которая публикуется в очень позитивном журнале «Однако, жизнь!» и которую я искренне уважаю, пишет:
«Паралич симпатической нервной системы — так назвали антропологи причину гибели людей в результате токсичного контакта. От страха, тревоги, плохих воспоминаний, преследования и ожидания удара. Большинство людей заболевает и умирает от страданий, которые причиняют им другие люди. Завистливые и злые, жестокие и агрессивные. Заболевают, конечно же, от нападения на организм болезнетворных микробов и размножения злокачественных клеток. Но первопричиной служит психологическое нападение и «психические микробы», как это явление называл академик Владимир Бехтерев».
Вспомните травли западными «коллегами» наших спортсменов (особенно Логинова, за то, что посмел отобрать у них золотую медаль на Чемпионате мира) и станет ясно, что психологическое давление не так безобидно, как кажется. Такое давление напрямую отражается на здоровье спортсмена и может даже вызвать тот самый «паралич симпатической нервной системы». Эта система отвечает за работу организма в экстремальной ситуации (физическая нагрузка, стресс, болевое воздействие, кровопотеря, бурные эмоции) и не может выключиться, если остаются постоянные тревога, страх, гнев, ожидание плохого…
«Злой человек постоянно стремится напомнить о себе, он человека выматывает, убивает, не прикасаясь к нему физически, — пишет Кирьянова. — Не даёт человеку передохнуть, набраться сил. В этом и состоит феномен негативного психологического влияния. Того, которое в народе называют порчей или сглазом. Когда человек утрачивает силы и заболевает после конфликта с завистливой и злой личностью».
В чём спасение? Человек не должен сдаваться, он обязан защищаться. (Жертвы влияния, которые молча сносят оскорбления, теряют силу и заболевают). Но спасение не в том, чтобы бросать вызов всему миру, чаще всего победить в такой войне невозможно. Спасение в ПЕРЕКЛЮЧЕНИИ.
«Необходимо переключиться с этого человека. (С этих людей). Переключение должно быть сильнее удара, который вызывает паралич нервной системы. Это основное условие спасения, — советует психолог А. Кирьянова. — Отвлечь себя от негатива деятельностью и движением».
От себя добавлю. Ещё успешнее будет борьба с негативным психологическим воздействием, если каждый спортсмен будет чувствовать МОЩНУЮ ПОДДЕРЖКУ: страны, болельщиков, родных и близких, товарищей по команде…К большому сожалению, у нас часто происходит наоборот. Особенно со стороны болельщиков: свои поливают грязью своих.
Так оценивает негативное воздействие одного человека на другого современная наука, что, в общем-то, совпадает во многом с взглядами наших предков, которые мой любимый спортивный комментатор Дмитрий Губерниев называет (в шутку, конечно) «пережитками язычества». Хотя пренебрежение здесь, на мой взгляд, не совсем уместно. Наши предки, (особенно волхвы) гораздо больше знали о природе, чем мы, современные грамотеи. Видимо, поэтому в России, так много примет и поверий, пришедших из прошлого. Плохих и хороших, надуманных и действующих почти безотказно.
К примеру, нельзя хвалить человека раньше времени. Студента, сдающего экзамен, ругали за его недостатки, а не хвалили. Мистика, пережиток? Может быть… Но куда деть примеры? Все помнят случай из прошлогоднего сезона, когда Дмитрий Губерниев начал слишком расхваливать горнолыжную подготовку биатлониста и тот тут же упал на спуске… Случайность? Подобные «случайности» имеют свойство в жизни с завидной регулярностью повторяться.
Ещё одно поверье — НЕ ГОВОРИТЬ ПОД РУКУ. Комментаторы, часто сопровождают СТРЕЛЬБУ наших биатлонистов громкими восклицаниями, совершенно не задумываясь над тем, что наносят стрелку психологический «удар по затылку». Вопли в эфир типа «Миронова стреляет! Первый попала, второй попала, третий мажет! Эх ты, Миронова! Ну как же так?!» — и есть психологический удар. Этот удар подкрепляется сотнями тысяч восклицаний разочарованных болельщиков. Такой удар способны перенести только очень сильные личности, умеющие при стрельбе концентрироваться и полностью «уходить в себя», абстрагируясь от внешнего мира. За всю историю биатлона подобных спортсменов можно пересчитать по пальцам.
Восклицания незаменимы, когда биатлонист бежит к финишу. Вот тут: «Давай вперёд!», «Жми на всю катушку!», подходят как нельзя лучше.
А при стрельбе лучше держаться совета предков и НЕ ГОВОРИТЬ ПОД РУКУ, а тактично помолчать, оставив биатлониста один на один с соперниками и ветром.
Есть и много других примеров из разряда психологии. Вообще скептикам, не верящим «во всю эту чушь», было бы неплохо задуматься над тем, почему выводы современных учёных во многом совпадают с взглядами «варваров язычников». Может, всё же существуют какие-то объективные законы психологии, которые следует строго соблюдать? Возможно мы, славяне, соблюдаем их по наитию из-за того, что до конца эти законы ещё не изучены?
Багира, вот как раз вы и валите в кучу, да еще сами себя отрицаете.
Ни одна частица не нейтральна, первая частица существует поскольку есть другая, не было бы другой, тогда как бы вы узнали о существовании первой? Если первое существует, второе существует, это уже говорит о том, что они в одной системе координат и уже происходит взаимное воздействие друг на друга, даже расстояния не имеют значения. Мы при этом не будем затрагивать даже другие системы координат, потому что их тысячи в одном см. Если начну говорить об этом, тогда у вас крыша поедет. Вы просто ничего не будете понимать, у вас нет базы.
Все взаимосвязано, так, а это ваши слова: «Всё может влиять на всё — это если самая суть понимания мира вокруг нас», не так ли?
Квантовая физика учится от кого? От тех, которые до них знали о том, что есть, каковы состояния, чего нет. Физики до сих пор еще фигеют и ничего не могут доказать даже то, что ранее было оговорено просветленными, религия тут вааще не при чем, пора бы уже вам различать мои слова.
Физики, почти все, верующие в некую силу и их опыты происходят только путем воздействия, разгона. И мало физиков уже верят в то, что есть нейтральное состояние в материальном. Это потому, что даже невидимое находится в движении. Они хрен бы поверили в некую силу, если бы они познали кое что.
Просветленные давно узнали состояние покоя, вот это вы пытаетесь назвать нейтралом, так? Оно вам не знакома, физикам тем более.
Ученые до сих пор не могут найти просветление, покой и мир, это только потому, что в материальном мире нейтральных частиц не бывают.
НАДО ЗНАТЬ ФИЗИКУ, ЕСЛИ ПОЛЕЗЛИ В ЭТУ ОБЛАСТЬ ЗНАНИИ, а не валить в кучу, не путайте людей, иначе настоящие физики над вами будут смеяться.
Еще раз говорю таким умникам как вы, человек — это сумма физического тела, тонких и огненных тел, что физикам еще не понять. Они делают опыты, и все, ничего толком не могут понять в телах, в чакрах и узнать их единство. Они даже ауру стали понимать недавно. Аура — это только показатель эмоционального состояния, а не духовности.
Состояние просветления происходит в огненном теле, а не в тонком, в тонком есть движение существ, движение энергии. Ученые не могут понять даже этих существ, не говоря про огненных.
Серапис, я говорю про квантовую физику, а не про религию или мировоззрение
Нейтральна любая частица пока на неё не начинают воздействовать
Научись отделять одно от другого и не валить в кучу все подряд
Багира, для человека и в человеческих деяниях ничего нейтрального нет, это только кажется, есть конечно зона перехода, но человек никак не может на ней оставаться, он просто напросто проскальзывает по ней для отработки кармы.
Нейтральность — это отсутствие положительного и отрицательного, отсутствие кармы, то есть, при этом человек полностью отстраняется от материального, от зависимостей. Поэтому в иллюзиях нет нейтрального, ибо иллюзия создается действиями, даже при внешнем пофигизме, ибо пофигизм есть отстранение, а это есть действие.
Любое событие может развиваться по множеству сценарий, да, правильно, но покрутившись вновь возвращается в исходное состояние, ибо не отработанность не отпустит, а возвратит, долг должен быть отдан, отработан, только при этом происходит освобождение.
Любой выбор — это выбор, да, человек может выбрать из множества иллюзии, но опять же, вновь и вновь, остается в той же иллюзии, возвращается в ту же тропу более менее захламленным, ибо он при игре выходит из самого себя (из своей сути) в иллюзию, и при продолжительной игре полностью становится иллюзией и без иллюзии жить не может. Это и есть полная потеря самого себя, полная сдача самого себя иллюзии и конечно же иллюзия для такого становится его сутью.
Да, думать о негативе или о позитиве — это одно и то же. Это то же самое, как будто ночь плохая и про нее не надо думать, а день — это то, что человеку нужно, мол, позитив, мол, жизнь.
И еще тупизм человечества в том, что только позитивом можно выйти из иллюзии, понимаете, именно этим пользуется темная сила, религии, и это для чего, вы теперь понимаете, конечно же для того, чтобы втягивать в карму. )) попользоваться людскими эманациями (души и духа), а именно, они потом положительной созидают, отрицательной уничтожают, а люди при этом, положительными и отрицательными энергиями создают карму, ибо только человек выделяет такие энергии созидания и с минусом, и с плюсом по отдельности, а те силы не могут, они могут пользоваться лишь нашими энергиями (путем накопления). Вот почему мы здесь, это одна из причин.
Ваши наблюдения и выводы так то верны, но с ошибками в сути.
Серапис, Любое событие для нас может развиваться по множеству сценариев
Если человек настроен на негатив, то больше вероятности, что ситуация пойдёт по негативному сценарию
Поэтому каждый выбирает сам, стоит ли знать о возможном негативном сценарии тем самым помогая ему воплотитсься или лучше не вмешиваться даже не думая о нем переключить свою энергию на другие события, которые наиболее важные в данное время
Для кого-то лучше видеть разные сценарии просчитать как события могут развиваться и постараться чтобы негатив был минимален
Нельзя постоянно думать о негативе, поэтому есть наиболее значимые события на которые люди обращают внимание более пристально и именно в этом случае стараются заранее как то поставить защиту от негатива
В том числе приметы
Чёрная кошка пербежала дорогу, плюнь через плечо иди дальше
Кому то надо поплевать, а кому-то наплевать на эту примеру
И у тех и у других есть защита
А если человек верит, что ничего не поможет и кошка принесёт несчастье то тем самым увеличмвает вероятность негативного сценария развития событий
Всё нейтрально
Как пойдёт сюжет зависит только от нас
От каждого конкретно и от всех вместе взятых
Чем больше внимания к какому либо событию тем больше разных вариантов его развития
Багира, все влияет на все, правильно, но есть еще такое, внимание — вынимает энергию, это раз, если внимания больше, тогда больше энергии потребляешь и отдаешь, или, от тебя автоматом сосется.
Еще. То утверждение, все влияет на все, говорит о том, что все взаимосвязано настолько, что не убежишь, иначе, все находится в карме, в колесе ситуации, которые есть суть ухудшения кармы, втягивание во все, хочешь этого, или не хочешь, неважно, все равно придется пройти по карме. По этой причине никто не сможет бороться с негативом, ибо любая борьба усугубляет карму, не зря говорилось, «с добрыми делами в ад». Поэтому утверждающие путь победы — это и есть самые не понимающие суть жизни, ибо они есть создающие доп. карму и усугубляющие карму личности.
Почему происходят катаклизмы? Почему потопы периодический уничтожают всю цивилизацию? Все это как то выглядит не по человеческий и не вписывается в нормы морали любви бога. Если я скажу, что именно через эти ситуации бог приостанавливает карму и запускает вновь для следующей отработки, то вы не поверите.
Веришь, или не веришь в приметы, приметы по любому действуют на любого, но если ты понимаешь, что то, что во внешнем является лишь иллюзией, и ты не являешься этой иллюзией, а являешься наблюдателем и игроком в иллюзиях, тогда ты входишь в состояние вне кармы и начинаешь понимать суть кармы, законы Вселенной, и именно тогда начинаешь понимать свободу, жить в ней, быть в ней, быть ею. Чтобы стать наблюдателем, тебе придется (не тебе Багира советую, не учу, а делюсь инфо.) пройти путь наблюдателя, сохраняя свой мозг в работоспособном состоянии через множество высоких и низких энергии. )).
Защита — это иллюзия, обман иллюзии. Знаете, сколько вам придется защищаться и сколько энергии потерять? Не знаете, потому не говорите о защите, колесо кармы вас все равно растопчет, все равно вы пройдете через те дороги, через те ситуации, через которые вы должны пройти, жизнь все равно вас вернет на ту дорогу, откуда вы убежали типа защищаясь. Лучше пройти все ситуации в свое время, отработать не отходя от кассы не страшась, а смело, ибо любая защита — это есть убегание из за страха.
Вы спросите, можно ли отработать карму, да, можно, но только со смелостью, не попрошайничеством, а уверенностью в том, что ты и есть совершенство и тебе все дано, и ты есть существо вне кармы, а не раб иллюзии. Именно вот таким пониманием ты не будешь бороться с иллюзией, а будешь самим собой вне иллюзии, но при этом, ты поймешь, что иллюзия тоже в тебе, и ты в любой момент можешь в ней пребывать. )).
Лена, я сказал бы по другому, пусть раскрывается, иначе сердце окаменеет и перестанет бить как у льва, а будет бить как у шакала. Пусть не боится, иначе он не раскроет дела шакалов и не расскажет как сегодня о их зависти, подлости. Только открытое сердце способно познать такое, сказать такое, потому что он пропустив в себя всех, и шакалов, и подлецов, познал их сущность, иначе они спрятались бы и их пришлось бы ловить, срывать с них маски. Только так он научится различать друзей от врагов, а потом он начнет их видеть с полуслова, научится различать не только маски, приемы, но и их слабости. А так же он познает, что чистому сердцу грязь не пристает, а то, что говорят и пытаются из него сделать изгоя, для него не имеет никакого значения, потому что он уже познал горести и радости сердца, поражения, победы и никогда не склонял голову перед предателями.
А со временем ты всех предателей, лжецов будешь согревать в своем сердце и их будешь любить, а прощать не будешь, потому что ты знаешь о том, что они были прощены еще до рождения и их прощать нечего, ты их просто будешь любить тихо и мирно, без слов, но в то же время ты будешь знать, что ты проходишь с ними по пути жизни и смерти до их просветления.
Лена, Ира, спасибо, никогда не сомневался в том, что есть понимающие абракадабру! Лена, правильная корректировка! Очень рад.
Меньше знаешь, крепче спишь говорят, но это выражение не верное, вместо «меньше знаешь» надо говорить, «меньше беспокоишься», крепче спишь.
Знаете, трюк изменения понятии прост, поменял слова и смысл прежних понятии испорчен, все просто, но хитрость ума работает до поры, до времени.
Почему властители миров всегда боялись знании и при любых обстоятельствах унижали знания. Только из за того, что в знаниях не только сила, мудрость, но и знания законов жизни и смерти.
И еще: надо бы говорить, больше знаешь, крепче спишь, ибо, когда знаешь о том, как управлять сном, тогда нет проблем, берешь и засыпаешь спокойно. Разве не так?
Мы уже говорили, что информация — это не знание, а просто указатель того, что есть, чего нет. Поэтому мы пользуемся тем, что есть, чего нет (чего не видим) и получаем знания. Например, плюс соединили с минусом, лампочка загорается. Знания — это опыт, это количество прожитых воплощении, это сумма того, что пережил, испытал, пробовал, вкусил, любил, ненавидел. )) Потом появляется мудрость, разве мудрого обманешь? Обманешь ли сказав, что арбуз черный, соленый того, кто уже знает? Никогда. Потому знание и есть сила, истина, а не ложь, кривда, иллюзия.
СаПо, самопрограммирования не бывает, ибо каждый рожден со своей программой (кармой=судьбой), и чтобы составить новую программу (или самопрограммирование) нужно выйти за пределы существующей программы, иначе не освободиться от существующей программы.
Существующая программа очень сильна, ее нужно отработать каждому, потому что она есть сумма существования прошлого, настоящего и будущего в одной точке во времени и пространстве, и вне времени и пространства. Никакая личность не сможет изменить то, что вне и в, ибо у каждого закрыты способности и у каждого отобраны силы. На то мы человеки, а не люди.
Но, при всем, каждый может лишь усугубить свою программу при внедрении другим или при взятии у других, это как прожить чужую жизнь.
Спорт только кажется развлечением. Не стоит обольщаться простотой спорта, в спорте завязана огромная карма с древностей. ))
Только единицы за столетие выходят за пределы программ.
Elen, спасибо. Расскажу кое что, хорошо.
Лена, в боевом искусстве ученик полностью предается живому мастеру. Полная преданность, доверие ученика своему мастеру происходит только тогда, когда ученик сознательно своими тонкими и огненными телами входит в тонкие и огненные тела учителя и они переплетаются. Это происходит во время медитации, физическое тело ученика остается неподвижным, как будто бездыханным, и соединение тела при этом остается только через пупок. Тогда ученик полностью получает все мастерство, весь его опыт тел от и до. Это называется передачей знании. А все остальное в этом мире (книги, слова) называется только информацией, а не знанием.
Если кто то против знании, значит, тот боится. Если боится, тогда ни о каком знании речи не может быть. Бояться от сглаз, примет — это дело невежд, а отойти в сторону — дело трусов. Настоящий искатель будет искать в себе совершенство с полной уверенностью, а не будет логический думать о полезности того, или другого, и не будет бояться от примет, бороться со страхами, убегать от проблем.
Он при всех ситуациях пойдет напрямую через тернии к звездам своим совершенством, доверяя ей, и всегда будет знать, что остальное иллюзия.
Правда и не правда, страх, выгода — это все является лишь игрой ума, логикой ума. Настоящие знания приходят к каждому не через логику, а из алогику, именно такие знания всегда свежи, нелогичны, с ароматом божественности.
Успешность любого тренера в том, что он имеет богатый опыт внутри (в телах) и в том, что спортсмен готов прикоснуться к ним, войти, впитать в себя от тренера. Но при всем, спортсмен должен быть готов сам и еще есть некие условия, чего логикой не достичь.
Если спортсмен и тренер будут заниматься программированием на основе логического ума словами, не имея того, что я говорил выше, тогда мы получим слабых (хотя внешне физический сильных), неустойчивых во время соревновании, эмоционально зависимых от мнения других, трусливых с бравадой спортсменов. От таких мы всегда получим не те ожидаемые результаты, не те высокие показатели, типа «прыгать выше головы».
Не спорю, бывают такие спортсмены, которые сами ничего не понимая, сознанием переходят в тонкие и огненные тела во время тренировок и некоторое время ощущают их, и тогда они впитываются некоей силой, конечно от таких получаются выдающиеся спортсмены, но их единицы, но они в сознательном тоже дают осечки.
Каринцев Алексей Иннокентьевич, далеко ли пойдет спортсмен с чужой программой на успех? И как можно представить спортсмена чьей то программой. Тогда уж пусть программы соревнуются, и будет здорово, спортсменов не будем мучить, пусть лучше они развлекаются, а не соревнуются и тренируются, семь потов проливая, и в конце концов пусть создатели программ мерятся силой, в итоге мы к этому приходим при программировании.
Вы понимаете, не случайно мода пошла на слово «программа» и на роботов, состоящих из программ, потому что все сознание живого, затем и живое хотят засунуть под программу с программой.
Раньше такого слова не было, и слава богу не было, но сейчас все объясняют программой и начали поговаривать, что все изначально являлось программой, но вопрос, чьей программой, а он чьей?
Я считаю, что никого нельзя программировать, любое программирование является насилием, нет положительного (в вашем случае для успеха, мол, это положительно, мол, для чего то) и отрицательного, ибо любое программирование само по себе отрицательное.
Да козе понятно, что в биатлоне побеждают те, которые дружат головой, думают головой, потому что они не запрограммированы, а тренированны использовать разные методики, именно тренированны брать по своей воле разную методику для опробования, для применения, а затем, для использования.
Это раньше здоровых бугаев, которые были двоечниками, можно было научить сделать несколько движении и они конечно выигрывали, но со временем, стали побеждать те, которые дружили головой, а до этого, эмоциями. И из этого вытекает, что программировать можно лишь тех, кто не умеет думать, задавать вопросы, анализировать сам, конечно же, делать выводы сам. В любом случае программированный спортсмен проиграет не программированному.
Дар программировать, или помощь спортсмену применить его методику — две разные понятия.
Убеждать — это не дар, а насилие, понимаете, сломать его волю и вводить свою волю, сделать из него невольного, затем, робота. Убедить и победить состоят из одного корня, это беда, а по и у впереди беды, убедить — это у беды, победить — по беде, мое понимание. В войнах никто не побеждает, ибо любая сторона получают по БЕДЕ, смерть.
Насчет 1) и 2) го, и примет, вааще много базару будет, пока тормозну.
И еще, не хотел сказать, но скажу, создается впечатление такое, что мы так и не можем понять, то ли программы плохие с «эффектом», то ли не та программа, то ли не те программисты, то ли программированные спортсмены не с соответствующей программой? Блин, короче, запутались в том, чья программа лучше, с даром или без дара. А может бездарные занимают места ребят, которые с даром? Много вопросов, не правда ли?
Я считаю по поводу примет — «Меньше знаешь, крепче спишь». Считаю эту информацию про приметы, сонники и т.д. надо обходить стороной, затыкая уши, когда про это говорят! ))
Исхожу из такой логики:
1) если это НЕправда, мне такая информация не нужна, она бесполезна.
2) если это ПРАВДА, то зачем мне такая информация, если я все равно НЕ МОГУ повлиять на итоговый результат, а вот «знание» того что сегодня или скоро будет ПЛОХО — это мешает, напрягает и т.д., в общем это заранее программирование себя на НЕУСПЕХ.
Вот эффект ПЛАЦЕБО другое дело, его можно применять, это наоборот, программирование человека на успех. Кстати, успешные тренеры обладают таким даром, когда так могут убедить своего спортсмена, что высокий результат возможен, что тот «прыгает выше головы».
Щасс спою или репортаж из палаты N6,
Не сначала, а в начале было Слово.
В начале — значит в одном, в едином, в целом.
Elen, заговор ведьм и колдунов против нашего спорта.
Я заметила, что есть такие люди, которые очень «глазливые».
Дурной. недобрый глаз. От таких стоит держаться подальше