Судебная экспертиза объектов волокнистой природы позволяет разрешать задачи, связанные с обнаружением отдельных волокон и установлением их родовых (групповых) признаков, что с учетом видового и цветового разнообразия волокон и их локализации дает возможность судить о фактах контактного взаимодействия одежды данного лица с преградами и одеждой другого лица, о пребывании его в определенных местах (например, на месте водителя транспортного средства, что можно установить по волокнам на сиденье автомобиля), устанавливать предмет одежды по волокнам как целое по части.
Помимо этого, судебная экспертиза волокон, назначаемая при разрешении гражданских дел (в том числе арбитражных споров), решает задачи, связанные с изготовлением контрафактной текстильной продукции. Хотя обычно такие вопросы выясняются в процессе производства комплексных экспертиз (волокон, красителей, трасологической экспертизы изделий массового производства, судебно-технической экспертизы документов (ярлыков) и др.).
На разрешение данного рода экспертизы выносятся следующие вопросы диагностического характера.
1. Являются ли данные частицы волокнами? Какому изделию они могут принадлежать, пригодны ли они для идентификации?
2. Имеются ли на данном объекте (на одежде, в подногтевом содержимом, на преграде и проч.) волокна? Какова их природа?
3. Каков механизм образования наслоения волокон на данном предмете? Не находился ли данный предмет одежды в контактном взаимодействии с другим предметом одежды, орудием преступления (ножом и проч.), транспортным средством?
4. Имеются ли в сожженных остатках части сгоревших волокнистых объектов? Каково было назначение этих объектов — одежда (например, жертвы преступления), мешковина, ткань, пакля (например, как средство поджога) и проч.?
5. Каковы причины повреждения текстильных изделий?
6. Какие волокна входят в состав данного текстильного изделия? Каков способ их производства?
7. Соответствует ли состав нитей ткани текстильного изделия составу, указанному на его маркировке?
Идентификационными вопросами являются следующие.
1. Имеют ли волокна на данном объекте общую родовую, групповую принадлежность с волокнами данного предмета одежды или данного рулона ткани, объема волокнистого материала (ваты, ватина и т.п.)?
2. Принадлежат ли данные волокнистые материалы (ткани, веревки, пакля и проч.) к одному куску, партии, массе? Составляли ли единое целое фрагмент ткани и предмет одежды?
3. Была ли пришита данная пуговица с нитками к данной одежде, где также сохранились нитки? Составляли ли данные предметы один комплект: варежки и свитер; пояс и куртка?
Объектами экспертизы являются волокнистые материалы и изделия из них, т.е. текстильные волокна и нити, волокна технического назначения, пряжа, ткани, трикотаж, войлок, вата, ватин, веревки и проч. С учетом весьма широкого ассортиментного многообразия волокон (десятки тысяч наименований), их цветового многообразия даже установление экспертом общей групповой принадлежности волокон может быть весьма информативным и вполне достаточным.
Для успешного решения экспертных задач рекомендуется незамедлительно изымать все предметы, где могут быть волокна, упаковывать каждый объект отдельно в полиэтилен, кальку, плотную бумагу, целлофан; не следует встряхивать, чистить, стирать предметы одежды, поскольку это может привести к утрате волокон. Предметы-носители должны быть упакованы так, чтобы волокна не могли быть утрачены при транспортировке. Отдельные волокна упаковывают в полиэтиленовые пакетики или стеклянные бюксы.
Одежда потерпевшего (в том числе трупа) и подозреваемого изымается в полном комплекте. Каждый предмет упаковывается отдельно. Одновременно с изъятием одежды состригаются ногти потерпевшего и подозреваемого и до направления их на судебно-медицинскую экспертизу направляются на экспертизу волокон, которые могут быть в подногтевом содержимом. В качестве сравнительных образцов используются как волокна и нити, так и проверяемые изделия целиком.
В подвале многоэтажного дома была изнасилована и избита студентка Т. В совершении этого преступления подозревались несовершеннолетние В. и С. Потерпевшая была одета в красный вязаный джемпер и черную юбку, которые направлены на экспертизу. В распоряжение эксперта в качестве сравнительных образцов были предоставлены предметы одежды подозреваемых: черные и синие джинсы, рубашки того же цвета из джинсовой ткани. На разрешение экспертизы были поставлены следующие вопросы.
1. Имеются ли на одежде потерпевшей Т. наслоения волокон одежды подозреваемых В. и С.?
2. Не находилась ли одежда Т. в контакте с одеждой В. и С.? Какие конкретно предметы одежды находились в контакте?
Выводы эксперта в комплексе с другими доказательствами дали возможность детально реконструировать механизм преступления.
В зависимости от экспертной задачи необходимо представить эксперту определенные сведения. Так, при решении вопроса о факте контактного взаимодействия предметов одежды эксперту необходимо сообщить, находилась ли одежда в носке, подвергалась ли стирке, химической чистке, хранилась ли в данном платяном шкафу, не было ли у данного лица, например у потерпевшего, одежды, имеющей такой же волокнистый состав, как и у подозреваемого.
Если речь идет об идентификации комплекта одежды как целого по его частям, необходимо сообщить место и время изготовления и приобретения этого комплекта, подвергались ли вещи перекраске, лицовке, как хранились, каким способом и при помощи каких материалов и приспособлений изготавливались (при кустарном изготовлении).
Судебная экспертиза волокон, волокнистых материалов и изделий из них
Предметом экспертизы волокон, волокнистых материалов и изделий из них является установление фактических данных, обстоятельств расследуемого события на основе общих положений судебной экспертизы и специальных знаний в области химии и технологии волокон, материалов и изделий из них, свидетельствующие о связи с расследуемым событием конкретных объектов волокнистой природы и их остатков.
Типовые задачи заключаются в установлении:
— конкретной и общей родовой и групповой принадлежности микрочастиц текстильных волокон, частей нитей, тканей, трикотажа и других объектов волокнистой природы;
— локализации обнаруженных на предметах-носителях микрочастиц текстильных волокон и соответствия ее ситуации (процессу) расследуемого события;
— факта контактного взаимодействия комплектов одежды по следам (микроследам) текстильных волокон и загрязнений на одежде;
— факта контактного взаимодействия комплекта одежды с орудием убийства (нож и т.п.) или транспортным средством по микроследам текстильных волокон в совокупности с другими микроследами (смазка, частицы ЛКП, металлоизделия), а также по следам — отображениям поверхности каких-либо предметов;
— первоначального вида и целевого назначения предметов одежды или иных объектов волокнистой природы по их остаткам от сожжения;
— целого (конкретного куска ткани, предметов одежды) по его частям (фрагментам ткани, пуговице с нитками), комплекта одежды по отдельным предметам (принадлежность пояса к куртке);
— тождества предметов одежды (пары варежек, свитера) по совокупности материалов (волокна, нити, красители).
Объектами экспертизы волокон, волокнистых материалов и изделий из них являются единичные текстильные волокна и волокна технического назначения, их фрагменты и совокупности; изделия из волокон — нити, пряжа, ткани, трикотаж; изделия из тканей и трикотажа — одежда, предметы бытового назначения (постельное белье, ковры, скатерти и др.), их части и др. Все волокнистые материалы и изделия из них классифицированы. Классификация объектов лежит в основе деления экспертиз данного рода на следующие виды экспертиз:
— нитей (пряжи), крученых и плетеных изделий;
— изделий из волокнистых материалов;
— остатков сожжения текстильных материалов и изделий.
На каждом этапе исследования волокнистых материалов и изделий из них используется определенный комплекс методов и частных методик, необходимый и достаточный для выявления соответствующих признаков. Наряду с общими для СЭМВИ инструментальными методами исследования используют и специальные методы.
Читайте также: Снаружи лист покрыт кожицей под которой расположена губчатая ткань
Определение термопластичности волокон — позволяет дифференцировать волокна на термопластичные (ацетатные и синтетические) и нетермопластичные (вискозные, медно-аммиачные, целлюлозные и белковые (природные и искусственные).
Сухая перегонка — волокна подвергают пиролизу и дифференцируют по продуктам пиролиза.
Среди методов определения механических свойств волокон и нитей наиболее распространенными являются методы определения прочности и удлинения волокон и устойчивость к истиранию.
В соответствии с возможностями экспертизы целесообразно формулировать перечисленные ниже вопросы.
Вопросы диагностического характера:
— имеются ли на представленном объекте-носителе волокна; какова их природа; какому изделию они могут принадлежать;
— имеются ли в сожженных остатках части обуглившихся объектов волокнистой природы; какова их принадлежность и целевое назначение;
— какова родовая (групповая) принадлежность частиц текстильных волокон, нитей, тканей, трикотажа и других объектов волокнистой природы, представленных на экспертное исследование;
— какова локализация обнаруженных на предмете-носителе волокон и соответствует ли она ситуации расследуемого события;
— каков способ изготовления волокнистых материалов и изделий из них;
— соответствуют ли изделия из волокнистых материалов требованиям ГОСТ;
— каков характер повреждения волокнистых материалов.
Вопросы идентификационного характера:
— имеют ли волокна, представленные на исследование (как правило, на объектах-носителях), общую родовую, групповую принадлежность с волокнами данного предмета одежды, ткани, объема волокнистого материала или с волокнами на предметах-носителях;
— принадлежат ли данные волокнистые материалы одному куску, партии, массе; составляли ли ранее единое целое фрагмент ткани и предмет одежды;
— составляли ли представленные на экспертизу предметы одежды единый комплект (например, пара варежек, шапочка и шарф); была ли пришита пуговица с нитками к данной одежде, где сохранились нитки;
— имеют ли сравниваемые объекты общий источник происхождения по месту изготовления, хранения, эксплуатации.
Вопрос об установлении факта контактного взаимодействия комплектов одежды по следам формулируется следующим образом: не находился ли данный предмет одежды в контактном взаимодействии с другим предметом одежды, орудием преступления, транспортным средством.
Ассортимент волокнистых материалов и изделий из них широк и разнообразен. С учетом цветового разнообразия и марок используемых красителей установление общей групповой принадлежности сравниваемых волокон может быть информативным. Более достоверно идентификационную значимость групп (родов) волокон характеризуют величины частот встречаемости волокон, определяемые методами математической статистики.
Наиболее часто встречаемыми задачами при экспертном исследовании тканей являются следующие:
— установление отдельных свойств ткани и их соответствие нормативам, определение артикула ткани, установление группы, подгруппы, вида ткани в соответствии с имеющимися классификациями — стандартной, торговой (классификационно-диагностические);
— установление целевого назначения ткани.
Решение задачи по установлению артикула ткани сопряжено с решением диагностической задачи по установлению ее целевого назначения, так как прейскуранты, по которым устанавливаются артикулы, предусматривают деление тканей по их назначению на группы и подгруппы;
б) идентификационные: установление родового (группового) тождества нескольких объемов, кусков, отрезков тканей, определение общего источника происхождения группы тканей по технологии изготовления, в том числе по ткацкому станку.
При выработке ткани одного артикула разные предприятия-изготовители используют разное переплетение и цвет ткани (а для набивных тканей и пестротканых — также разную печать, рисунок и пестроткань). Для крашения тканей или волокон (нитей, пряжи) могут применяться красители различных классов и марок.
Особое внимание при решении вопроса об общем источнике происхождения тканей по признакам технологии изготовления следует придавать исследованию кромок тканей. Так, если будет установлено, что кромки сравниваемых тканей совпадают по виду, переплетению, ширине, структуре (дефектам структуры), волокнистому составу и структуре кромочных нитей, классам и маркам используемых при их производстве красителей, этого достаточно для вывода о том, что ткани выработаны на одном и том же ткацком станке с одного ткацкого навоя.
К технологическим признакам группового значения относятся раппорт переплетения, раппорт пестроткани и печати, класс и марка красителя, дефекты ткани.
Родовые признаки — технологические особенности производства тканей: волокнистый состав, ширина, переплетение (его класс), плотность по основе и утку, масса, линейная плотность нитей основы и утка и их структура. Совпадение исследуемых тканей по совокупности родовых и групповых признаков достаточно для их отнесения к ткани одного и того же артикула.
Для успешного проведения экспертизы необходимо учитывать особенности данного рода экспертизы. Рекомендуется одежду потерпевшего и подозреваемого изымать в полном комплекте и упаковывать раздельно все предметы в упаковочные материалы с непористой поверхностью: кальку, полиэтилен, глянцевую бумагу и др. Не следует допускать встряхивания, чистки и других действий, которые могут привести к утрате наслоения волокон.
Для правильной организации проведения экспертизы, оценки результатов эксперту необходимы сведения о происхождении, хранении и использовании объектов. Например, при решении идентификационных задач в отношении предметов одежды имеют значение сведения о месте, времени их изготовления и приобретения, фактах переделки (перелицовка, перекрашивание и др.), условиях носки и хранения, о способе изготовления (при кустарном способе — о материалах и приспособлениях для изготовления).
Экспертиза волокнистых материалов
Предмет и задачи криминалистической экспертизы волокон.
Предметом криминалистической экспертизы волокнистых материалов и изделий из них является установление на основе специальных экспертных познаний фактов, свидетельствующих о связи с расследуемым событием происшествия конкретных объектов волокнистой природы или их остатков.
Задачи, решаемые при этом, достаточно многообразны. В процессе обнаружения и исследования отдельных волокон, предположительно оставленных одеждой преступника (при преодолении им преграды, в ТС, на одежде другого лица и т.п.), получают информацию о том, каким путем преступник проник к месту происшествия, как ему удалось скрыться с места происшествия, с какими объектами контактировала одежда преступника.
С помощью экспертизы может быть установлен ФКВ двух комплектов одежды.
Наличие на одежде подозреваемого микрочастиц волокон, однородных с волокнами, входящими в состав тканей предметов одежды потерпевшего (с учетом их видового и цветового разнообразия), а также локализации этих волокон могут быть использованы для опровержения версии подозреваемого, подтверждения показаний потерпевшего и т.д.
Предметом экспертизы является также ФКВ орудий преступления или деталей ТС с предметами одежды потерпевшего. Здесь задача решается комплексно, с использованием данных, полученных при экспертном исследовании следов, отображающих поверхность следообразующих объектов, следов нефтепродуктов (НП) и ГСМ, ЛКП, почвенных наслоений.
На месте происшествия нередко остаются части (детали) одежды (кусочки ткани, пуговицы, нитки) или отдельные предметы одежды (перчатки, шнурок, пояс и т.п.). Задача судебно-экспертного исследования в таких случаях состоит в установлении принадлежности частей единому целому: предмета одежды ее комплекту (перчатки — одной паре перчаток, пояса — куртке, кусочка ткани — индивидуально-определенному ее отрезу (куску), пуговицы с отрывом нити пришива — конкретному изделию).
Текстильные материалы часто используются преступниками в качестве упаковочных средств при сокрытии вещественных доказательств (различные ткани, мешковина, покрывала), которые могут их изобличить; крученые и плетеные изделия (веревки, шпагаты, шнурки) используются в качестве средств удушения жертвы, для закрепления груза при утоплении и т.п. В случае обнаружения такие волокнистые материалы следует направлять на экспертизу вместе со сравнительными образцами, изъятыми у подозреваемых.
Читайте также: В чем особенности выделительных тканей у растений
Преступники в целях сокрытия следов преступления нередко сжигают одетый труп или одежду жертвы в кострах, печах, топках. Результаты экспертного исследования золы и других сожженных остатков помогают следователю в установлении личности потерпевшего, иных существенных обстоятельств.
В настоящее время с помощью криминалистической экспертизы волокнистых материалов можно установить:
— родовую и общую родовую (групповую) принадлежность микрочастиц текстильных волокон, частей нитей, тканей, трикотажа и других объектов волокнистой природы;
— локализацию обнаруженных на предметах-носителях микрочастиц текстильных волокон и соответствие ее ситуации (процессу) расследуемого события;
— ФКВ комплектов одежды по следам (микроследам) текстильных волокон и загрязнений на одежде;
— ФКВ комплекта одежды с орудием убийства (нож и др.) или ТС по микроследам текстильных волокон в совокупности с другими микроследами (смазка, частицы ЛКП металлоизделия), а также по следам- отображениям поверхности каких-либо предметов;
— первоначальный вид и целевое назначение предметов одежды или иных объектов волокнистой природы по их остаткам от сожжения;
— целое (конкретный кусок ткани, предмет одежды) по его частям (фрагмент ткани, пуговица с нитками), комплект одежды по отдельным предметам (принадлежность пояса куртке);
— тождество предметов одежды (пары варежек, носков) по совокупности материалов (волокна, нити, красители), эксплуатационных признаков и посторонних наслоений (загрязнений).
На разрешение экспертизы также могут ставиться задачи о способе изготовления (промышленный или кустарный), причинах и условиях (механическое, термическое, химическое) повреждения текстильного материала или одежды и об общем источнике происхождения объектов.
В постановлении (определении) о назначении экспертизы важна не только точность формулировки вопросов, но и последовательность их постановки.
В соответствии с современными возможностями экспертизы на ее разрешение целесообразно ставить такие вопросы:
— имеются ли на. (указывается объект-носитель) наслоения посторонних микрочастиц волокон; если да, то: не имеют ли они общей родовой (групповой) принадлежности к волокнам, входящим в состав предметов одежды. (указываются предметы) подозреваемого или потерпевшего!;
— если на предметах одежды подозреваемого или потерпевшего имеются следы взаимодействия в виде наслоений микрочастиц текстильных волокон общей родовой (групповой) принадлежности, то: не находились ли комплекты одежды. (указываются предметы одежды и их принадлежность конкретным лицам) в контактном взаимодействии;
— если на объекте-носителе неволокнистой природы (орудии преступления, ТС, преграде) и предметах одежды. (указывается принадлежность конкретному лицу) имеются следы взаимодействия соответственно в виде наслоений микрочастиц текстильных волокон и иных материалов (древесины, металла, ЛКП, смазки и т.п.) общей родовой (групповой) принадлежности, то: не находились ли эти объекты в контактном взаимодействии;
— составляли ли ранее единое целое искомый по делу элемент обстановки и часть (предмет, вещь), обнаруженная. (указывается место или принадлежность);
— имеются ли в золе из. (указывается место изъятия) остатки от сожжения текстильных материалов, швейных изделий, фрагментов предметов одежды; если да, то: каковы их родовая принадлежность и целевое назначение; имеет ли материал, остатки от сожжения которого представлены на исследование, общую родовую принадлежность к материалу сравнительного образца?
Возможна также постановка вопросов о локализации наслоений микрочастиц волокон на каком-либо объекте и ее соответствии ситуации расследуемого события, о едином источнике происхождения волокнистых материалов по месту изготовления, хранения.
Не рекомендуется ставить неопределенные задачи в форме установления «одинаковости», «сходства», «тождественности» объектов волокнистой природы по структуре либо химическому составу, поскольку при использовании результатов таких исследований в доказывании возникают трудности, связанные с тем, что эксперт, исходя из своих специальных познаний, обязан уточнить задание у следователя путем заявления ходатайства.
Волокнистые материалы и изделия из них могут быть объектами разных родов экспертиз: судебных трасологических, биологических, медицинских, товароведческих, инженерно-технологических, пожарнотехнических. Однако вопросы классификационного характера (установление конкретной родовой и групповой принадлежности), задачи идентификации (установление целого по его частям, установление общей родовой и групповой принадлежности, отождествление конкретного объекта волокнистой природы), диагностические и ситуационные задачи (установление ФКВ) относятся к компетенции криминалистической экспертизы объектов волокнистой природы.
Объекты экспертизы и материалы, необходимые для исследования.
Для целей судебных экспертиз специально разработана классификация, в которой все объекты волокнистой природы подразделены на классы, например: единичное волокно, совокупность волокон, единичный отрезок нити (пряжи), совокупность нитей (пряжи), объем нити (пряжи); конкретный предмет одежды, часть предмета одежды. В обозначении классов объектов учитывается, что объект составляет определенный элемент вещной обстановки происшествия и может быть искомым по делу.
Классы подразделяются на роды, а роды — на группы. Даны определения родов и групп объектов волокнистой природы. В классификации строго соблюдается субординация классов, родов, групп объектов. Например, одноцветные волокна образуют род 1-го порядка (волокна желтого цвета), одноцветные волокна определенного вида — род 2-го порядка (хлопковые волокна желтого цвета), одноцветные волокна конкретного вида, окрашенные определенным способом (желтые волокна хлопка, окрашенные методом печати, зеленые вискозные волокна, окрашенные в массе), относятся к роду 3-го порядка и т.д.
При установлении конкретной или общей групповой принадлежности для выделения группы 1-го порядка в качестве оснований используются класс и марка красителя. Это обусловлено тем, что при выпуске текстильных материалов нормируются цвет материала и прочность окраски. Признаки красителя (его класс и химическая группа, марка и композиция) на конкретном окрашенном материале имеют случайное происхождение и весьма значительную вариационность, что служит достаточным основанием для отнесения этих признаков к групповым.
Группы более высоких порядков выделяются по наличию и характеру посторонних случайных загрязнений (группы 2-го порядка), повреждений (группы 3-го порядка) и т.д.
При изъятии волокнистых материалов и изделий из них следует руководствоваться специальными рекомендациями, сформулированными с учетом особенностей данного рода экспертизы:
— одежда потерпевшего (в том числе с трупа) изымается сразу же, как только следователь приступил к расследованию дела;
— одежда подозреваемого изымается в полном комплекте;
— при изъятии, осмотре и упаковке нельзя допускать соприкосновения предметов одежды потерпевшего и подозреваемого, а также одежды лиц, производящих их изъятие, упаковку и осмотр. Следует также избегать соприкосновения отдельных предметов комплекта одежды одного лица между собой;
— каждый предмет одежды нужно упаковать отдельно в плотную бумагу с глянцевой поверхностью, кальку, целлофановую или полиэтиленовую пленку;
— если по обстоятельствам дела необходимо установить первичную локализацию посторонних микрочастиц волокон, то каждый предмет одежды нужно поместить между двумя листами бумаги, а затем осторожно свернуть;
— осмотр и изучение вещественных доказательств, если это необходимо, нужно проводить на столе, покрытом калькой, упаковочной бумагой, целлофановой или полиэтиленовой пленкой;
— не следует допускать вытряхивания, чистки, стирки и других действий, приводящих к утрате наслоений волокон;
— одновременно с изъятием одежды должны быть сострижены ногти потерпевшего (в том числе и у трупа), подозреваемого и направлены отдельным постановлением на экспертизу микрочастиц волокон до направления их на судебно-медицинскую экспертизу;
— при осмотре трупа необходимо с помощью светлых дактилопленок изъять микрочастицы с ладоней и других открытых частей тела и также направить на экспертизу микрочастиц волокон вместе c предметами одежды потерпевшего и подозреваемого;
— ножи или другие орудия убийства не должны в процессе осмотра и подготовки для направления на экспертизу соприкасаться с объектами волокнистой природы (одеждой, скатертями, тряпками и т.п.); их одновременно с упакованными предметами одежды сначала направляют на криминалистическую экспертизу микрочастиц волокон;
Читайте также: Из каких тканей может быть сшита юбка солнце
— предметы, на которых могут находиться наслоения волокон (холодное оружие, отделяемые детали ТС и др.)/ нужно упаковать так, чтобы эти наслоения не были утрачены при транспортировке;
— наслоения с ТС, преград и иных объектов, сложных с точки зрения проведения осмотра, целесообразно изымать с участием специалистов.
В процессе развития экспертизы волокнистых материалов и изделий из них была разработана общая для всех объектов схема экспертного исследования, состоящая из указанных ниже основных этапов:
— осмотр вещественных доказательств, в том числе с использованием инструментальных средств. Одновременно проводится индивидуализация (в пределах возможного) по внешним признакам вещественного доказательства и отдельных объектов, составляющих его, а также установление локализации выявленных наслоений и загрязнений;
— выделение объекта в пригодном для дальнейшего исследования виде (отделение от предмета-носителя, выделение из массы постороннего вещества);
— выявление родовых признаков волокон нитей, пряжи, ткани, различных изделий из волокнистых материалов и отделенных от них частей в зависимости от объекта — вещественного доказательства, поступившего на исследование, а затем выявление групповых признаков исследуемых объектов; выявление частных признаков, индивидуализирующих объект. В этих же целях проводится изучение механизма повреждения, общей линии (поверхности) разделения и других признаков единого целого в сравниваемых объектах;
— выявление признаков общего источника происхождения (по месту изготовления, хранения и т.п.), в том числе эксплуатационных признаков;
— криминалистическая оценка выявленных признаков и формулирование выводов.
Выявить частные признаки, индивидуализирующие объект в достаточном для установления тождества объеме, удается в относительно редких случаях. Чаще всего выявленные частные признаки позволяют установить общий источник происхождения ряда объектов или узкую групповую принадлежность (принадлежность к специальному классу, к группе наименьшего объема, специальную групповую принадлежность, обусловленную расследуемым событием).
На каждом этапе исследования волокнистых материалов и изделий из них обычно используется определенный комплекс методов и частных методик, необходимый и достаточный для выявления соответствующих признаков.
Исследование текстильных волокон (микрочастиц волокон). В настоящее время подробно разработаны типовая методика и схема экспертного исследования текстильных волокон. В основу этой схемы положен принцип последовательного ступенчатого выделения конкретных классифицированных множеств окрашенных текстильных волокон, объем которых в процессе исследования сужается до некоторого предельного уровня деления, предусмотренного соответствующей классификацией. Исходя из практической целесообразности, на данном уровне выделяют такие множества, как шерстяные волокна синего цвета, окрашенные красителем кислотный антрахиноновый чисто-голубой, полиамидные волокна толщиной 25 мк красного цвета, окрашенные поверхностно красителем дисперсный алый, и т.д. Эти определения соответствуют конкретной групповой принадлежности текстильных волокон. Естественно, что данный предел достигается постепенно путем применения соответствующих методов. В заключении эксперт указывает классификационную категорию, в которую он включил объект на основании признаков, выявленных в ходе исследования.
Исследование тканей является необходимой стадией исследования одежды, предметов бытового, технического и специального назначения, а также имеет самостоятельное значение в отношении лоскутов, кусков и рулонов ткани. В экспертной практике используются методики исследования тканей как материала для изготовления товарной продукции, разработанные в текстильном материаловедении и трансформированные для целей судебных экспертиз.
К тканям, имеющим общую родовую принадлежность, относятся ткани, характеризующиеся совпадающими родовыми признаками: цвет, волокнистый состав, вид, структура и линейная плотность нитей, переплетение, плотность и поверхностная плотность тканей и их ширина.
Групповая принадлежность ткани устанавливается для тканей, имеющих общую родовую принадлежность, на основании наличия совокупности следующих совпадающих групповых признаков: раппорт переплетения (кроме полотняного), раппорт печати и пестроткани, классы и марки красителей. При наличии кромок можно получить дополнительную информацию о технологии изготовления сравниваемых тканей, если в кромках имеются дефекты переплетения, включения цветных нитей или нитей, отличающихся от нитей фона ткани по составу. В ряде случаев эти признаки позволяют в совокупности с установленными родовыми и групповыми признаками тканей идентифицировать ткань, изготовленную на одном и том же ткацком станке с одного и того же навоя.
В отдельных случаях выявление определенной совокупности признаков отделки ткани, применения композиции красителей, специфических признаков ее износа, а также повреждений и загрязнений могут привести к установлению индивидуально-конкретного тождества определенного объема (отреза, куска, фрагмента) ткани или предмета, изготовленного из него. При отождествлении целого, например куска ткани, разделенного на части, или предмета одежды по отделенному от него лоскуту ткани, обязательным является комплексное материаловедческое и трасологическое исследование.
Исследование нитей, пряжи, шнуров, веревок и других плетеных, крученых и вязаных изделий предусматривает применение названных выше методов текстильного материаловедения для выявления технологических параметров (признаков).
При этом, исходя из особенностей технологии производства, в ряде случаев можно установить единый (общий) источник происхождения по технологии изготовления плетеных, крученых и вязаных изделий. В зависимости от значимости совокупности выявленных признаков в отдельных случаях возможно установить их принадлежность одному изделию, изготовленному на одном и том же станке.
Исследование остатков от сожжения текстильных материалов и одежды проводится в целях реконструкции объектов и последующего установления их первоначального вида и целевого назначения. При правильном изъятии золы, других остатков от сожжения и транспортировке их в экспертное учреждение можно получить значительный объем информации о сгоревшем текстильном материале или швейном изделии. Во многих случаях по обугленным остаткам и частицам золы устанавливаются волокнистый состав и характер переплетения нитей сгоревшего текстильного материала, а также признаки швейного изделия, указывающие на его целевое назначение.
Наиболее устойчивы к действию высоких температур многослойные детали одежды (воротники, борта, карманы и т.п.) и металлическая фурнитура (крючки, застежки-молнии, пряжки и т.п.). Обнаружив такие объекты в золе и установив их родовую принадлежность, эксперт, основываясь на ассортиментных данных о текстильных материалах, технологии изготовления швейных изделий, решает вопросы о родовой и группой принадлежности сожженного объекта волокнистой природы и его целевом назначении.
Исследование предметов одежды с наслоениями микрочастиц волокон представляет собой часть комплексного исследования вещной обстановки расследуемого события в целях установления ФКВ: комплекта одежды обвиняемого (подозреваемого) с комплектом одежды потерпевшего, комплекта одежды потерпевшего с орудием травмы или убийства, одежды потерпевшего и определенных частей ТС и объектов иных классов.
Для указанных случаев разработаны методики экспертного исследования. На первом этапе методика предусматривает обнаружение и изъятие микрочастиц волокон и других материалов (веществ), их сравнительное исследование с материалом (веществом) следообразующего объекта в целях установления их общей родовой (групповой) принадлежности. Особое место в методике занимает изучение локализации взаимопереходящих микрочастиц, а также следов притертости, трасс, повреждений одежды и контактирующих с ней объектов. На заключительном этапе экспертного исследования проводится оценка выявленных признаков — механизма контактного взаимодействия с учетом распространенности волокон различных родов (групп) и других частиц, устойчивости следов-наслоений, отображения признаков контактного взаимодействия конкретных предметов. Выявив совокупность общих и частных признаков контактного взаимодействия объектов, эксперт определяет их значимость и достаточность для решения соответствующего вопроса.
Особенности оформления материалов и проведения экспертизы в ЭУ
- Свежие записи
- Балкон в многоквартирном доме: является ли он общедомовым имуществом?
- Штраф за остекление балкона в 2022: что это и как избежать наказания
- Штраф за мусор с балкона: сколько заплатить за выбрасывание окурков
- Оформление балконного окна: выбираем шторы из органзы
- Как выбрать идеальные шторы для маленькой кухни с балконом